Re: [閒聊] 我們離人工智慧的奇點已經不遠了嗎？
作者: assss49 (帥為) 2023-02-24 12:07:46
※ 引述《DrPaper (紙博士)》之銘言：
: 2001太空漫遊 駭客任務 魔鬼終結者
: 2077電駁叛客 底特律變人
: 人類常以AI叛變當做一個題材
: 我們也一直以為這始終會是個題材
: 但在去年 我們都還認為聊天AI只會說廢話的機器人
: 但誰知道今年 橫空殺出一個CHAT GPT
: 成為一個game changer
: 在前年 AI繪圖也還是只能產出恐怖谷、加濾鏡的玩具
: 但在今年 已經可以畫到逼近真人的畫面了
: 我原本都把科技末日預言當笑話
: 但現在我卻不這麼想了
: 我們離人工智慧的奇點已經不遠了嗎？
:
: 2001太空漫遊 駭客任務 魔鬼終結者
: 2077電駁叛客 底特律變人
: 人類常以AI叛變當做一個題材
: 我們也一直以為這始終會是個題材
: 但在去年 我們都還認為聊天AI只會說廢話的機器人
: 但誰知道今年 橫空殺出一個CHAT GPT
: 成為一個game changer
: 在前年 AI繪圖也還是只能產出恐怖谷、加濾鏡的玩具
: 但在今年 已經可以畫到逼近真人的畫面了
: 我原本都把科技末日預言當笑話
: 但現在我卻不這麼想了
: 我們離人工智慧的奇點已經不遠了嗎？
:
作者: soma2016 (屎瓜奇) 2023-02-24 12:10:00
著作權、版權吵這些真的沒啥意義，因為根本不重要
作者: Annulene (tokser) 2023-02-24 12:11:00
重不重要其次 別偏離話題就好
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2023-02-24 12:11:00
而且這根本是不同領域，寫程式的人誰理你這些啊
作者: chung2007 (2007) 2023-02-24 12:12:00
還好我大學讀了四年發現自己不是寫程式的料，ai 總沒辦法取代熊貓吧：)
作者: wvookevp (ushiromiya) 2023-02-24 12:13:00
還是SJW的做法比較高明 直接搶人家的果實
作者: eva05s (◎) 2023-02-24 12:14:00
AI無人機送貨已經有了吧？亞馬遜記得有在試行？
作者: staristic (ANSI lover) 2023-02-24 12:14:00
以後就是自駕車+AI機器人取代外送員了，熊貓遲早被取代
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2023-02-24 12:14:00
看到unit test才想到上禮拜Tom Scott的AI影片。下面一個工程師就留言要code後 AI還建議他可以unittest讓他不太舒服XD
作者: kinda (天天) 2023-02-24 12:14:00
沒用過copilot，印象是只能寫很多人寫過的code那些code直接github搜一搜就有了吧。有差很多嗎？
作者: Annulene (tokser) 2023-02-24 12:15:00
運輸業是另一種情況吧 目前限制還太多
作者: PunkGrass (龐克草) 2023-02-24 12:15:00
希望ai能取代所有工作的時代趕快來臨 不能只有我失業只有大家都不需要工作了才是最美好的未來
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2023-02-24 12:19:00
Tom Scott那隻影片在用ChatGPT幫他解決15年份的Gmail標籤信件問題。雖然他很久沒自己coding，但是對於AI可以理解他平鋪直敘的英文然後快速產生解法，這點讓他深思是不是來到AI產業的log期起點。
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-02-24 12:24:00
這前陣子我才跟同事聊過 ChatGPT 可以方便你幫你找個well-defined 的 executable code不過自己找起來也差不多就是了 只是體驗上有人直接給你一塊會動的東西還不錯
作者: w3160828 (kk) 2023-02-24 12:31:00
運輸業現在問題不是卡在出事誰負責？
作者: kinda (天天) 2023-02-24 12:33:00
我現在只想把app icon都換成midjourney畫的。等下次新App基礎建設時來試試有點怕swift網路上code太少。ChatGPT不知道會不會寫
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-02-24 12:35:00
軟體工程用不到ChatGPT根本就沒有什麼
作者: offstage 2023-02-24 12:36:00
客機早就是大部分時間自駕了，當初工業革命，也是製鞋的工人在反對機器，還故意搞破壞
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-02-24 12:37:00
客機自駕是因為飛機航行受到的限制很嚴格啊就好像車子在高速公路上自駕都很容易過關因為路況很單純不過ChatGPT找模板是滿舒服的沒錯
作者: chung2007 (2007) 2023-02-24 12:42:00
Ai 不能違停的前提下根本沒辦法在台灣的外送市場競爭好嗎：）
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2023-02-24 12:46:00
無人機送餐就沒停車問題了吧？
作者: kinda (天天) 2023-02-24 12:47:00
剛剛試了叫它寫swift的mel spectrum，跟自己寫的很像...看來要買plus了
作者: chung2007 (2007) 2023-02-24 12:57:00
台灣現在練有人控制的無人機都不太能飛了，無人機市區送餐是在做夢嗎
作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-02-24 12:58:00
這篇！！！AI元年！！！
作者: houj0411 (Tou7and) 2023-02-24 12:59:00
ChatGPT寫正規表達式真的猛不用再自己對cheat sheet兜半天了
作者: ruinfish (fish) 2023-02-24 13:08:00
沒錯 工具發明一定會有工作被取代 但不學會運用就更快被淘汰
作者: chung2007 (2007) 2023-02-24 13:18:00
我沒說程式飛機器人不行啊，我說的是法規過不去啊
作者: probsk (紅墨水) 2023-02-24 13:20:00
送餐不只交通工具的問題 還要有個人拿餐跟應付奧客啊等AI做的到的話大概商店賣場員工都是AI了
作者: wvookevp (ushiromiya) 2023-02-24 13:27:00
送餐機器人這種東西只能擺在治安好的地方吧
作者: kimokimocom (A creative way) 2023-02-24 13:30:00
我覺得你講到程式就夠了 後面畫圖寫文章ETC的就多了
作者: LannisterImp (Mr.Tmp) 2023-02-24 13:32:00
當別人還在笑著說跟它聊天有什麼好玩的時候，我已經跪在地上請它幫我分擔工作了，產業別的感受真的差超多
作者: alpho (Whyyyyy) 2023-02-24 13:34:00
plus刷下去+1 需要什麼直接白話提問一分鐘附上範例註解
作者: XDdong (冬冬) 2023-02-24 13:37:00
幾個遊戲公司都有意導入開始研究了，有些已經偷偷在流程應用
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2023-02-24 13:39:00
同意定義，雖然首篇是在擔心科幻老梗
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2023-02-24 13:45:00
AI幫寫程式是真的爽 不過是可以理解拿繪圖或etag 這幾個類比會不太適合首先產業文化就差很多 寫程式本來就是我參考你你參考我大家遇到技術上的困難也都樂於在網路上討論 程式碼能跑起來最重要
作者: a034506618 (eagle) 2023-02-24 13:49:00
以後ptt 的廢文會從Google 壞掉怎麼辦，轉變成chatGPT 壞掉怎麼辦
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2023-02-24 13:50:00
但是在創作領域會有是不是抄襲的問題 畢竟出版會擠壓市場需求 我先把idea 商業化你後面有同樣的想法就很難賺錢了
作者: sowulo ( ) 2023-02-24 13:51:00
確實 這的確是殺手級的應用 人類最大的價值是整理需求下正確的關鍵字
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2023-02-24 13:52:00
再來etag 能推行講難聽一點跟技術沒什麼關係 是因為背後得標的是噓噓東 辣個政治獻金給的夠多 太魯閣都可以給你挖爆的男人
作者: sowulo ( ) 2023-02-24 13:52:00
至於會不會被取代我是覺得還有一段路
作者: kinda (天天) 2023-02-24 14:01:00
讓它寫複雜一點的code compile不會過、會有一些bug。適合你已經知道怎麼寫，但懶得想架構和打字的程式。如果不能自己寫出來，還是找官方範例/搜Github會更好。覺得再過個2年，它會進化到能看你整個project的codebase跟他描述要加的功能，就會生個80%。人只要補剩下的20%就好
作者: ralpoph (ralpoph) 2023-02-24 17:25:00
推 有意思的觀點
作者: jupto (op) 2023-02-24 17:40:00
無人機送餐的問題是成本 人力還是比自動化省錢 這點如果搞工廠應該很有感
作者: DonDonFans (我好可愛) 2023-02-24 17:48:00
推 原來連爬蟲都能 改天來試
