作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2023-02-23 17:45:35當我正要出發去聽AI生成的演講時才看到這個...XD
簡單雜談一下:
「AI寫真繪圖是否推翻了恐怖谷理論」是個很有趣的問題。
對真人有需求的話,你很難在現實中找一個完美符合你性癖的對象,
但現在幾乎等於可以客製化了,
包含打扮、姿勢等等,恩,我還不提那個不能明說的禁忌領域。
未來可能人人都可以創造能滿足自己欲望的「三次元人物圖」,
比起買別人的寫真更無限接近於自己的夢中情人。
當然有人說細節還是有瑕疵、哪邊還看起來很假也沒錯,
現在AI繪圖的發展在「當你已經知道這是AI圖的情況下」總能挑得出細節問題,
但如果在半AI半真實(照片或繪師繪圖)混雜的情況下,
我不認為大眾的分辨率有辦法到七成。
好啦,沒有數據佐證,但我猜今年就會很多這種論文了,誰要先發XD
作者:
pauljet (噴射機)
2023-02-23 17:47:00大眾也不知道女明星不用美顏長啥樣啊
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2023-02-23 17:47:00其實我分不太出來AI圖就是
至少看起來已經很舒服了 一些網紅修到反而有恐怖谷了
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2023-02-23 17:50:00甚至我覺的如果四張圖放三張手指正常的AI圖然後夾一張現實六個手指的真人圖應該會有一堆人選錯
恐怖谷只在一個門檻之下而已 AI擬真圖已經過了門檻
選好一張 然後混在一堆網紅照裡 我是覺得真的很難認
最近才在YT上看到某個日本大叔用app變成美少女的影片是不是AI早就不重要了,看得爽不要太刨根究底就行技術已經可以做出讓人分不出來,只要你別讓看的人知情
作者:
Hellery (神ナツキ)
2023-02-23 17:58:00女模改照片很多都改得不像人了
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2023-02-23 17:59:00後面能進步的方向 應該也會慢慢去掉那個塑膠感
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2023-02-23 17:59:00色不起來通常是別人生的沒打到你性癖而已
去塑膠感還有一段路吧 因為現在網美就都是整片塑膠感的
作者:
emptie ([ ])
2023-02-23 18:01:00色不起來通常是網路禮儀跟倫理的限制
現在將這些都太早了 ai發展30年才到這種程度而已
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2023-02-23 18:04:00小模ps 也算是ai 繪圖吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2023-02-23 18:04:00會這麼像不就是因為那些圖都修得亂七八糟的嗎XD不然原篇文章的圖每一張都看得出來不是人臉啊
痾不 我看E子的圖就很好尻 但這些圖都...不好用應該不是倫理的問題w
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2023-02-23 18:09:00對岸一堆"真人"直播根本就是VTuber 自己的臉都不見了
說真的除非性癖很少見 不然目前的a片a漫就能滿足絕大部分人 就算有ai也不會差到哪去
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2023-02-23 18:12:00
直播用的濾鏡就很誇張了
作者:
iam0718 (999)
2023-02-23 18:13:00法規會跟不上科技的演變
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2023-02-23 18:22:00真的喜歡的圖才會去細看,不然都隨便瀏覽過去了
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2023-02-23 18:25:00一旦進入「喜歡到忍不住細看」的標準
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2023-02-23 18:26:00我想正常人都會看出從胸口長出的頭髮或頭髮長出緞帶很怪
作者:
shifa (西法)
2023-02-23 18:35:00以後直接用AI真人模擬建模V土伯 怕
去年上AI課的時候老師就有給我們玩過分別AI圖跟真人照片(只有臉)的遊戲 我自己是分不出來啦 不過還是有同學能從一些小細節分出來 在不知道有AI圖的前提下 真的很容易以假亂真
作者:
widec (☑30cm)
2023-02-23 18:38:00反正九成女生的照片也都是假的
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2023-02-23 19:05:00要假設一個「讓人沒料到是AI圖」的狀況也不難試著想像一下,原串如果是打著「幫網紅朋友宣傳cos照」的名義,是不是就會變成有人讚奶有人酸修圖瓜張的情境那樣會比一開始就表明「這是AI圖,AI超強」更有聲量嗎?