PS1跳到PS2，畫質的改變超明顯。
PS2跳到PS3也算明顯。
PS3跳到PS4......直到今天我都還記得，當初PS4跟XBOX1在E3第一次展出畫面，
我一邊看就一邊想：「這畫質我現在的電腦就跑得出來，
而且跟上一代主機PS3跟360也沒差太多。」
我當時就因此在朋友的臉書上說：「我不會買這次的家用主機了，會改玩PC。」
結果一堆人跳出來把我罵得要死，用的理由也是家機派常用的理由：
「主機的CP值比較高，要組出可以跟主機比的PC起碼要10萬！」
「PS4用的記憶體是GDDR，而不是電腦用的DDR，所以PS4的性能非常強。」
「PC玩不到家用主機的獨占！」
PS4跳到PS5的差異更是小，而且這是不是主機史上第一次，
有那麼多新作同時跨新舊兩代平台啊？
我看了一些跨新舊平台的遊戲，像GT7，也覺得畫質根本沒什麼差異。
畫質的發展是不是遇到瓶頸了？

再新也就那樣

遊戲運行的速度差很多PS4到PS5的讀取可不是差一點半點

現在是比運算速度不是單看畫質了

就算畫質差異小 讀取快體驗就好上一截了

是的 PS5和6 不相信還能有非升級不可的突破了

畫面不就那樣嗎 1080p以上我就分分不出來了

4k覺得就是商人話術了 一般我覺得2k就很舒服

但讀取速度是真的有差 尤其現在很多遊戲優化超爛

光追就是拿來製造差異的 雖然大多時候還是無感

不玩vr的話 能跑120hz 2k就好 不必再升級了

我覺得再往上跳就是VR了吧？XD

光追場景都故意好明顯 不是濕嗒嗒 就是一堆亮面 生怕你沒看見這裡有光追

畢竟遊戲是拿來玩而不是是拿來看的，一味追求畫面表現卻忽略其他會讓玩家更有感覺的部分，那只會變成單純炫技的小單

有一些遊戲很講畫面啊，像賽車跟FPS

講畫面不分類型阿 真要說競技向FPS還寧可特效開到最低

有很多FPS不是主打競技啊，像我很愛的德軍總部系列

應該說pc相對變得太便宜 現在主機的優勢變成優化

可是我的PS4壞掉了只好買PS5

PC不是全世界都像台灣一樣便宜的有些地方買台遊戲用PC能買兩台PS5光碟版了

兩台而已算便宜吧？考慮到PC能做的事，而且舊遊戲的相容也更好，遊戲打折也更便宜，還有Epic免費送。

這跟耳機和喇叭一樣，過一個檻沒感覺就是你其他硬體要升級了，例如顯示器的各種細節跟場地，然後再上去就是有沒有能力看出差別。有些人就分得出來5萬跟10萬耳機的差別，我兩萬以上覺得都一樣。

什麼有的地方 台灣便宜也是建立在DIY好嗎？ 2倍PS5價格本來就只能買中階機

效能再高，也要花時間心力去做，角色製作來說，低模一個角色做一個多月，細緻高模幾個月起跳，越往上弄差異還越小，那麼問題來了，價錢多個幾百玩家就在罵，只能靠量大回收，小廠早就做不起，那再畫面再往上該怎麼賣?所以獨佔只會越來越少，以前不買PS3,360根本一堆遊戲玩不到，現在廠商都想跨steam

確實 rdr2和霍格華茲 我覺得rdr2畫面光影之類的更美....

台灣便宜PC你還要自己debug

賽車畫面最容易偷料的 ...

讀取速度只是因為終於不惜成本換成SSD吧