Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?

作者: jokerjuju (juju)   2023-02-15 16:43:40
AI就只是一個工具而已
一個工具是要怎麼取代整個體系
尤其是藝術這種很主觀的東西
舉個例子
https://imgur.com/HECEXBZ
https://imgur.com/rPlvFfI
這兩畫是去年拍賣的作品 一幅5100萬 另一幅4164萬
AI畫不畫得出來 畫得出來啊
別說AI 幼稚園小朋友我都覺得畫得比他們好
你會說幼稚園小朋友取代這兩位藝術家嗎
應該不會吧
會有人花幾千萬美元買幼稚園小朋友的作品嗎
應該也不會吧
現在就一群樂子人整天戳
然後一部分反應過度的恐慌仔到處出征
正常人都只是把AI當成一個新式的工具吧
但每次討論文章下面就會出現AI取代 糟蹋努力的言論
是有多慘才能一直被取代被糟蹋阿
科技本來就是一直在進步的
PS剛出來的時候 會有人說你糟蹋我們化妝的努力 我們減肥的成果嗎
或者現在更進步了 手機APP更方便
會有PS大師出來哭么 你糟蹋我學PS的時間 我渲染修圖的成果
不會吧 阿怎麼每次到AI和繪圖相關就能一直吵
總結來說 AI就是一個工具 看你怎麼用 要不要用而已
https://imgur.com/D5RW6gu
https://imgur.com/pTmQFXz
作者: qwe78971 (小信)   2023-02-15 16:46:00
笑死 拿拍賣品來講
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2023-02-15 16:48:00
不覺得是取代的問題 是混為一體又滑坡的問題
作者: jokerjuju (juju)   2023-02-15 16:50:00
所以拍賣品不是繪圖?不是藝術品 lul
作者: ChangPonPon (胖胖)   2023-02-15 16:54:00
你拿拍賣品就太極端啦,一般插圖約稿便宜的也才幾千塊,大手一點的上萬而已,你拿幾千萬的說…
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2023-02-15 16:55:00
大概是因為拍賣品是只佔藝術品不到百分之一的極端狀況吧
作者: zxcmoney (修司)   2023-02-15 16:58:00
把討論時的定義改成有拍賣價值的才是藝術品就變100%了什麼是藝術品本身就很有爭議性
作者: lifehunter (壟天)   2023-02-15 16:59:00
拍賣品有炒作跟洗錢的功能 跟一般繪師沒什麼關係
作者: qwe78971 (小信)   2023-02-15 17:01:00
回來看回覆又搞笑 不知道自己小丑 真得娛樂板友
作者: jokerjuju (juju)   2023-02-15 17:05:00
不極端舉例有人會看不懂啊我的重點是取代 你要一直抓極端打我也沒辦法 笑死
作者: Pep5iC05893 (結束)   2023-02-15 17:46:00
\奶子/
作者: yin0416 (鉛筆)   2023-02-15 17:55:00
藝術拍賣是富人的洗錢遊戲,他們願意的話,AI作品也能炒作賣買。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com