※ 引述《imsphzzz (大法師)》之銘言：
: 可是現在AI連翻譯都沒辦法取代人類了
: 每次都很好奇怎麼都有一種AI萬能論的支持者一直出來講
: 這些AI粉根本不知道其他專業在幹嘛
: 反正就先把別人專業科目先貶低罵一頓，再來說你們會被AI取代
(略)
: 因為這些AI粉真的很煩，常常抱著很無知的態度批評別人領域會被AI取代
: 別人只是覺得你是白癡懶得理你
: 然後這些AI粉就會沾沾自喜，覺得別的領域真的沒什麼內容隨便都可以取代
: 現實生活最明顯的，不就是以後主張AI翻譯可以取代人類，主張AI可以取代法官檢察官這種人
: 別人根本懶得理你而已
這就是我最奇怪的事情，以很常拿來講的的「繪師會被AI取代」論點，
我還真不知道到底講的人是畫圖的多還是用AI生圖的人多還是不畫圖也不生圖喊燒的多，
但最常在噗浪上看到說繪師會被取代、畫畫沒有價值的反而是有在畫畫的人。
所以要把這種「XX會被AI取代」的言論塞給AI粉其實蠻莫名的，
因為很多玩AI繪圖的人才知道現階段的AI成品哪邊不足。
我自己是認為有些中低端的美術使用情境（或者說市場）確實會被AI吃走一部分，
但美術這個職業根本不可能完全被取代，甚至，
如果美術人員被取代了，是被會使用AI的美術取代的可能性應該高過於被AI/被工程師。
當然，AI繪圖的商業價值也確實存在，不然就不會有營業額150萬台幣的AI畫冊了，
獨立遊戲、小說作者自產封面都是目前看到的使用情境，
更別提現在很多公司/製作團隊在實驗中的AI為底美術後修（但美術也還是存在對吧）。
拉回翻譯，AI翻譯最大的可能就是AI初翻後人工修對校正調整...
不對啊？現在不是很多人都在這麼幹了嗎XD

因為有些人的邏輯是「只要沒100%取代就不算取代」這樣來說的確不會取代 包括馬車車夫 鐵匠 油紙傘製傘工

你搞錯一點，這邊講的AI粉不一定是真的有下去玩AI繪圖的

人 這些職業目前都還存在 沒有被100%取代

光是有10%被取代，就不得了了吧

連玩都沒玩就在吹，那單純就是跟風或愚民了吧XD

吹的人不一定真的有去了解狀況

這邊的很多所謂AI粉，只是一群用AI戳人的樂子人而已

一知半解的樂子人不本就是熱門爭議議題的大多數聲量嗎

真的一堆人的認知都是只要不是100%都不算被取代= =三成以上被取代都算保守看待了

二分法的太多了實際玩過我覺得要取代 那是還太早

那就分開啊。定義搞清楚好嗎？

但是對沒有美術底子又需要美術素材的真是一大助力 例如沒有美術的獨立遊戲 沒有美術的自寫小說等

用AI粉只指稱愛戳人的人，不是明擺著想混淆、玩文字遊戲？

有些人巴不得100%取代 全部死光光最好的那種 不然怎麼反駁 用ai就ai整天開口閉口就是要人家死光光人家不爽反擊要嘛就推給ai 要嘛就拉其他玩ai的來墊背

不談取代，Ai在繪師裡被當輔助工具廣泛應用能到普及率接近10%就算很厲害了

很多人就沒有要討論阿 直接放大絕

提問 使用AI工具製作美術素材的能力算不算一種美術能力

那不就跟用遊戲引擎的素材算不算自己做遊戲一樣

三成的估計也太樂觀了點

AI產出後的修改/重製 或是擷取元素想法後的重構呢

看你會不會把很會使用掃地機器人當作自己的家務能力

沒一定能力 應該是沒辦法修改ai的圖啦

對於美術素材的審視能力 在AI產出的情境下又會怎麼算

純參考元素重夠滿多繪師在這之前就已經在做了倒不如說如果只是參考元素 那用AI是殺雞用牛刀

參考元素重構一直都是繪圖的基礎吧 人很難無中生有

對阿 上面我提的這些用法都已經有人在使用了 所以他們已經被取代 或未來一定會被取代嗎

很會使用掃地機器人當然是家務能力……這甚至可能包含簡易

畢竟不是每個人都跟金政基大師一樣腦袋有幅畫

的故障排除和備品方案。

此篇正解 應該沒人會指著騎馬教練說騎馬還沒被汽車取代吧

我也覺得好奇怪 只要有人類還在做就沒取代？

膚淺的人很多啦 看到新東西就像小學生一樣瘋狂炫耀熱潮過就馬上跑光了這種事發生無數次了

IF說的那些職業應該是安全的 因為要的的確是職人本身XD

巔峰本來就不會被取代 可產業中低端70-80%都交由自動化處理的時候呢

當初nft喊得震天響 現在又如何了

其實，我覺得熱潮已經過得差不多了。novelai剛出生圖功能

很多都是沒碰過的跟風來吵架的

現在AI連中割都不太行了

反正技術迭代就是很正常的事情

那一陣子，除了被leak以外，還有數位玄奘之類的，甚至當時

發展起來自然就會衝擊到現有生態

看來又可以有個新名詞 雲ai繪圖了

colab都只能跑個幾十張圖就斷線。現在已經是能讓人跑到盡興了，這代表一直在上面玩的人少了很多吧。

...拿NFT當舉例的比上面那篇數學系還87

認同這篇 就是多了個工具 反倒是恐慌仔到處出征

真的要跑的不是自己搞張n卡自己架模組開生了嗎 不過中高階顯卡那麼貴 用網路跑的也是還有啦

原來是討論AI啊，還以為是討論樂子人呢

就跟科學一樣，那些高喊科學萬能的大都是騙子或一知半解，稍微認真做過科學研究的就會知道現在科學的還有一大堆搞不懂的東西

我這裡講的主體的確是跟風仔就是了 倒不是講技術如何

人類的惡意比科學還可怕 連牛頓都翻車過

不過在某些場合的確不能說什麼科學現在還不完整。因為會變

實際上自動化取代人工往往是出現在大規模標準化的產業，對於小規模的產業來說，訓練工人比搞自動化的成本低很多

基本上科學這檔事也不用大家都相信，我一直覺得科學只要菁英和決策者相信就好了。偽科學騙騙傻子也就算了，偏偏有些菁英決策者也不相信科學，這種影響就比較大

節省人力 ，遊戲或動畫產業可以把規格跟規模開更高初期發想和最後修飾還是要人類進行 中間省下來的時間可以做更多內容開發

我覺得即使是商業作品也只是圖變多了，而不會是內容變多

為啥要玩過才能吹 邏輯==

我覺得程式工程師會先被AI取代QAQ 不過轉念一想 沒有背景知識的人根本不知道怎麼用Chatgpt打程式 耶 看來還能保住飯碗

次元切割刀 咖嚓咖嚓