Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖

作者: bluejark (藍夾克)   2023-02-14 19:35:23
※ 引述《TentoEtsu (悅)》之銘言:
: ※ 引述《HAmakers (HAACHAMACHAMA)》之銘言:
: : 就是阿今天AI
: : 在台灣討論度上升到一個新的層次
: : AI算圖能不能算繪圖
: 亨簡單以後不要講AI繪就好了
: AI並沒有執行「繪」(Draw、Paint)這個動作
: 而是用生成(Generate)的
: 或者Render(這個字很難翻成中文)出來的
: 以後都講AI生圖、AI算圖、AI產圖
: 就是不要講AI繪圖
: 就不會有老人腦袋撞到去搞錯了
事實上本來就有專有名詞AIGC
AI生產內容(AI Generated Content)
但不限於繪圖類
繪圖方面很多會講AIart
台灣比較流行二次元圖
所以會很大都比知道這種
像很多人會警訝真人圖
說RENDER也不太對
現在流行的T2I的AI生成
使用的以點區域的生成組成大圖
據說是參考油畫的繪製方式
要說AI沒有繪的動作嗎
但是你只使用T2I確實不太算在繪
所以有人會自稱詠唱師或AI溝通師
而不是自稱AI繪師
原繪師->學用AI->AI繪師
但網路用語很多人講的不同
如果要精準點-
text-to-image文生圖
https://i.imgur.com/Nv0F0jt.jpg
像大家笑吳淡如
但如果把他解讀成
"電腦繪圖"生成
其實沒什麼大問題
很多人只是吵是不是在"繪圖"
但網友的論點乎忽略了生成
你使用文生圖你在做的事是"生成"
最近大家看了一些新名詞之後
就在開始吵自行定義
"AI繪圖"
有人當成AI生出來的圖
有人會覺得是AI真的是在繪圖嗎?
有人說使用AI在繪圖嗎?
還有族群的不同
像從Midjourney開始玩AI的
與從NOVELAI開始玩AI的
兩邊的用語觀念也不太一樣
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。)   2023-02-14 20:22:00
生成是她後面改的喇不過的確有些AI警察 認為她說的「手繪20小時」是在指AI那張這部分就是誤解了 因為她平常真的有在畫畫其實你看她編輯好幾次文章 電腦繪圖 電腦動畫 電腦繪圖生成她被噴其實是有改的 不過基礎還是她認為 電腦畫出來的就是「電腦繪圖」 最後才會變成「電腦繪圖生成」老人不理解AI繪圖原理 以為是電腦「畫」出來的
作者: ksng1092 (ron)   2023-02-14 20:30:00
20小時當然不會是指貼出來的那張,那句話的意思應該是我畫一張手繪要20小時,現在用電腦好快,你們看
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。)   2023-02-14 20:32:00
就有AI警察噴她啊 她後面才編輯文章解釋20小時是手繪壓克力
作者: bluejark (藍夾克)   2023-02-14 20:41:00
這問題是中文名詞是從哪個翻的"電腦繪圖"也可能圖片意思但看到"繪"當成動作 如果大家能使用文生圖或T2I有看AI生圖的過程的才能理解算不算有在畫
作者: ksng1092 (ron)   2023-02-14 20:51:00
但不是AI警察也是很有理由噴那篇的xd
作者: bluejark (藍夾克)   2023-02-14 20:51:00
他使用電腦繪圖我懷疑是來自英文computer graphics
作者: Vulpix (Sebastian)   2023-02-14 21:02:00
其實很多人不知道電腦繪圖原來是專有詞。以前我就覺得這個詞很不精確,要是有機會改掉的話我也是樂見。
作者: kim1214 (趴趴金)   2023-02-14 21:06:00
出好幾本書的文字作家 用詞不精確 然後又惱羞成怒
作者: charlie5652 (charlie)   2023-02-14 21:26:00
撇開那句20小時讓人看不懂的不談,什麼我想繼續畫下去之類的就表示他認為丟字給AI算這個過程對他來說是畫,主詞甚至是他自己
作者: zxcmoney (修司)   2023-02-14 21:44:00
AIGC也是去年才出現 不普及正常吧?
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2023-02-14 21:57:00
AIGC也是新詞,而且AIGC太包山包海了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com