※ 引述《HAmakers (HAACHAMACHAMA)》之銘言：
: 就是阿今天AI
: 在台灣討論度上升到一個新的層次
: AI算圖能不能算繪圖
亨簡單以後不要講AI繪就好了
AI並沒有執行「繪」（Draw、Paint）這個動作
而是用生成（Generate）的
或者Render（這個字很難翻成中文）出來的
以後都講AI生圖、AI算圖、AI產圖
就是不要講AI繪圖
就不會有老人腦袋撞到去搞錯了

Render不是翻渲染嗎

軟體都是人工智慧 這句蠻恐怖的

說的ok 不過我覺得有沒有AI就簡單易懂了

AI：我真的用繪的啦 只是你看不到

所以如果像機械公敵裡面那種AI就...可以接受了嗎XD

那是中國翻譯，超爛，應該叫算繪

這個做法沒用。光是現在都還很多人把氫化鉀叫做氰酸鉀。

先製圖，再還原成一筆一筆演給你看，ok吧

那要先定義什麼叫繪啊 不然AI做的事哪裡不同了

變成玩文字遊戲 沒意思

電繪軟體的筆刷也是算出來的啊

難道用AI控制游標一筆一筆畫就能接受嗎XDD

自己繪圖跟輸入關鍵字生出一張圖差很多好嗎差最多的不是畫工 覺得是設計

為了一個用詞在爭還挺無聊的

天馬行空的創意哪可能那麼容易想出來

那你拿手機也不能說是照相了，要說手機即時算圖

我覺得不是設計 是畫工XD因為輸入關鍵詞是可以輸入設計概念跟構圖的

AI控制游標一筆一筆畫 <- 靠腰我還真能接受

畫工是覺得還好 但是構圖跟創意真的沒那麼容易有

……那就只是先算完圖 多個AI重新一筆一筆上色給你看的步驟而已

但構圖跟創意是可以透過提示句(prompt)指定給AI的只有畫工沒能力畫出來就是沒能力畫出來

那AI畫圖加上一個一格一格像素慢慢冒出來的動畫咧XDD

我在用SD安排姿勢、背景的時候，的確有放入我的設計想法

可能吧 以後難說 這軟體越來越op了

……什麼 先算完圖 去去

去凹什麼叫「繪」真的沒必要，你一群繪師交流幾分鐘馬上就能搞懂誰在魚目混珠的玩意= = AI製圖硬要裝其實挺悲哀

用繪來討論根本沒意義啊 在電腦上AI和人類做的事都一樣 都只是決定哪個像素是什麼顏色而已

決定像素和顏色這個動作叫Render(中文偏偏沒有同義詞)跟Draw、Paint還是差很多

不用重複再打一次啦 本質上都是一樣的電腦繪圖也就只是人類指定哪個像素要什麼顏色而已

就是本質上完全不一樣才要再打一次的說..

所謂的電繪就是這樣 和實體的繪圖不同

電腦是很笨的東西跟人腦不同..人腦和AI也不同

討論字詞定義怎麼會沒意義 難道你會說影印機複製文章的過程叫「抄寫」或「臨摹」嗎

如果有一天AI跟得上人腦的創造力 本質上才會趨於一致叭

創造力? 現在下圍棋的都在跟AI學AI創造出來的棋路了 都什麼年代了

是唷 所以現在這年代人類在跟AI學繪畫了嗎不過AI進化得很快 這種事情不能一口咬定等到人類要向AI討教如何畫圖的時候 p大你講的就成立了

圍棋那叫發現 不叫創造 雖然複雜度極高 但仍是可以完全列舉的有限集合

那個人就是玩文字遊戲搞鄉民啊

雖然本來就沒多喜歡她，不過我不覺得她在搞鄉民。

那電繪一樣是有限集合 就是像素和色度的集合而已

電繪是組成資訊有限，內容還要經過人的解讀，所以是無限

那就是有限的集合啊 AI繪圖也要經過AI解讀 也不會變無限好嗎

像素那是以數位訊號的角度來看 人類的創造力是在腦內或類比空間發揮

要怎麼腦內思考都可以 但是電繪作品的表現就是有限集合

AI不會跟你說自己畫了什麼，解讀畫了什麼東西的是使用者

你們討論有限無限還是應該要放在同一個基準上啦……

這也是個觀點，點陣是有限的，但內容解讀是一種無限向量

電繪、AI產都是有限集合。（除非一直聯集不同大小的畫布。）而且其實是同一個集合。只是現在的AI模型已經開始抓到人類喜歡的子集了。

那個是資訊組成，跟內容解讀是不一樣的

現在各種屬性組成的prompt也都是人類定義的有限集合所以現在弱AI的產出跟人類的創造力還是兩回事是說現在就一堆人在吹 哪天強AI真的出現不知道有多少人會放棄思考自願當電池

不用AI就有躺平文化了，當電池是可預料的吧

玩文字遊戲XD 用電繪板畫圖還不是算出來的

照你講的 游標拉線也是餵了變數然後用電腦跑函數生成的應該改名電子算圖對吧

好，應該說玩文字遊戲硬拗