我認為討論有點分歧的原因在於特權的形式與抵制的情況有關
起因
夜排第一個進去搶限量→一進去一堆社入已經在排（限量幾乎被搶光）→觀感非常差→討論社入特權。
其實觀感很差套用任何搶限量商品的環節都一樣，不管是演唱會門票、福袋、頭香等等，社會一般所期待的公平是指“大家起跑點一樣，準時進去搶”。這點明顯社入真的做得太露骨了。
我認為討論有點分歧的原因在於特權的形式有異。一般的特權的行使方式是不會讓一般人知曉的，就像帝愛說的“看起來至少要公平”。舉例：我現在要賣限量100件的商品，我的親友很想要商品，希望我幫忙。做法當然是事前多做一份給他，不然就是預留一些（留10），宣布要賣的數量少一點（賣90）。反正開賣消息一放出，現場該有幾份就要有幾份。而不是現場外面玻璃窗已經一堆人在排隊，眾目睽睽之下我直接走過去幹走一份，讓商品從100→99。
正常來講一般發生上面的事，廠商、現場管理肯定被罵爆，甚至被要求道歉與補償。但...現在問題在於能否堅持抵制？或者是抵制是否真的有用？如果罵歸罵，結果以後還是回來買，那廠商當然有勢無恐，繼續擺爛。又或者廠商是沒有想要繼續擴張的熱門小作坊，那就更不必說。我愛怎麼賣就怎麼賣，反正永遠供過於求，我的貨還是隨隨便便都能清掉。與其去堅持什麼公平正義，賣給可能這輩子都不會再見面的路人甲；不如給圈內人做公關，拓展人脈，那不是更好？
以上淺見，望板上大大交流與指教

你們快點抵制 下次我就不用排隊了 嘻嘻

因為繪師是神 所以你會看到嘴射入 嘴夜排 嘴官方但不會有人檢討攤主 限量這部分是他們自己該拿捏的也沒啥好抵制的 反正就繼續辦 看哪天會不會有人牙起來

備貨不足 講一堆幹嘛

上新聞 大概才有要檢討 不然東西都賣光管你去死

對啊 核心一直都是這個問題對攤主來說到底重不重要結果買家在那邊互相攻擊 攤主跟沒事一樣

看起來好像也不太重要

有些攤就是會定期發生，抵制還有別人買，真的人氣退了就是其他攤再發生類似狀況

以同人來說正常算其實都會覺得不太重要

抵制沒用的，只能讚揚社入推廣社入，讓大家一起來社入，讓每次開場前限量都賣光，直到主辦方每屆都在一直協調繪師到坐不住為止

都射入40次了 還在想抵制 笑死

限量就是殘酷的

能賣完就好，誰管你==

而且有時就是為前面到場的給些福利，只是就看開多少

痾 你的分析勒 結論勒..?

還有社入先買不見得都親友或認識，社入有時排在那開場

搞限量本來就是不缺客人啊

有時後面幾個就是一般入場，賣的還要先區分會增加麻煩

我覺得很多商品其實根本沒必要搞得那麼限量轉賣溢價作者又賺不到 怕沒人買也可以搞受注生產吧?

限量是提升自己身價的手段，得不到的東西永遠最美好

這種目標顧客小眾的東西限量會對銷情有幫助嗎？

過萬的人次 去管理不到一丁點的限量 小小一群人不爽？？？？

我想像不到這類產品會有人因為是不是限量而決定買不買

學CM分展區就好了，看主辦願意不願意而已

會被買光的限量就是沒有賺錢的誠意不會被買光的「限量」才是有它的價值

我倒是覺得這是一種打廣告的手段，因為限量所以消費者必然要做選擇先排那一攤，只要有進入消費者的選擇項目中那就達成廣告的目的（當然本身也要有足夠的實力與名氣才能這樣玩）限量隨便賣都賣得完，收攤時輕鬆愉快，要賺錢的話用電商的形式更好賺，還不用怕收到假鈔或被偷。

有恃無恐就算了，可是供過於求是賣不掉吔。意思相反了。供不應求才是你想說的。

有些是也沒想到會熱賣，但再多印也來不及了。另一方面則是同人文化早就往商業化扭曲了，擺攤的目標變成賺名氣跟回本，不再是純粹的熱情與交流。不然只是想分享熱情，如今也可以在網路上公開作品。