誰是分鏡的教科書之類的話題已經討論到爛掉了,不外乎就是富堅、藤本樹、鳥山明等,
排球少年、灌籃高手這些也常被列入分鏡好的作品當中,爛的也有不少人會討論,
反而很少人會討論到分鏡的及格標準是誰或哪部作品,只要低於這個標準就屬於偏爛,
大家覺得誰可以作為分鏡的及格標準呢?
作者: BwDragonfly 2023-02-04 14:12:00
這是可以比的嗎,一部漫畫有幾本幾頁就有幾個分鏡
作者:
gaym19 (best689tw)
2023-02-04 14:12:00至少要看得懂
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的) 2023-02-04 14:12:00
比海賊好就好
作者: BwDragonfly 2023-02-04 14:13:00
不能說誰來當及格標準,是讀者有讀懂就是及格
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2023-02-04 14:13:00不會被嫌就及格了
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2023-02-04 14:15:00海賊王
作者:
probsk (紅墨水)
2023-02-04 14:18:00蠟筆小新
藤本的分鏡還不到教科書吧 井上雄彥 鳥山明 冨樫義博的分鏡才算是教科書等級
日本業界公認入門範本是青山剛昌的柯南 不是最好也不是最壞 而且易學 剩下的只是天賦問題
作者: limbra 2023-02-04 14:20:00
不要變成東京看不懂那種狀況就好
作者: arlaw (亞羅) 2023-02-04 14:38:00
哆啦A夢
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2023-02-04 14:40:00藤本樹跟你內文的幾個比起來輸很多
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2023-02-04 14:42:00有些被說很神的,我覺得與其說教科書還不如說是非常有特色這種感覺比較是個人的特質有成功讓讀者接受,要當教科書感覺還是要簡單俐落的那種比較適合?
作者:
Reze (Bomb)
2023-02-04 14:59:00炎拳的分鏡我不覺得有輸上面任何一位
井上鳥山北條荒木那些的都個人風格太強烈 要說是教科書,應該是屬於漫畫家之間的教科書。
作者:
tinghsi (識時務者)
2023-02-04 15:11:00你這問題跟 文筆的及格標準是哪本小說一樣難回答
如果一部漫畫你丟給每個年齡看 它都能把每格的順序讀對它的分鏡就是及格的至於每個格子內容要畫成怎樣 就是個人問題。 對白框的影響 出血的使用 狀聲字的畫法 都會影響分鏡
作者:
gm3252 (阿綸)
2023-02-04 15:50:00賭博末世錄
作者:
Oenothera (Oenothera)
2023-02-04 16:24:00正例我不知道 反例一票肯定有東京吃到飽