※ 引述《rockmanx52 (ゴミ丼 わかんりんにゃれ)》之銘言：
: 簡而言之這個事件四惡少的辯護律師順利讓他們逃離無期徒刑與十年以上有期徒刑
: 事後還繼續以人權律師的名義到處惡搞 所以你說的這個狀況基本上不可能存在
: 反而會因為這樣讓生意做不完
日本我是不知道啦
台灣的律師不得就家事/少年/刑案案件約定收後酬(沒約定自願給的另當別論)
正常民事的還能加減收個％數，別的人不講，當年某個三級貧戶的律師，
靠著華夏海事律所，幫長榮集團打贏了不少官司，後來長榮給他的％數就夠他賺飽飽，
也才讓當初他醫生老丈人同意下嫁千金，今天如果他作刑事，有機會嗎？
況且刑案跟少年價格說真的很固定，太簡單的還會被免費法扶處理
正常一點的價格也都死在那邊，就算是金融或矚目案件，當事人也拿得出錢才有
但想想看，如果只是普通的刑案，那些亡命之徒，哪個有錢？
要靠刑案賺錢，有限啦　除非你弄到真的出名
如果刑案這麼好賺，你滿街看到的都是啥標榜專攻婚姻/土地/繼承/海商/著作權
哪一條街標榜專攻刑案/勞工?頂多跟你說法官檢察官轉任，但那個多半也是跑去做民事
當然刑案跟勞工也是能賺錢　看你站在誰那邊
勞工的幫老闆賺錢的也不少，幫勞工的通常只有賺名聲，像是華隆案
至於說幫黑道錢會賺不完，別說笑了，跟欠訴訟費的，你哪隻手去討？
有人說好賺的都在刑法法條裡? 也是沒錯啦，但那是犯案的人好賺
不是幫忙辯護的人好賺
整天在那裡幻想刑事廢死律師能賺大錢，怎不先幻想你懶覺有30公分？

真的

靠刑案賺錢？沒case接才會接法扶案子啦

民事才好賺 看古美門就知道了

那些主要就是博名聲之後想從政之類啦

公設辯護人不少是真的人不錯 不然也不會來接這屎缺但要賺錢請轉換跑道

我有一個猜想律師支持廢死的原因就是這樣 重刑案就是對他們吃力不討好但是還是得必須接的案子

重大刑案如果沒委任 不是法扶就是公設啊法扶那個價格比起正常便宜很多 公設則是公務員的固定薪資

但當年美國辛普森案不就是刑事的天價律師團

華夏海事那個一部分是因為背景就是了 當時海商法相關的訴訟很多，然後船東互保協會之類的也會推薦，打贏很多官司。啊不過感覺多說下去有點危險XD

民事包山包海 肯定比較好賺的

能把有罪打成無罪的律師在有錢人眼中還是很願意給吧

那你也要很多有錢人去犯殺人之類的才有賺頭阿

你要幾年才能遇一次辛普森這種案子阿

盧武鉉也是做房地產民事起家的，然後因為看不慣軍人政府才跳下去打必敗的官司

冷門專業真的能賺到錢 我老闆對造一個律師一個案件打了十年 看她從BENS換到BMW 辦公室從新北換掉台北*換到台北 年前一天還無聊跟老闆一起算他到底光這件賺多少 結果發現估算至少1千萬左右...

現在律師很多了 案子都要接 別以為都能接大案大筆才去賺很多都需要打名聲炒作 著名的案子還有其他效益不是看眼前

看到樓上有人提辛普森案真的讓我笑了 你都知到這個案子了 都這麼多年了 美國有再發生第二個辛普森案嗎？你準備一個案子吃三十年喔XD

但有很多像BLM 最近的memphis事件 一堆attorney搶著幹NBC CNN不斷報導發言曝光出名 還可跟家屬分賠償 名利雙收