先回標題：其實還滿高的
一般的認知裡，蒙古軍兩次都遇到颱風
日本是靠颱風守下來的，稱「神風」
這是錯誤的
這是在二戰時為了鼓舞士氣，才被大肆提倡的說法
蒙古第一次攻日是「文永之役」
在1274年年底，以太陽曆計算的話，是將近十二月的時候
這個時候颱風侵襲九州的可能性非常小
學者推測是「冷鋒」帶來的大風（日文：寒冷前線）
元軍由蒙古軍與高麗軍組成，在攻下對馬、壹岐之後
在陰曆十月二十日登陸博多灣，與日本的武士們交戰
之後在博多一帶持續發生多場戰鬥，博多的筥崎宮被燒毀
於二十四日一度攻到了太宰府，但被擊退
於博多滯留近十天後，直到二十九日遭遇大風後才離開
也許是考量到冬季的日本海極度險惡，補給困難
一開始戰鬥就膠著，再拖下去，最糟可能連撤退都無法了
便以遭遇大風不得已為由，離開日本
但由位於京都的石清水八幡宮的神職人員所寫的《八幡愚童訓》
把這件事說成是蒙古兵被突然出現在海上的筥崎宮的神明驚嚇到
海上天上全都是火焰，嚇得蒙古兵一夜之間逃離
這基本上就是誇大不實，吹噓神蹟
第二次是「弘安之役」，1281年的五月到閏七月之間
元軍分成兩路，東路軍（高麗軍）與江南軍（舊南宋軍）
兩路分別於五月三日從朝鮮半島的合浦
與六月十八日從浙江舟山出發
這次確實就有颱風了
東路軍在對馬、壹岐、志賀島
江南軍在宇久島、平戶、鷹島
都與日本軍有一連串的戰鬥
閏七月一日，颱風侵襲九州
但並不是像一般認為的颱風結束，元軍馬上撤離
一直到閏七月五日，東路軍在博多灣　
閏七月七日，江南軍在鷹島
都與日軍有交戰紀錄，都敗北
元軍被颱風擊沉的船，在後來的打撈考古研究中
發現全是到處是補丁的老船，即便沒有颱風，也夠老到快沉的那種
但颱風並不是只擊沉元軍的船，日軍的船也被颱風擊沉很多
後來元軍只有寥寥可數的少數人逃回
根據《元史》記載：
莫青、與吳、萬五者亦逃還，十萬之眾得還者三人耳
這是誇飾法，但可得知只有少數人逃回
因此說元軍是因為颱風而敗北，這只能說算是原因之一，不是全部
而是沉船之後少了大量戰力，又被日軍擊敗
當時位在京都的公卿貴族們，收到從博多來的飛腳送來的消息（約十天腳程）
得知元軍因颱風沉了多數船，都將功勞歸於神風
但在九州與元軍拼搏生命的武士們，都不這樣想
因為颱風過後，還是持續在戰，不是神風的功勞
更別說神風也擊沉了日本這邊的船
一直到二戰期間，為了政治需求，才刻意宣傳「神風」這個說法。
另外，日本對於蒙古要攻來，也並非一無所知
蒙古於文永之役前幾年，多次派遣使節前往日本
但都被鎌倉幕府無視，所以....
但日本有事先在博多一帶建造石壘防禦
部分遺跡留存到今天還能在福岡市周邊的好幾個地方看到
http://i.imgur.com/knxXABR.jpg
例如上面這張照片是位於福岡市的西南學院大學裡
體育館旁邊的「元寇防壘」史蹟
照片中段用鐵鍊圍起來的那塊凹陷處
中央突出的那一段就是「元寇防壘」
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 以前普遍中方視角都說元日戰爭，日本靠颱風打贏
: 但是仔細去查一下這似乎是個不精確的說法
: 玩對馬戰鬼後研究了一下
: 第一場在九州的大戰役，都已經登陸的元軍
: 戰法、科技都佔優，居然啃不動矮子一堆的日本
: 當然你要說地形利於守方這是沒錯
: 但當初日本的對於戰爭的觀念輸給蒙古非常多
: 他們可不只是龜在工事內或只打游擊放風箏
: 而是正面去和蒙古扛了幾波近身肉搏戰
: 甚至搞到元軍晚上安營都不在岸上，跑回船上
: 就那個地形，元軍要固守一個灘頭不難
: 但是跑回船上後沒多久就決定撤退朝鮮了
: 是撤退時才遇到風暴，而且可能沒有颱風那麼猛
: 畢竟是農曆十月
: 然後第二場也是，日本在海岸線蓋了城牆
: 限制了元軍登陸的地點，但畢竟是高兩米寬兩米的矮牆
: 你元軍踏平的領土，這點防禦工事就能擋？
: 人家日本後面是有架機砲嗎？
: 陸續打了快三個月，還是啃不下來決定轉進
: 當然後面元軍轉進換登陸點確實遭遇颱風然後覆滅
: 如果換個地點日本又被登陸成功，結果是很難料
: 但是日本武士單兵素質很高應該也是事實吧？

原po只是剛看完某個歷史yt的影片上來拾人牙慧現學現賣的啦 不用認真回

第一次輸應該是因為蒙古兵太少，第二次則是日本一直有在戰備，加上石牆真的有起到讓船無法靠岸的作用

再重溫一下對馬戰鬼 好玩

科普推

武士從小就接受嚴苛訓練 幾十個倭寇都能幹爆明軍了有記載倭寇的劍術非常厲害 明軍很多是被砍成兩半

推

武士很厲害， 戚繼光就是武神了，看一遍就知道武士劍術精髓跟反制方式

基本上元軍的水戰就很糟大概騎S水C

看完這篇第一個想到森納介紹神風的影片

不就是是因為元軍去的都是高麗和宋朝雜兵嘛

看一樓酸成這樣還真是苦大仇深