[討論] 我很好奇美國的娛樂業為什麼要向sjw靠攏 RX7802 PTT批踢踢實業坊

[討論] 我很好奇美國的娛樂業為什麼要向sjw靠攏

作者: RX7802 (阿姆羅。雷) 2023-01-21 15:44:59

娛樂這個大餅有很多方式可以吃，但我不能理解的是像10/10這種作品，sjw明顯不買單。到現在那一個畜牲尼爾也不敢公布10/10賣了多少片，只敢1跟2合併公布。老鼠娛樂法務全球第一，但是近幾年都向sjw靠攏。拍小鯰人魚，剛剛看到的美國隊長4。網飛跟DC
都逼走亨利不當超人跟傑洛士。我不懂sjw真的有這麼大的商機，值得放棄一般人市場？鈔票不香嗎？還是有什麼我沒看懂的部份？在商言商，如果教育真的可以賺比一般市場還多，我可以當少數人，我會閉嘴，畢竟我鈔票沒人多。但sjw明明才是少數，卻一直說自己是政確的，這是不是一種傲慢？能請神通廣大的鄉民告訴我sjw真的是一個好生意嗎？好到可以放棄一般市場？

作者: x2159679 (（● ω ●）) 2023-01-21 15:45:00

這個話題有爭議性吧就跟板上相關文章很多一樣有爭議性就有熱度在

作者: IokUdiefirst (武漢肺炎) 2023-01-21 15:46:00

他們還好奇為什麼臺灣人發廢文都不會分段

作者: yeldnats (夜那) 2023-01-21 15:46:00

是要再問幾篇

作者: x2159679 (（● ω ●）) 2023-01-21 15:46:00

作品不怕沒做好只怕沒熱度

作者: shortoneal (不告訴你咧) 2023-01-21 15:46:00

廣告主吧，可能某些大的廣告主想要把世界打造成他們想要的樣子

作者: LLSGG (西西西瓜) 2023-01-21 15:47:00

跟人一樣，再好的人都撐不過輿論抹黑

作者: tomuy (咖啡中毒) 2023-01-21 15:47:00

SJW化頂多被罵一罵不SJW可能連上映都沒辦法

作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2023-01-21 15:48:00

三個字政治正確不順著風向走會有很多問題

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-01-21 15:49:00

sjw明明才是少數 <---- 你怎麼確信的？

作者: a2156700 (斯坦福橋) 2023-01-21 15:50:00

業內很多同伴吧

作者: labbat (labbat) 2023-01-21 15:51:00

支持正確的形象超好的咧

作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2023-01-21 15:51:00

人家有色人占美國人口40%現在才傾向算是很晚了

作者: nanachi (娜娜奇) 2023-01-21 15:52:00

我有時候都懷疑歐美開始追韓星看韓劇都是這些SJW造成的

作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2023-01-21 15:52:00

就像以前女性都是花瓶可是當你發現女性人口占市場50%

作者: Q12345Q (　) 2023-01-21 15:52:00

要政治正確不正確會有很多麻煩

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-01-21 15:52:00

有色人種也不是每個都愛現在的政確像黑人其實思想比白人保守

作者: bigcho (bigo) 2023-01-21 15:53:00

而且明明可以做的合理好看卻好像都是故意做爛

作者: zien0223 (LazyCat) 2023-01-21 15:54:00

娛樂業總是追逐當前最潮的東西

作者: pinkg023 (pinkg) 2023-01-21 15:56:00

SJW應該去日本見習，人家不管什麼外型都能設計到討喜

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-01-21 15:57:00

SJW就是不能跟市場的父權審美妥協啊，要做得越醜怪政確分數越高的

作者: RX7802 (阿姆羅。雷) 2023-01-21 15:58:00

我是想問，sjw污染的作品會比一般作品更好賺嗎？像老鼠集團去年拍的深潛者跟正常向的小美人魚，正常向的會賺的比較少嗎？

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-01-21 15:59:00

這個不是拿來賺錢的，只是白人的贖罪券，用來充政確分數

作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2023-01-21 16:01:00

應該說如果被 SJW把持就沒有賣正常向的餘地… 不過最後都是市場說話

作者: nightyao (yao) 2023-01-21 16:01:00

sjw是高層，不是市場

作者: a204a218 (Hank) 2023-01-21 16:06:00

周經文

作者: faratia (法拉帝亞) 2023-01-21 16:06:00

你去看現在版內狀況就知道為什麼了啊

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2023-01-21 16:06:00

問矽谷

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-01-21 16:06:00

贖罪的好處就是用來洗名聲啊

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2023-01-21 16:08:00

矽谷好萊塢都會區這鐵三角不僅生產還會消費當然不理郊區鄉下紅猴子而且美國政治這2030年整體是民主黨優勢政策本來就越來越編東西海岸都會區sjw在美國市場的負面影響可能沒有亞洲人想像的那麼大

作者: Luos (Soul) 2023-01-21 16:14:00

我怎麼覺得上禮拜才有人問過？

作者: a204a218 (Hank) 2023-01-21 16:16:00

因為觀眾不敢上街抗議我要有看不政確內容的自由，他今天反歧視，反兒童色情大旗舉起來你敢去反對他？社會大眾會怎麼看你

作者: w3160828 (kk) 2023-01-21 16:16:00

因為做過市調就算拍爛片，鐵粉還是支持吧

作者: arthurhsu123 (art123) 2023-01-21 16:20:00

政確不是為了好處，老美不是只有功利主義者而已。例如原住民補償或為蓄奴道歉等等都是屬於社群主義的部分，從這個觀點出發，只要你是國家的一份子，SJW行為就可以解釋成為過去傷害所做的補償

作者: a204a218 (Hank) 2023-01-21 16:22:00

而且實際上影響真沒有你想像的大，10/10搞成這樣，影集還不是照樣兩天一千萬

作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2023-01-21 16:25:00

金融業啊大財團想刷好名聲就會支持政確產業

作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2023-01-21 16:29:00

因為他們是美國，隨便就被政府或企業高層某些政確、SJW、BLM、電車這種東西牽著走

作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2023-01-21 16:32:00

因為消費者還是買單

作者: plokm160 2023-01-21 16:37:00

有沒有一種可能性是，靠娛樂賺錢不是目的，帶社會風向才是目的透過社會風氣的改變，來推動新的消費市場

作者: keerily (非洲人要認命) 2023-01-21 16:39:00

因為SJW很多極端份子，跟阿拉花瓜一樣會拼老命搞你，除非你比他們兇才有可能沒事

作者: qwe88016 (東) 2023-01-21 16:40:00

迪士尼一開始正常向的真人版根本沒人看啊拍這麼多部沒人看，結果換膚色的最紅

作者: JOPE (JOPE) 2023-01-21 16:47:00

阿拉丁票房10億

作者: protess (釣魚宗師) 2023-01-21 16:50:00

版上搜SJW有一狗票和你差不多問題的文，都快變月經、週經文了然後前面某樓說什麼一開始真人沒人看的鬼話，美女與野獸12億叫沒人也是好笑阿拉丁10億獅子王真獅版16億仙履奇緣差了點5.4億，這樣是怎麼得出沒人看的結論?

作者: white841230 (阿黑顏魔王) 2023-01-21 16:57:00

有人知道阿拉丁VS深潛者票房誰贏嗎，我有印象阿拉丁當時還有被SJW砲女主角選角不夠黑，太白了，但事實我覺得阿拉丁不錯看，茉莉公主也蠻正，深潛者還沒看過應該也不會去看，有點好奇票房誰贏

作者: cactus44 (鋼彈仔) 2023-01-21 16:58:00

因為他們站在道德的制高點啊...在愛與和平之前金錢只是小事罷了

作者: faratia (法拉帝亞) 2023-01-21 17:05:00

講根源就是利用共產黨鬥爭方式取得影視產業宣傳主導權

作者: JOPE (JOPE) 2023-01-21 17:16:00

賺錢的你當沒看到，都說美國隊長4了那就還有蜘蛛人19億

作者: kai950415 (啾凱) 2023-01-21 17:37:00

https://i.imgur.com/4L3SQv9.jpg

作者: sd2567 (starseed) 2023-01-21 17:38:00

因為媒體先sjw化然後大公司才靠攏

作者: bluejark (藍夾克) 2023-01-21 17:41:00

因為他就是政治正確啊你以為是小圈圈嗎像台灣不也常拍一些歷史仇恨與政治事件的美國黑人多所以黑人很正確啊

作者: deepelves (Eadem mutata resurgo) 2023-01-21 18:25:00

金主要求，而且符不符合ESG是很重要的投資評分

作者: astrofluket6 2023-01-21 18:29:00

象徵自己開明懂?

作者: yeldnats (夜那) 2023-01-21 18:29:00

給你一點說法當參考，想不想信就看你。第一是娛樂業離sjw靠攏也還是離很遠，市面上不帶政確要素的作品還是很多，例如你自己提到的蜘蛛人，現在串流當道，吸引越多的人訂閱等於賺越多，你手上已經有作品吸引一般人了，那為什麼不拍點sjw作品吸引sjw？10%的錢也是錢。第二，不能只看極端的案例，不能拿動朋2就說動畫都是噁心人的東西，政確要素作品也是有作出成績的，論票房女權隊長也賺很多，論評價或品質，我覺得電影關鍵少數、動畫太空終界，都是優秀作品。理由還有很多，這個現象並沒有什麼奇怪的，就像純男性向肉番最多只能吸引50%的人群，但這種肉番有少過嗎？

作者: beariscut (沒有人是完美的!=.=") 2023-01-21 18:46:00

金主高層

作者: aeoleron (拿出骨氣來w) 2023-01-21 19:00:00

就ESG

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-01-21 19:03:00

就是之前還算成功，讓高層想再進一步啊如果一直失敗，就算智障也知道不該繼續這樣走當然我不知道他們甚麼時候會覺得要改變

作者: NODINO (被死魚桶一年) 2023-01-21 19:16:00

因為你把所有失敗的作品都當成sjw存在把所有好萊塢主流的一昧當成極端顯得愚昧

作者: sustto (sustto) 2023-01-21 19:41:00

因為爽

作者: SoulFaith (不良小涼) 2023-01-21 20:41:00

靠攏sjw不會多賺錢但是不靠攏會少賺錢