[閒聊] 中國到底該不該有火炮
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice) 2023-01-11 19:35:16
這裡講的是世紀帝國二的手推炮，火炮塔跟火炮戰船已經有了
發明火藥的國家卻沒有火炮二十幾年來一直被拿出來討論
有些人說中國發明火藥後只是拿來放煙火
又有人說中國有用火藥，但是沒拿來攻城
結果世紀四中國又變火炮國家?
所以以歷史而言世紀帝國中國到底該不該有火炮
發明火藥的國家卻沒有火炮二十幾年來一直被拿出來討論
有些人說中國發明火藥後只是拿來放煙火
又有人說中國有用火藥，但是沒拿來攻城
結果世紀四中國又變火炮國家?
所以以歷史而言世紀帝國中國到底該不該有火炮
作者: orcazodiac (沙琴) 2023-01-11 19:36:00
台灣軍隊有坦克有飛機嗎?有的話那中國軍隊為什麼沒有火炮
作者: Fezico (尬廣跟上) 2023-01-11 19:37:00
中國就沒那個煉金技術是要怎搞砲身
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2023-01-11 19:38:00
不用認真 阿茲特克都有鼓風爐了
作者: h0103661 (路人喵) 2023-01-11 19:39:00
世紀3中國的神火肥鴨你就能接受嗎xD
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2023-01-11 19:39:00
元朝以後就有用火炮了吧
作者: john0421 (沉默使者) 2023-01-11 19:40:00
紅衣大砲跟佛朗基砲 去問湯若望
作者: OrangePest 2023-01-11 19:41:00
有 但是僅限中世紀晚期的原始火炮
作者: samvii (....) 2023-01-11 19:41:00
努爾哈赤怎麼死的？
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃) 2023-01-11 19:41:00
當時的關鍵技術在砲身啊
作者: k7626773 (pandisun) 2023-01-11 19:41:00
蒙古人用火炮差點征服全世界，給元朝一點尊重吧
作者: Matz (妹妹C吸) 2023-01-11 19:42:00
不該，但是要有大量肉便器
作者: orcazodiac (沙琴) 2023-01-11 19:42:00
首先 應該能理解日本戰國很多火槍火炮吧戰國打到快完了 跑去韓國跟明朝打架兩邊都有用火槍火炮的
作者: lljjfrdr1 (111) 2023-01-11 19:46:00
認真來說中國的大炮真的都是從國外仿造的啊....佛朗機炮、紅夷大炮之類的，都不是本土貨所以說有或沒有，其他都有道理....
作者: apple123773 (逆水) 2023-01-11 19:57:00
火炮的問題不是火藥 是炸膛...偏偏中國的鐵在那時候
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2023-01-11 19:59:00
遊戲平衡才這樣做的
作者: kissPenis (.人.) 2023-01-11 19:59:00
世紀4哪個文明沒有火砲
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2023-01-11 20:12:00
還以為再講WOT
作者: dabcc (yoberd) 2023-01-11 20:45:00
虎蹲炮吧
作者: Strasburg (我很低調) 2023-01-11 20:53:00
中國發明火藥後只是拿來放煙火是抖音告訴你的嗎？不用到元 宋朝就有霹靂炮了啊
作者: ikachann (喵喵) 2023-01-11 21:09:00
有差嗎 後代還不是被西洋壓著打不要一直懷抱以前強盛時期的強大，那只會顯得現在更可悲
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2023-01-11 21:59:00
就平衡需要阿不用講那麼多理由 1.0時代中國還沒印刷術勒
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃) 2023-01-11 22:35:00
...你可以去查一下霹靂砲長啥樣子，技術來說還真的算是煙火中國的砲管技術是後來接觸到西方火器才被啟發的
作者: keyboking (keyboking) 2023-01-11 22:46:00
講多少次就是遊戲平衡，真要講歷史，連弩兵就該是個射程2、攻擊力1的垃圾廢物。
作者: GeogeBye (bye) 2023-01-11 23:24:00
15世紀三大火器國沒有大明世紀4的中國有個單位叫一窩蜂火箭 很像在放煙火不過數量一多 威力很驚人
繼續閱讀
