※ 引述 《csgod1325 (alex)》 之銘言：
: 　
: 如題
: 我發現一個比One Piece 還要重大的發現
: 台灣足球要強其實不一定要靠台灣自己人
: 只要適當的引進非洲人，像法國那樣
: 引進大量非洲人除了可以滿足某些女性市場外
: 也有機會讓FIFA遊戲以後都能看到台灣隊
: 是不是黑人才是讓遊戲界的台灣隊伍揚名海外的最好一步棋？
: https://i.imgur.com/qAMH8sM.jpeg
我覺得你對足球這種運動似乎有些誤解，足球這種運動並不是找幾個黑人強的就能變強了。
足球這種運動是非常需要「基層參與」的運動，去看足球強的國家，幾乎都有很大的「足球
人口」基數，像日本足球人口數量根據FIFA統計是480萬，註冊球員好像就104萬了。
冰島人口才30幾萬，大概一個大安區的人口就能進18年世足，為什麼？因為他們大量興建足
球場，平均每250人就有一座足球場，然後他們足球教練數量也不少，註冊球員23000左右，
以一個30萬人口的國家來講，這個數字算是滿驚人的。
巴西這種足球王國就更不用說了，光職業選手就好幾萬人了，更不要講業餘的。
至於中國為什麼足球爛？因為中國註冊球員只有2.8萬人，韓國是70萬左右，日本破百萬，
知道差距了吧？
基本上華人社會搞體育的方式搞足球就不會強，華人社會搞體育是「體育班」式的，選出一
小批人搞體育，然後其他人就沒他們的事。某些運動是可以這樣搞的，比如籃球，你都選高
的就好了，中國不也出了個姚明嗎？
可是足球這種運動不像籃球一樣，養成時間比籃球久太多了，籃球半路出家的不少，足球強
的幾乎都從小踢的。籃球你有天賦練幾年就能上NBA了，足球你天賦再強還是得從小練。
足球在我看來還比較像棒球，也是養成時間長，然後也很吃基層參與。

https://youtu.be/ctIfWhareq8 尋找中國功夫最近才有一期在講日本和中國足球發展差異

這倒是 足球用體能輾的狀況是有 但決定性沒籃球那麼高人球分過從外線超車最後還是要面對守門員

棒球成本還高很多 所以幾乎都要靠美國勢力圈推廣

國小大家都喜歡踢球 國中就突然都不見變成籃球

足球用體能碾的情況 那個人都是體能和技術都有 沒有純體能的 可以看看哈蘭德還有很多體育老師不會足球 國中高中甚至發生過明明講自由借器材去玩 結果借足球來踢被體育老師罵的情況

說到底還是籃球的身高優勢太明顯 才會讓黑人絕對優勢

你籃球可以只看身高就叫學生去玩 足球可沒那麼好找勢必得靠龐大的群體參與才篩的出強者來

有用是有用啦，里皮當初帶國足用歸化就是要先進世界盃，或至少要有好成績，你才可能推動大眾發展

十幾年後去拼世界杯計畫 想想也是蠻天真的

不然你一開始就參考歐南美這種很完善的沒什摸意義

足球發展很吃整體文化 沒點底蘊根本踢不起來

你叫法國或阿根廷 今年選好30個小孩 然後2038世界杯只能從30人中選人來踢 他們肯定跟你說外圍賽就會出局了

足球使用部位相對籃球來說更難準確傳導跟運球，沒從小練的技術跟精度直接跟別人差一截。籃球的身高優勢可以彌補技術另外足球因為跑位距離更長且傳球更不準，對戰術的理解需求比籃球嚴格一些，現代只有腳法配合不了戰術的球員很難上場

現在小學很多人踢足球,問題在國高中就不踢了.

11樓 其實白人基因比較高 很雲

原來中國註冊球員還更低，難怪踢不起來

黑人統治籃球不是因為身高 而是彈跳力 那是天生的

華人大多數的觀念還是萬般皆下品唯有讀書高 很難推廣體育

之前看yt還有中國職業球員踩到球摔倒 笑死

籃球只有高沒用，黑人籃球強是因為除了高還靈活像斑馬這種七呎多還這麼靈活的，大概也就黑人才有了

沒有商業化的就直接下去吧

我現在才知道原來中國足球人口那麼少，可惜的是台灣足球員要靠足球吃飯還是只能去中超商業化的部分就看今年職業五人制的成效如何吧，很多人都在笑台灣籃球都自high聯賽，但好歹也是有人看的自high聯賽，台灣足球就真的很慘

搞不懂台灣足球員去中國幹嘛？不如直衝日本

有難度啦，而且又佔外援名額不過現在已經有年輕人去西班牙磨練了