搬一下五年前看完小說寫的感想過來
不過我只看過第一部就是了(因為看完第一部對後面發展也沒有興趣)
以看過的華文科幻來說(雖然也看沒幾部就是)
這部算是個人認為不難看、也不會喜歡的程度
單以讀小說的角度來說,作者寫文革的部份大概比科幻劇情還有意思==b
但跟以前看過的一些中國網小相比,文革素材的使用算是比較適度了~
(譬如鬼吹燈,三不五時來一段毛語錄,撐到30頁後我直接丟書)
先講優點好了,三體這本科幻作的看點有兩個
一是三體星人的套用網遊來呈現的手法
二是上面說過的文革元素的運用
三體迥異於地球的生態環境在設定上還蠻有意思的
雖然連那樣的環境都可以堅韌地生存下來,感覺其實不必非挑地球不可
到其它類太陽系行星應該也可以活得很滋潤才對,不過動機弱一點還在接受範圍
主要是在呈現三體星系循環的歷史,藉網遊套上地球的代表性歷史人物
一開始雖然覺得詭異,但相當能簡單友善地讓讀者理解理應龐大的設定
硬要說的話,就是感覺起來真是款硬體昂貴卻不耐玩的遊戲啊
故事裡提到的文革背景,主要是配合一個重要角色在劇情裡的定位
老實說這部份我認為是這本小說寫得最出色立體的地方
因為搭配這個歷史背景,這個重要角色才會度過她那樣的人生、塑形那樣的個性
以致於在重要時刻做出了關鍵性的決定
而不是無視故事情境氣氛粗魯直硬地來段傷痕文學囈語
整體來說,文革小說這部份給的分數應當多於科幻小說的分數
相對於文革傷痕的闡述,其它部份老實說就不是那麼出色
首先來講角色塑造好了,角色不一定都非得是立體化塑造
其實很多好作品的角色都有點扁平經典,但相對地就如同舞台劇般特色鮮明
然而這部作品在主線上的許多主要角色……可以說連扁平化都不如的可有可無
或該說,都像是做為劇情功能推進,角色本身性質不重要、也無法讓讀者關心
像是收尾需要有個奈米材料,所以就給主角設定了相關的職業
但在整個劇情推演中拿掉這個職業也沒差、這個設定也沒對角色加到什麼分
諸如此類的情形很多,主要角色只是被放在劇情上適當的節點而已
如像上面提過的,文革部份對於那些角色具有相當意義、對劇情也有嚴重影響
但文革以外的地方就看不到背景與角色與劇情緊密相依的鋪排
(像某個憤世嫉俗的歪國人,下一步跑去加入IS跟加入三體都沒差啊沒差)
這點該說中國還是現在大部份華文小說常給我的感受呢……
與其說是角色不夠立體的問題,不如說角色的人際關係是很斷裂的
雖然好像都有家人朋友社交圈的設定,但就是跟角色本身的想法脫勾的背景設定
或說在社會性的面向是空白的,所以不管再怎麼給角色疊加設定與屬性,都很無味
說到社會面向,雖然在三體星系的設定上還不錯,科幻度我想應該是足夠了
卻還無法讓我覺得這是本好看的科幻小說
該說是我對科幻小說、或者傑出作品的看法是,能體現出作者的價值觀
而價值觀是對社會的反映,故事缺乏社會性的話,即使陳述了什麼價值觀也是破碎的
這也是這部小說裡文革傷痕說得好、但回歸劇情主線時間卻顯得虛弱
至於真的要說個人覺得雷點的話,果然還是角色塑造問題吧
都什麼年代了科學家再怎玻璃心也很難因為數據不一樣而崩潰到自殺
而且還是連續自殺潮咧??!!
遮掉科學家三個字看起來根本上個世紀的末世教派
(或說遮掉科幻小說四個字簡直像是宗教信徒套用自己的神學理解來批評科學)
其中最受不了的就是『物種共產主義』這有夠眼睛業障重的名詞
達爾文進化論被挪用去社會達爾文已經夠北爛了,作者還創造一個更OO的
而且說穿了不就是極端綠色環保主義還是反人類主義,也不是多新潮的完意
——
然後現在順便回顧當年的感想文……老實說也想不太起來我到底是看過什麼了XD
有記憶點的還真的只剩下網遊解說設定跟文革傷痕
我覺得好的奇幻故事是講人性的故事、而好的科幻故事是社會小說
而非設定寫得多炫炮特別
就這一點三體確實有觸及到,雖然好像讚譽的人並不是看重這一點就是