Re: [討論] 卡牌遊戲的強度迷很多嗎？ shadowblade PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 卡牌遊戲的強度迷很多嗎？

作者: shadowblade (影刃) 2023-01-03 12:28:33

關於這議題,MTG官方就分析過並將玩家分成不同的幾種類型
每種玩家對遊戲重視的優先度不同,在設計卡片時也會注意滿足各面向的群體
(雖然老實說它們現在只在乎一種沒列出來的叫做"課長"...)
Timmy
https://i.imgur.com/rZhXAXr.jpg
重視"體驗",很簡單的說就是喜歡用大招大生物或做出華麗場面的玩家
比起輸贏比較在乎玩得開心,例如用一隻10/10的生物扁死對手可以高興一個星期的那種
(在競技套牌內塞魂牌的也帶有這取向) 同時會傾向使用各種不同主題和類型的套牌玩
Johnny
https://i.imgur.com/V0dcXk3.jpg
重視"表現",喜歡自己動手開發套路(能贏的能反制主流的勝率低但方向特殊的 etc.)
最在乎的是"用自己選擇/設計的方式"來獲勝,輸贏一樣不是擺在第一位(多半不鳥meta)
遊戲的意義主要是創造和自我表達 (使用自縛組法的大多是這種,強迫症表現的很明顯)
Spike
https://i.imgur.com/bsuKBQ7.jpg
我它媽的就是要贏(下一位
無貶意,像TCG這種競爭取向的遊戲玩家不可能沒沾到這種面向,就優先程度的問題而已
不過就除了在乎"獲勝"外沒啥好討論,C&C(競爭&休閒)這也是社群萬年吵不完的議題了
尤其是在團戰那種社交為主的賽制(MTG就EDH)吵的更明顯
Vorthos
https://i.imgur.com/Y15IXtb.jpg
重視卡片的"風格",就是往藝術層面偏的玩家,會在意卡圖能力設計敘述等的配合狀況
也就是所謂的"風味"(Flavor),這種玩家比較會用特定的故事/角色為主題的方式來組牌
純收藏取向而較少動手打牌的應該也算在這種
像我自己來說的話性格就很偏Johnny,組牌基本上都是有強迫症的(比例/對應/張數etc.)
"能不能使用自己設計的方式來獲勝"會比單純取勝優先度更高,雖然也不是沒Spike面向
但在組牌時我會在"符合套牌規矩的範圍"盡可能選擇更強的卡這樣,而不是直接塞最強的
(很早就轉打EDH就是這樣,至少有休閒空間能在組牌上秀自己喜歡的套路而不是被meta綁)

作者: LABOYS (洛城浪子) 2023-01-03 12:29:00

我就是Timmy，我好喜歡放10/10，16/16這種雖然可能一張卡片就被移除掉了但是打到一拳真的就超爽的。

作者: timez422 (SIXTeeN) 2023-01-03 12:31:00

Vorthos人卡圖好看是一輩子的事

作者: xbit (神秘的路人甲) 2023-01-03 12:32:00

現在edh也走的很meta(cedh)

作者: shadowblade (影刃) 2023-01-03 12:33:00

EDH看群體,這也是吵到爛的議題了,最好是每個人都有準備不同強度的套牌看場合使用

作者: xbit (神秘的路人甲) 2023-01-03 12:34:00

個人認為你喜歡fun就去找同類玩互動,你去找比賽型玩家打fun就像你開爛車去挑戰gp賽車一樣輸了就不要哭哭gp賽車太meta

作者: winda6627 (Fallen Wing) 2023-01-03 12:35:00

TJV混合，所以以前說過組了白綠代幣強攻牌。XDD