[新聞] 慘了!總統投票日遊戲聊天「投韓國瑜」

作者: cjol (勤樸)   2022-12-30 20:54:34
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221229001515-260402?chdtv
慘了!總統投票日遊戲聊天「投韓國瑜」 網友遭裁罰50萬
10:03 2022/12/29 中時 林偉信
張姓網友遭檢舉,在2020年1月11日總統投票日,在網路遊戲英雄聯盟之遊戲聊天頻道中
發表「投韓國瑜」的文字,中選會裁罰50萬元,張提起行政訴訟抗罰,辯稱只是在10名玩
家的不公開群組聊天,不是助選行為,台北高等行政法院認為張已違反總統選罷法,駁回
訴訟。可上訴。
張經民眾向選舉委員會檢舉,在2020年1月11日凌晨第15任總統副總統暨第10屆立法委員
選舉投票日,於英雄聯盟之遊戲聊天頻道中,發表「明天(11日)投韓國瑜」之文字,嘉
義市選舉委員會向網路公司調查張的角色暱稱申登資料後,移請中選會處理。
中選會在2020年10月16日決議,張違反《總統副總統選舉罷免法》50條規定,政黨及任何
人不得在投票日從事競選或助選活動,裁罰最低罰鍰50萬元,張不服,提起行政訴訟。
張說,當時所處之遊戲聊天頻道,乃至多10名玩家參與之封閉、不對外公開之群組,且無
進行遊戲直播,與一般助選活動具有選擇公開場域,使不特定人可共見共聞,以便傳送訊
息之特徵有別。
張表示,當時有一不知名之玩家,向參與遊戲之隊員發問:明天會投誰?自己及其他玩家
始隨意發表言論,「明天投哪一個候選人」之問題及眾多玩家嬉鬧回應之事實,根本無從
達到助選之目的,不構成助選行為,請求法院撤銷50萬元的裁罰。
台北高等行政法院認為,張在總統副總統選舉投票日,發表投票給特定人的言論,從事助
選活動,已違反總統選罷法規定,中選會裁處法定罰鍰最低金額50萬元,核屬有據,於法
並無違誤,判決駁回張的請求。
作者: Faust0073152 (伊文)   2022-12-30 20:56:00
張x航?
作者: chadmu (查德姆)   2022-12-30 20:56:00
推文小心
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2022-12-30 20:57:00
選舉進行時不談投票不是常識嗎?
作者: dennisdecade (尼德希克)   2022-12-30 20:57:00
這可以嗎?
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2022-12-30 20:58:00
被抓到算你倒楣
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2022-12-30 20:58:00
這篇不會被桶我就
作者: hami831904 (士司P)   2022-12-30 20:59:00
不行吧,這又不是ACG政策
作者: f92174 (麻)   2022-12-30 20:59:00
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2022-12-30 21:02:00
推文小心
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2022-12-30 21:03:00
一堆網軍意圖使人不當選不抓抓這種小咖…
作者: ganbaru (加油)   2022-12-30 21:03:00
幹這樣也敢罰而且官司還打贏了....
作者: D122 (小黑球)   2022-12-30 21:05:00
這哪算助選啊 上訴看看吧
作者: bomda (蹦大)   2022-12-30 21:05:00
作者: ganbaru (加油)   2022-12-30 21:05:00
果然這是個奇妙的世界,我還是回火星吧
作者: homeboy528 (歐陽)   2022-12-30 21:05:00
阿那天本來就不能講這種話,連走在路上都不能講了= =
作者: an94mod0 (an94mod0)   2022-12-30 21:07:00
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2022-12-30 21:07:00
走在路上哪有不能講,鄉下一堆婆婆媽媽圍在投票所外面要你投XXX都沒在管的
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2022-12-30 21:08:00
就警察沒看到啊,不然你檢舉看看應該應該會違法
作者: Tanjiro (炭治郎)   2022-12-30 21:09:00
民主國家罰這個比獨裁還重
作者: GodVoice (神音)   2022-12-30 21:09:00
那天只能連放網路影片重播搞不好都有危險
作者: homeboy528 (歐陽)   2022-12-30 21:09:00
沒看到不是沒在管= =
作者: tkc7 (至情至性)   2022-12-30 21:10:00
罰的蠻莫名其妙 而且也太重
作者: Ariadust (Ariadust)   2022-12-30 21:10:00
笑死 和這相比PTT釣的魚真是小到可憐 一邊水桶 一邊50萬
作者: GodV (偉神)   2022-12-30 21:10:00
被罰很合理吧,一場對戰十個玩家難道不是公開場合?
作者: hoe1101 (摸摸)   2022-12-30 21:10:00
莫名其妙+1
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2022-12-30 21:10:00
是蠻重的
作者: GodV (偉神)   2022-12-30 21:11:00
還是說其它玩家不是陌生人都是他朋友?
作者: GodVoice (神音)   2022-12-30 21:11:00
至少檢舉他的不是他朋友
作者: homeboy528 (歐陽)   2022-12-30 21:11:00
朋友這樣截圖檢舉也是很夠朋友XD
作者: D122 (小黑球)   2022-12-30 21:12:00
樓上 如果文中屬實 那當事人只是回答問題 根本不是助選吧
作者: leamaSTC (LeamaS)   2022-12-30 21:12:00
被檢舉就表示你被認為是在宣傳了啊…怎麼掰都沒用
作者: Napoleon313 (法吹拿皇)   2022-12-30 21:12:00
全世界民主國家只有台灣還有這款惡法
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-12-30 21:13:00
一堆國家投票當天不能宣傳好嗎誰跟你只有台灣
作者: Ariadust (Ariadust)   2022-12-30 21:13:00
不公開的群組就不是公開場合 那我在公司300人的非公開群組罵同事是不是就不算公然侮辱了 這邏輯真好笑
作者: rabbitcheaty (兔兔騙你)   2022-12-30 21:13:00
太扯了
作者: GodVoice (神音)   2022-12-30 21:13:00
話不要講那麼滿 搞不好其他國家也有這麼蠢的
作者: newage5566 (56新世紀)   2022-12-30 21:14:00
有法可罰沒意見,但50萬真的太多了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-12-30 21:14:00
是那個投票前10天不能公布民調才奇怪,其他國家禁止公布民調頂多限制投票日當天或前一天
作者: nk10803 (nk10803)   2022-12-30 21:14:00
這是在釣魚吧
作者: Napoleon313 (法吹拿皇)   2022-12-30 21:14:00
哪國對市井小民罰那麼重 麻煩舉例 明顯不符比例原則
作者: linzero (【林】)   2022-12-30 21:15:00
算釣魚嗎?
作者: homeboy528 (歐陽)   2022-12-30 21:15:00
違法就是法規那樣定哪管你是不是市井小民= =你是馬斯克在台灣這樣搞被弄到也是五十萬,最高還可以
作者: leamaSTC (LeamaS)   2022-12-30 21:16:00
這種事如果講比例原則的話那就沒用了 派一堆平民去投票所宣傳不就好了反正賠得起
作者: homeboy528 (歐陽)   2022-12-30 21:16:00
罰到五百萬好不好
作者: macocu (傻傻的匿名)   2022-12-30 21:16:00
是其他的太清,不是50萬太重= =
作者: dalyadam (統一獅加油)   2022-12-30 21:17:00
民調那個因為有個人在前一天搞棄保民調..民調那個因為有個人在前一天搞棄保民調..
作者: macocu (傻傻的匿名)   2022-12-30 21:17:00
*輕
作者: Ariadust (Ariadust)   2022-12-30 21:17:00
市井小民? 所以以後大家都可以說自己是市井小民然後不鳥選舉規定了 我猜會有好幾個場幾千人的市井小民自發聚會吧 嘻嘻
作者: IBURNER   2022-12-30 21:18:00
看來有人覺得抗議惡法=不守法 嘻嘻
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-12-30 21:19:00
我就說啦其他國家有規定選前一天不能公布民調
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2022-12-30 21:19:00
重罰這種沒意義啦
作者: dalyadam (統一獅加油)   2022-12-30 21:19:00
不禁止當天拉票的話當天會超級吵
作者: r85270607 (DooMguy)   2022-12-30 21:19:00
不是很懂 什麼叫作自己在封閉未公開群組的情況下要被不知名玩家群眾檢舉
作者: dalyadam (統一獅加油)   2022-12-30 21:20:00
前兩天還不是依樣 = =
作者: ganbaru (加油)   2022-12-30 21:20:00
話說中選會網站有公布一個裁罰統計表
作者: linzero (【林】)   2022-12-30 21:20:00
重罰三萬
作者: kevin870325 (darkage3461)   2022-12-30 21:20:00
幹 圖好好笑
作者: r85270607 (DooMguy)   2022-12-30 21:20:00
他的意思是他正在隨機隊伍之中 群聊被檢舉嗎
作者: homeboy528 (歐陽)   2022-12-30 21:20:00
那條法律是訂50~500萬,罰他50已經是最輕的了到底哪裡重罰
作者: ganbaru (加油)   2022-12-30 21:21:00
PTT蠻多人被檢舉的XD但是大多都沒被罰
作者: r85270607 (DooMguy)   2022-12-30 21:22:00
被罰的時候都說自己被重罰是很正常的比較讓我訝異的是沒幾天就2024了還能寫2020新聞
作者: TeamFrotress (Heavy is Dead)   2022-12-30 21:22:00
作者: a9854021 (flydog)   2022-12-30 21:22:00
這就是惡法啊 50萬捏 一看就不符合比例原則的
作者: homeboy528 (歐陽)   2022-12-30 21:23:00
是不是惡法隨便,反正我不會踩到線,覺得是惡法的可以聯繫自己選區的立委請他推動修法XD
作者: macocu (傻傻的匿名)   2022-12-30 21:24:00
流程要跑一陣子阿,2020的案子跑到近期有結果正常吧
作者: r85270607 (DooMguy)   2022-12-30 21:24:00
且他的要件是「行為」 而不是「目的 」這種抗辯不過很正常的
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2022-12-30 21:24:00
未來人出沒 可以告訴我2023第一期樂透開多少號嗎
作者: MidtwoFrog (中二蛙)   2022-12-30 21:24:00
活該死好
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2022-12-30 21:25:00
不要吵架
作者: ganbaru (加油)   2022-12-30 21:25:00
一堆人在臉書發表投誰的言論被罰50萬的
作者: Ariadust (Ariadust)   2022-12-30 21:26:00
罰多少符合比例原則 300? 那還不派個一萬人站在投票所前面喊 為了選舉明的暗的都花多少錢了這點小錢算什麼 對於想鑽漏洞的人來說那怕只罰3元都算違反比例原則啦
作者: leamaSTC (LeamaS)   2022-12-30 21:26:00
不然之前帶豬肉那個 有人幫忙喊不符合比例原則嗎
作者: ganbaru (加油)   2022-12-30 21:26:00
作者: a547808588 (ctgwea97)   2022-12-30 21:28:00
一堆人被罰的,說什麼抓小咖不罰大的,真的笑死的
作者: ganbaru (加油)   2022-12-30 21:28:00
投票日網路遊戲競助選這個理由有兩人被罰過一個17萬一個50萬
作者: r85270607 (DooMguy)   2022-12-30 21:29:00
我靠我過到今年是多少都給忘了
作者: ganbaru (加油)   2022-12-30 21:30:00
媽呀這個金額
作者: momocom (momocom)   2022-12-30 21:30:00
「前面也有人闖紅燈,為什麼只罰我?」
作者: homeboy528 (歐陽)   2022-12-30 21:31:00
我教你怎麼記,holo今年有過五周年,2017+5=2022(X
作者: ianlin1216 (josh6121)   2022-12-30 21:32:00
撞死人不用20萬,這個要50萬
作者: Mochicanfly (麻糬會飛)   2022-12-30 21:32:00
海釣場開始營業
作者: ganbaru (加油)   2022-12-30 21:32:00
說實在的我覺得真的不符比例原則,看看其他行政罰的裁罰標準
作者: mk1689 (艾菲斯特)   2022-12-30 21:33:00
酒駕仔:笑死
作者: r85270607 (DooMguy)   2022-12-30 21:34:00
比例原則與否可以另外討論如果是大難臨到頭上才來講比例 就很難拗通了
作者: ganbaru (加油)   2022-12-30 21:35:00
你開八大行業依都市計畫法違法使用下去罰是6萬以上30萬以下
作者: r85270607 (DooMguy)   2022-12-30 21:36:00
另外 就如同前面推文所講有個相關因素要考慮「罰金要怎麼調整」畢竟把罰金當額外付費的土財主也有
作者: ganbaru (加油)   2022-12-30 21:37:00
這個直接50萬以上而且大多數都是網路發言
作者: rickphyman42 (neutrino)   2022-12-30 21:38:00
作者: ganbaru (加油)   2022-12-30 21:39:00
水污染防治法排放廢水則是6萬以上2000萬以下
作者: skyofme (天空人)   2022-12-30 21:42:00
這樣叫做助選喔?
作者: waitan (微糖兒>////<)   2022-12-30 21:48:00
沒辦法 惹到__
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的)   2022-12-30 21:50:00
不愧是中華民族
作者: amdvega (++AMD☆Vega☆++)   2022-12-30 21:50:00
2020年原來已經三年前了 體感沒那麼久的說
作者: WLR (WLR™)   2022-12-30 21:50:00
這條那麼清楚,還要去踩
作者: Ayanami5566 (綾波五六)   2022-12-30 21:50:00
張姓網友 笑死
作者: aulaulrul4 (貓君)   2022-12-30 21:51:00
台灣的司法算公正的,行政中立排名在美國之上
作者: amdvega (++AMD☆Vega☆++)   2022-12-30 21:54:00
張先生看起來也是在吵10幾人群組算不算公開 只能說衰小在不夠熟的群組裡談政治還碰到內鬼
作者: BKcrow (飛語翅膀)   2022-12-30 21:55:00
不符比例原則 硬要罰應該還有其他原因?50萬 媽的 說XXX跟交保50萬一樣重
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2022-12-30 21:57:00
你連對方有沒有投票權都不知道了
作者: amdvega (++AMD☆Vega☆++)   2022-12-30 21:58:00
整篇只有英雄聯盟四個字有acg點 是否有點薄弱?
作者: a547808588 (ctgwea97)   2022-12-30 21:58:00
哪有我看八卦版,都說法院是XX開的,只有某人可以,你不行
作者: homeboy528 (歐陽)   2022-12-30 21:59:00
因為你看的是八卦版,不是大家都懂法律XD
作者: wetor (白白)   2022-12-30 22:01:00
推文小心
作者: hhyn (holodd)   2022-12-30 22:04:00
叫你不要政治狂熱就是聽不懂
作者: ltytw (ltytw)   2022-12-30 22:10:00
雖然沒有洽點 但原來還能這樣釣人的喔? 長知識了
作者: WinRARdotrar (WinRAR.rar)   2022-12-30 22:11:00
哪裡不符 我倒覺得這已經是最符比例原則的法之一了
作者: ltytw (ltytw)   2022-12-30 22:11:00
是不是投票當天才不能這樣說?
作者: kureijiollie (奧莉薇雅)   2022-12-30 22:13:00
我阿罵都知道那天不能帶候選人口罩去
作者: dalyadam (統一獅加油)   2022-12-30 22:14:00
當天不能 直到開票
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2022-12-30 22:21:00
作者: storyo11413 (小便)   2022-12-30 22:22:00
又想鑽漏洞 下去剛好
作者: a5245242003 (elbert)   2022-12-30 22:23:00
投票當天本來就不可以說,這還是舊法早就該知道的還能爭論。
作者: liijoii (企鵝特務C)   2022-12-30 22:30:00
你在十個人的聊天頻道罰五十萬這樣還合比例喔尼如果派一萬個人喊那罰五十萬我覺得蠻正常的啊
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-12-30 22:32:00
要講也不要在LOL裡面講,我記得LOL都滿配合警方的,警方查什麼都願意給
作者: purplekiller ( )   2022-12-30 22:33:00
換個角度吧 如果今天是說投綺多會怎樣WWW
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2022-12-30 22:33:00
平常叫人守法 現在自己不守法反過來當違規魔人 哈哈
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-12-30 22:33:00
要也在那些根本不會提供資料給警方的遊戲講,像很多中資手遊
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2022-12-30 22:42:00
問題是這是有人先問他只是回答而已欸 跟上面講的那種找幾萬人去投票所喊差那麼多 這樣以後有人故意選這時間到處找人問被釣到回答就直接檢舉罰你錢合理?
作者: aulaulrul4 (貓君)   2022-12-30 22:43:00
看是要情理法合理還是法理情合理?
作者: storyo11413 (小便)   2022-12-30 22:45:00
比例原則就會看到假脫產在那邊助選又罰不怕
作者: yniori (偉恩咖肥)   2022-12-30 22:53:00
這種釣魚手法會被釣到的也是堪慮
作者: KITAN (喘口氣)   2022-12-30 22:58:00
嘻嘻罰這個然後內線交易10萬交保
作者: benson50913 (刀劍廚)   2022-12-30 23:03:00
法盲又要拿交保來跟行政罰則類比了 笑死不要沒事就秀自己的水準好嗎
作者: shadow0326 (非議)   2022-12-30 23:10:00
原來真的會罰
作者: r85270607 (DooMguy)   2022-12-30 23:28:00
反正這裡就大家看新聞 嘴一下好玩罷了微妙的點在於 一個月前風向大變後都有人準備佔位準備碰運氣看看下一次能不能一起看看寫新聞的是誰 居然還情有獨鍾
作者: shadowdio   2022-12-30 23:30:00
現在網路講話比線下危險多了
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-12-30 23:34:00
怎麼又有人把保釋金當罰金了?
作者: kurtis0359 (金排球)   2022-12-30 23:38:00
方丈為人很小心眼的
作者: harryzx0 (DMD_LIFE)   2022-12-31 00:06:00
這篇擺明來釣 吃這麼開心
作者: bbc0217 (渡)   2022-12-31 00:07:00
票投草上飛
作者: vking223 (vking223)   2022-12-31 00:13:00
笑死
作者: eastwindow (東窗日聽)   2022-12-31 00:35:00
顏色不正確
作者: jeffguoft (十年磨一劍)   2022-12-31 00:40:00
不合比例原則台灣現在搞中介法言論審查真的很諷刺
作者: jimmyVanClef (兄弟會將獲得勝利)   2022-12-31 00:52:00
智商稅
作者: Hsu1025   2022-12-31 00:56:00
不該這麼重+1
作者: magic833133 (肯)   2022-12-31 06:00:00
比偷排廢水 壓榨勞工 還重
作者: Amanz (開玩笑時別開玩笑)   2022-12-31 07:57:00
酒駕怎罰,笑話
作者: asn2819 (JohnStockton)   2022-12-31 09:06:00
違法事實可接受,但50萬符合比例原則嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com