看點現實的
注意看幾個體育的強國
父母不反對小孩的原因看來是因為這是階級反轉的唯一機會
從美國，到中國，到巴西，到阿根廷，到古巴
會去玩體育的，不分種類，大都還是以中低階層為主
畢竟大部分的運動競賽不需要高智商
中低階層的教育程度不高，長大後也大都是低階勞工
少有高學歷的運動員
NBA中，像林書豪這樣的也不多
發展中國家就更不用說了
而體育競賽是明顯可以讓你一生整個反轉的機會
雖然要成為到像梅西，C羅這樣的天選之人有難度
但一個球隊不是只有一個人，配角一樣可以賺大錢
就這樣，人民前仆後繼瘋體育競賽
所以這些國家的運動產業鏈相當完整發達
雖然這都是由上頭的高階層知識份子與官員制訂的
也可以說制訂這樣的遊戲規矩讓下層民眾熱中
減少對政府的不滿
回到台灣這邊
因為台灣的教育制度算完備
一般人民要翻身的機會很多，並沒有只有玩體育競賽才能反轉人生
(當然跟國外類似，原住民往體育發展的不少)
台灣的運動產業鏈也不像外國那樣完整
就算父母不阻止，自己也會思考這樣對未來好不好

AHQ跟閃電狼解散以後就掰了

美國現在的運動員(能上奧運的那種)已經不是中低階了。

美國大學聯賽之完整 你跟我說低學歷

我只知道這篇沒在關心體育

中低階家庭的除非你成績在高中時就超驚人，直接被名校拉走不然現在能上場(國際舞台的)都是名校大學的選手或是名校畢

歐洲也很多高學歷足球選手，我們以前的華裔混血陳昌源就是足球在歐洲南美基本上是人人都踢（東亞裔除外），踢得好往職業繼續踢，不好就當興趣

姑且先不論你所謂的國外中低階從事體育論是否正確...為什麼看了你的文章會有一種你想表達國外教育制度不完備才會讓國外中低階往體育發展的結論...？ 你要不要去查一下奧運獎牌榜前十名的國家有哪些？

人家靠全額獎學金上大學的 反過來說沒有全額獎學金的實力也不用繼續走體育這條路了

推文講相反了吧 反而是體系完整 大學會有體育專長獎學金

順便再問一下你所謂的中低階從事體育論是從哪裡觀察到的？

給體育表現好的申請進大學

東亞就看日本怎麼發展的就好了

原po把美國去掉，如果只論中國的話，那論點是成立的。08那屆北京奧運後，有稍微去關注中國體操。不管是男女體操隊，都是農村鄉下被送來的孩子(都是超低階家庭)

樓上某位...你確定只去掉美國就可以成立論點？德英法在你眼中是什麼樣的國家？

嗯 LJL 不意歪

一直練一直練，沒天賦的就原地送回農村家庭。練得好就當選手

米國跟南美 東亞的教育體系有點不一樣 不大能放一起討論

他又沒講德英法。我單純只論中國的部分阿

原po沒討論就可以無視嗎？ 我今天提出一個論點 然後完全不提那些違背論點的範例 然後說我的論點是成立的 你覺得這種討論有價值？ 更別提違背論點的範例還一堆

看到前面的階級翻轉就知道這篇根本搞錯重點了

讀過書明事理的早就去當官了 誰還跟你踢球看看以前你們學校的體保生就知道什麼德性