外交界裏有個術語叫迦太基和平（Carthaginian Peace)
第二次布匿戰爭打了17年後，迦太基全面戰敗，除了被迫割讓伊比利亞給羅馬，
承認西努米底亞獨立，賠款1萬他連得外（相當清末時期265公噸的白銀）。
還有迦太基全面非軍事化，上交三萬套鎧甲與2000輛投石車，艦隊全部擊沈，留下
十只小型戰艦驅趕海盜。
如果有自衛反擊的必要，集結兵力也必須先取得羅馬的同意。
56年之後，羅馬教唆周邊蠻族攻打迦太基，迦太基申請集結自衛兵力，但是羅馬故
意不允許。
迦太基只好自行先集結兵力，這讓羅馬終於找到藉口，可以全面進攻毫無抵抗能力
的迦太基。
迦太基人為了抵抗羅馬的侵略，老百姓把屋頂拆掉融化打造武器，婦女把頭髮剪掉
做成弓弦，貴族捐出所有的財産作爲軍費，把奴隸全部解放編入軍隊，但是最終還
是打不過羅馬。
血戰四年後迦太基城被攻陷，男人全部被殺或者賣做奴隸，女人全部賞給羅馬戰士。
所謂的迦太基和平就是根本沒有和平打算的和平條約，目的只是爲了把對手的軍事
能力完全癱瘓，讓下一次進攻更方便而已。
這種和平條約是對戰敗方能開出的最殘酷條件，因爲一接受，後續亡國其實只是時
間問題而已。

這麼說 烏克蘭放棄核武是錯誤的選擇了?

當初核武被大腿喊停是.....

按照協定 烏克蘭非核武化 而當烏克蘭遭受攻擊時

北宋：

好的，支持台灣發展核武擋的全部都是共鳴者

大阪冬之陣，豐臣方後拆城填濠溝可是爭取到了整整長達一季的和平耶

俄羅斯對烏克蘭開出的投降條件也是放棄軍隊

大阪阿w

推 那些一直要烏克蘭趕快談和的 圖的就是這個

沒吧 當初要烏克蘭放棄核武的還有美國好嗎?

烏克蘭也和俄國簽明斯克協議，結果俄國還不是照打，當初協議的三個監督國兩個要烏克蘭繼續割地，一個還幫俄國打烏克蘭

明明條約就寫名還有美國跟英國 怎麼不說? 好奇怪喔?

放棄核武不等於去軍事化啊，要我是美國在被嚴重滲透

當年台灣就獨裁國家齁，要讓極權瘋子玩核武不也有超大風險？

對誰有風險?你覺得當年蔣光頭時代 核彈是丟中國還是美國阿?

爭議文章S文禁回

老實說核武還真的沒屁用，烏克蘭丟不贏俄國，台灣丢不贏中國

核武沒屁用www

別人土地比你大核彈比你多，你還給他一個正當用核武回擊的理由，好喔

就算丟中共開啟亞洲大戰然後被核子報復，這對美國或台灣哪有好處，再說反共組織變舔共不就是某島現況嗎

核武不是拿來丟的，是拿來威脅用的

核武在講丟不丟得贏 好可愛的想法wwwwww一個有一萬發核彈頭跟另一個一千發核彈頭的國家請問一千發的那邊會有丟不贏的問題嗎(?

你首先要要確定養得起

核彈真的丟了 會變全球公敵吧...

路上跑的都養不起了，更何況是核武

第二次布匿就打輸啦

那時迦太基人以為只是城邦玩法，以前希臘城邦很少有打輸直接把你弄死的，都是弄成附庸讓你過日子但我說話，誰知道羅馬不玩希臘那套你布匿人我拉丁人我滅你不需要承擔什麼外交風險直接要你的命

核武也要有投送 維護能力，講得核武會直接出現在敵對國首都一樣。

推

擁核確實意義不大 你沒投送能力無法造成威脅的

核武只有具有二次打擊能力才算真核武

這個德川家康也玩過啊，拆大坂城護城河跟城牆之後就是大坂夏之陣