※ 引述《saberr33 (creeps)》之銘言:
: 問就是希特勒根本沒膽跟英國要殖民地,要的只是白和平。然後英國首相不能接受,為了
: 所謂尊嚴拿英國家底下去梭哈,打贏了戰爭殖民地也通通獨立了(故意亂劃定國境線讓這
: 些殖民地彼此打起來又是另一個故事),還欠了美國一屁股錢(美國軍援部分是借貸),屈
: 辱在哪?我覺得戰勝國戰後把聯合艦隊裁撤到差點打不贏阿根廷屈辱多了
....希特勒只要白和平??? 你是在說哪一世界線的鬼話???
從1936年到1939年 短短三年內 希特勒總共撕毀多少協定你有搞清楚嗎??
1. 1936年3月 希特勒違反凡爾賽條約 命令德軍進駐萊茵河非軍事區
2. 1938年3月 希特勒又再次違反凡爾賽條約要使奧地利保持獨立的約定 強行德奧合併
3. 1939年3月 希特勒又違反之前才剛簽訂的慕尼黑協定 侵占捷克斯洛伐克全境
4. 1939年9月 希特勒又違反慕尼黑協定對英法的承諾 閃擊戰全面入侵波蘭
到了1940年中 法國已淪陷 英軍也敗退回英倫三島 此時全英國人民都醒了
希特勒這種獨裁者根本不跟你談信用
到這時希特勒原本希望英國能夠對其談和 並允許它保留帝國
(因為就算他擊敗英國 底下的殖民地也會被其他列強瓜分 這結果對德國毫無益處)
當宣傳的消息透過電台傳到英國 英國當地報播員甚至都沒有請示上級
直接在電台裡直接叫囂 : 元首 我們建議將你的和平協議塞回你的臭嘴裡!!
想當然耳 英國當時全國上下根本不會再有人會信希特勒的鬼話
因為當時他的信用根本已經是負的了 所有的停戰跟和平只是他爭取時間的一部分
正因為如此 後代才開始反思綏靖主義其實也只是鋪成獨裁災難的開始
以史為鏡的話 就不難理解為何現代大多數民主國家
對於獨裁者的承諾 會是這種反應
尤其是它們已經像希特勒一樣 頻頻把自己的過往承諾拋之後頭的情況下
這種情況還相信那些獨裁者的承諾 不是真傻就是壞蛋