作者:
yniori (偉恩咖肥)
2022-12-25 11:27:58如題
EVA老劇場版 真心為你
NERV被侵略了
解放(搶奪)亞當(莉莉絲)的部隊
殺進NERV
裡面的技術人員有的拿槍武裝戰鬥
有的舉手投降
有的先去找看看能否談判
但無一例外
這些平民百姓
都被解放軍隊嘣嘣嘣斃了
那麼你是會去戰鬥?會投降?還是會請人和談呢?
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的) 2022-12-25 11:29:00
你給路打油!
作者:
LLSGG (西西西瓜)
2022-12-25 11:30:00先發廢文
作者:
bigcho (bigo)
2022-12-25 11:31:00大家都是橘子汁
作者: adwn 2022-12-25 11:31:00
被打就邊打邊談啊,俄烏戰爭不就這樣
作者: kasim15 2022-12-25 11:33:00
有實力才能說話
作者:
efkfkp (Heroprove)
2022-12-25 11:38:00作者: CCNK 2022-12-25 11:41:00
對共產國家談 是不是搞錯什麼
烏克蘭的例子是,你要能打才有談判籌碼你如果兩三下就被滅了,人家跟你談什麼?直接打就好
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2022-12-25 11:47:00白癡才去當民族主義的炮灰
作者: DON3000 (><b) 2022-12-25 11:49:00
沒有力 其他啥都沒有
要談之前得先有本錢 人家才會想跟你談 直接打過來那種總之先賞好大一巴掌回去就對了
作者:
AndyMAX (微)
2022-12-25 11:53:00大家一起打回去 新的軌道無限長
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2022-12-25 11:56:00現實是你投降或和談 高機率之後還是得被打...而且那時能抵抗的方式會更少要是一開始就和談的 對方就直接輾過來全都要了
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2022-12-25 11:57:00倒戈的烏東都被俄優先拉扶當炮灰 你覺得投降會更好嗎?
實際上的打仗是先打.打到對方發現吞不下去只好上談判桌
作者:
iris486 (i醬)
2022-12-25 12:01:00我如果80一個同學,他馬上跟我下跪求饒,我只會得出「這人就是好欺負下次繼續80」的信號,停止80他是不可能滴
高官的財產先讓我來享受享受再談要不要戰不然誰要為了吸血蟲們浪費時間
你所謂的吸血蟲真的戰敗都可以逃出國欸,真的要打是為
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2022-12-25 12:08:00不爽高官的,要做是內部改革(或革命),而不是跟敵人投降,換個掌權的不一定比較好
作者:
iris486 (i醬)
2022-12-25 12:09:00真的要打是為了自己+1 有空想什麼鬥地主(高官)分田地(財產)還不如先為你自己&家人考慮吧
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2022-12-25 12:10:00先前不投降協議書,ya
作者:
p200404 (謎~)
2022-12-25 12:10:00投降不就是等著被當作炮灰嗎 怎麼有人連這點都不知道
作者:
aa851202 (郭嘉門前有蕭何)
2022-12-25 12:10:00高官商人帶著一堆財產逃到國外繼續揮霍的生活,平民沒有選擇要馬拿槍要馬被統治
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2022-12-25 12:16:00NERV有貪腐嗎會不會接受聯合國援助結果有一半武器跑去黑市之類的事啊
作者: Tads 2022-12-25 12:20:00
這要看為誰而戰 不然我上前線 結果只會躲在後面說要戰 看情況不利就落跑的話 有比較不像炮灰?
要看打過來的是哪國?二戰投降美國的現在不都過得還可以
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2022-12-25 12:21:00討厭一回事,除非你賭爛到自己損害沒關係也要對方過得慘,然後一邊酸想保護自己家園的人為那種人賣命很不值
作者:
iris486 (i醬)
2022-12-25 12:22:00學會了,那我們應該向美國宣戰再立即投降(?)
要知道最先投降的烏東是目前死傷率最高的一方,比俄軍還高
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2022-12-25 12:24:00烏東先投降先死沒錯!被轟炸的最慘的就是烏東
作者: adwn 2022-12-25 12:24:00
投降派除了做砲灰也沒其他用途了吧
如果都是要當炮灰至少不要當投降後被迫要對自己人開槍的那邊,最低能的選擇莫過於此
南越政府投降北越,現在的越南過的是啥日子??南韓政府堅持不投降北韓,現在南北韓又各自過啥日子??看歷史就知道,要降也只有對手是美國才有意義。向極權國家的人民都是韭菜了,像那些國家投降的二等人除了當比韭菜還低階的砲灰外,還能當啥??
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2022-12-25 12:35:00所以有差嗎最後都死了
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2022-12-25 12:35:00美國的話 不需要他們出兵 相信公投下去 高機率直接過
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2022-12-25 12:35:00我只想說 打人的代價付的起你就會直接打了 事後回想再怎麼後悔 回到當下你還是不會打的
有差啊,像烏東那種是死前你可能還被迫對著你家開砲欸這樣還覺得沒差那我也沒話說了
作者: jl50491 (那個章) 2022-12-25 12:44:00
先看高官權貴的子女有沒有先死光
作者:
D2Diyus (想買的書太多了)
2022-12-25 12:45:00烏東拉壯丁已經拉到婦女了捏
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2022-12-25 12:45:00放心 想看高官權貴死光的基本上沒機會看到就是 不先
作者:
D2Diyus (想買的書太多了)
2022-12-25 12:46:00現在那邊的投降仔大概後悔得要死
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2022-12-25 12:46:00為自己打算的 還真的以為上面換人 就一定過更好嗎?
他要打你就是沒有要跟你談你只能反抗到他不得不跟你談而已
作者: jl50491 (那個章) 2022-12-25 12:48:00
沒啊我說的是他們的子女 子女死光才會有決心 他們可以繼續掌權
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2022-12-25 12:48:00基本上除非你獨裁專制體制 連家都是國的 不然根本是為自己打而不是為那些當官的人打
作者: JJiaK 2022-12-25 12:49:00
不戰鬥的話只是面對更悲慘的下場
作者: jl50491 (那個章) 2022-12-25 12:51:00
當官的子女沒死幾個根本沒決心打 你敢讓這種人領導上戰場嗎?
作者: cleverjung 2022-12-25 12:52:00
接受極權統治你和下一代就是乖乖接受愛國洗腦教育 到時候也是為高官權貴賣命 而且反抗的機會更少
作者:
AndyMAX (微)
2022-12-25 12:55:00烏東盧頓兩偽國的年輕人都要死光了吧
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!) 2022-12-25 13:18:00
侵略部隊除非被打到老二縮起來根本沒有改變目標的理由啊
你得先給對方一定戰損並且要讓對方必須重新思考戰局時才有空間談判
抵抗侵略是為了自己,為了不想被更糟糕的極權統治,還在管高官要不要跑?你家都要沒了,還要管其他人跑不跑?在民主國家你對當權者不滿,可以不流血的用選票把他們換下來,在極權國家你只能躺平好嗎。
作者:
rkl (拉魯夫--叫我大叔)
2022-12-25 15:35:00EVA那時應該會抵抗,才能撐到有意識變橘子汁的幸福時刻