[問題] 現在動畫公司提供片源都還是用母帶嗎?
作者: w510048 (黨的恩情比山高) 2022-12-24 14:28:12
以下是你的名字的HDCAM-SR母帶：
https://i.imgur.com/X1R7U9x.png
我想請問大家，
現在日本的動畫公司提供片源給播放方都還是利用母帶嗎?
都已經是21世紀了為何不利用網路雲端傳輸呢?
巴哈動畫瘋難道不弄個雲端空間會更快呢?
原始片源用使用磁帶作為儲存介質也太落後了為何不用硬碟呢?
硬碟比磁帶更可以儲存更多資料吧?
https://i.imgur.com/X1R7U9x.png
我想請問大家，
現在日本的動畫公司提供片源給播放方都還是利用母帶嗎?
都已經是21世紀了為何不利用網路雲端傳輸呢?
巴哈動畫瘋難道不弄個雲端空間會更快呢?
原始片源用使用磁帶作為儲存介質也太落後了為何不用硬碟呢?
硬碟比磁帶更可以儲存更多資料吧?
作者: bushcorpese (corpese sun) 2022-12-24 14:29:00
小知識，你載一大船硬碟的傳輸速度比網路快多了
作者: RINPE (RIN) 2022-12-24 14:32:00
當然是母帶嘍 就因為一邊播完要馬上送下一間 所以電視台播放時間會依照區域而不同
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds) 2022-12-24 14:32:00
一樓是真的嗎? 那得整個機房都載過來了吧
作者: s952013 (AllenSkywalker) 2022-12-24 14:32:00
兼容老機器吧
作者: a71085 (iii) 2022-12-24 14:33:00
日本就老規格一堆不是 傳真機和磁片都變成有名梗了看到一樓想起十幾快二十年前真的有地方用鴿子傳記憶卡來嘲諷自家地區的網路上傳比鴿子慢的
作者: LastAttack (與我無關~~) 2022-12-24 14:35:00
自己算一下就知道一樓肯定是真的啊==一船5000櫃欸
作者: k123amz (小明) 2022-12-24 14:37:00
黑洞照片就不知道有多大了，難道要用wifi下載喔
作者: LastAttack (與我無關~~) 2022-12-24 14:39:00
近洋查了一下，則是<2000TEU
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-12-24 14:41:00
幾櫃沒用呀，又沒那麼多母片給你裝滿
作者: LastAttack (與我無關~~) 2022-12-24 14:43:00
當然，算貨櫃只針對傳輸超大容量資料
作者: fman (fman) 2022-12-24 14:47:00
一大船硬碟是有點誇張，不過實體資料寄送比用網路傳是真的，台灣資料中心有資料備份的需求，搭高鐵運送資料比網路傳輸來得快多了，主要還是受益於現代科技對於儲存資料密度的提高
作者: shlee (冷) 2022-12-24 14:48:00
資料量大到一定程度直接用實體運送確實比較快
作者: suhorng ( ) 2022-12-24 14:48:00
白箱有演的樣子 成品檔案太大 網路傳輸太慢用哪種媒介傳就不知道了 不過要長久保存的話還是磁帶吧
作者: e5a1t20 (吃飯) 2022-12-24 14:49:00
拿1TB硬碟搭高鐵2小時，1000多Mb 比一般網路快多了
作者: suhorng ( ) 2022-12-24 14:49:00
喵森當時日程趕不上就是直接開車送
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2022-12-24 14:53:00
怎麼會有人以為1樓在唬爛==
作者: n20001006 (出現在角落) 2022-12-24 14:53:00
製作進行都要會飆車
作者: wk415937 (wk4) 2022-12-24 14:54:00
「以鳥類為載體的網際網路協定 - IPoAC」雖然算是愚人節項目，但是有成功實驗
作者: chigo520 (CHIGO) 2022-12-24 14:54:00
檔案越大越多實體越快沒錯啊
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-12-24 14:58:00
一樓是指資料量龐大的狀況 沒時間慢慢傳一般檔案小就雲端掛機
作者: a204a218 (Hank) 2022-12-24 14:58:00
在保存良好的情況下磁帶的有效壽命比硬碟長多了==
作者: shlee (冷) 2022-12-24 15:15:00
我公司的機房裡還是有專門的磁帶存放櫃 有些單位的敏感資料都還是存在磁帶裡丟機房長期保存
作者: nthank (不謝) 2022-12-24 15:16:00
王思聰說過他如果想看院線還沒上的片 除了片商直接帶過來其實也是可以直接放百度雲盤上給他
作者: YabukiNako (なこなこたんたん) 2022-12-24 15:17:00
其實不只日本 美國現在也還是大多直接寄硬碟到電影院
作者: nthank (不謝) 2022-12-24 15:17:00
他說用實體更多的是資安上的考量
作者: ssm3512 (阿坤) 2022-12-24 15:29:00
我覺得人類還要用嘴巴進食也很落後
作者: jurkar (喬可) 2022-12-24 15:34:00
不是啊 你怎麼會認爲日本國內播放的送片方式一定與送海外方式一樣啊
作者: yowayroger (白海豚) 2022-12-24 15:45:00
詳見白箱
作者: ayachyan (ayachyan) 2022-12-24 16:03:00
光速最快 在東京用電視牆播 你可以從台灣拿望遠鏡看
作者: durantjosh (肚爛特‧喬許) 2022-12-24 16:37:00
海外其實現在主要雲端了偶爾海底纜線出問題發生介質傳輸問題，直接延後上架
作者: killerj466v2 (肥肥) 2022-12-24 16:54:00
檔案真的太大是要物理傳比較快
作者: Glamsight (安穩殘憶) 2022-12-24 17:04:00
中華企業網2Gbps，一小時還不到1TB！？
作者: Kapenza (Kapenza) 2022-12-24 17:19:00
白箱還是哪部不是演過，用傳輸還不如叫快遞送來得快
作者: spfy (spfy) 2022-12-24 17:44:00
非洲好像有哪國實驗過 雖然是搞笑但結果是合理而且正確的ˊ鴿子綁記憶卡送資料比網路快 物理上的你網路比鴿子慢
作者: jackjoke2007 (jjk) 2022-12-24 18:09:00
上傳2GB的東西大概就要1小時了 我還不如直接搭地鐵送usb
作者: cloudin (☁雲應) 2022-12-24 19:33:00
不只算上傳時間還要考慮下載，乾脆直接跑
作者: Ning01 (美式低能卡通 讚) 2022-12-24 19:43:00
你發的照片是電影院的DCP，有用硬碟也有用網路送到電影院DCP的電影，一部幾百GB不過你發的例子是用HDCAM-SR送給電影院就是了
