Re: [閒聊] 為什麼歐美編導不要忠於原作就好?

作者: iris486 (i醬)   2022-12-23 15:48:30
我覺得4john喇
如果徹底忠於原作去拍,就僅是一條中規中矩的道路
只要不擺爛就足夠討好原作粉了(吸不吸引到新粉看緣分)
雖然可以避免暴死,但這樣一來就沒有觀眾會記得編導是誰
因為那不是「編導的作品」,而是「原作者的作品」
大家只會記得「這個故事真好看」而非「這個編導拍的好猛啊」
既然如此,何不賭一把呢?
如果改編的好or意外合乎觀眾的口味,不僅作品大賣+拉抬原作銷量
自己更是一戰成名,大家都會記得「那位神編導的XXX作品」(例如押井守
並且當上大牌後接其他作品就更有話語權
終於有底氣能拍自己想拍的原創故事(無名小卒只能接金主爸爸的單)
這也就是某些很有想法的激進編導不自己搞原創、非要寄生IP的原因
因為還不夠紅的時候誰要鳥你的原創故事啊…
有神改編代表作(用實績證明自己改編的實力)才會開始有人願意投資你啊
不魔改的話就只是生產線工人罷了
唯有自己改編,才能證明自己是充滿創意的藝術家
當然,有沒有那個實力大幅魔改還超越原作就是另一回事了
目前看來很多都沒有啦XD近年的編導能力愈來愈弱是真的
搞得大家對改編/原創也愈來愈沒耐心,覺得還不如就照原作就好(
說到魔改突然想到
多年前我第一次看暮光之城的時候是看第一集電影版
當時覺得超他媽難看……一度不懂這故事讓全球女性瘋狂熱愛的點在哪
結果時隔數年看了原著小說後意外發現——其實還不錯!?
雖然不一定符合男性讀者的口味,但我能理解其中女性會喜歡的蘇點
然後我就突然回過神來:那為什麼電影跟原著小說差這麼多咧?
ps.純論第一集,後面電影版二三四集是別的導演就大部分忠於原作了
後來我去查才發現,拍第一集的女導演自承有意把第一集拍成她自己想拍的故事
因此改編的幅度不少——但我們觀眾如今看的版本
居然已經是原作者退回去後又重改數次的溫和魔改版了
據説第一版劇本的恐怖魔改,不僅僅是大量要角的人設+膚色豹變而已(不意外)
文靜有點小孤僻的平凡女主還變成氣質偏中性的田徑選手(?)
劇情還會出現FBI介入(??)演變成美國警方與吸血鬼大戰(!??)
照第一版拍書粉應該會氣死吧XDD
讓我深刻體會到,一部作品影視化不管是要忠於原作還是進行改編
有原作者把關是真的非常非常重要啊……
作者: SkyPlus (Sky)   2022-12-23 16:06:00
這樣說起來有點像二創,你要那些出本的作家不能偏離原作不如叫他們收手不幹算了
作者: RedBottleona (紅瓶子)   2022-12-23 16:11:00
媽的原訂計畫那個暮光之城是三小XDDDD感覺如果之後要翻拍很有可能就會把「氣質中性der運動選手」這個特點拿出來用
作者: exyu (yue)   2022-12-23 16:13:00
這種我只想說一句 你X的不會自己寫原創劇本?套用人家的名字 其他隨便搞了?寫原創不就好了?
作者: iam0718 (999)   2022-12-23 16:14:00
改的好大家不會說啥 一級玩家就是啦
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2022-12-23 16:14:00
啊不就說了 沒名氣的時候誰要鳥你的原創
作者: exyu (yue)   2022-12-23 16:14:00
沒想要吸原作粉來看才有鬼= = 人家罵還要靠杯原作粉有病
作者: exyu (yue)   2022-12-23 16:15:00
這麼厲害 不會自己寫原創劇本喔 靠自己紅起來啊!!!吸別人IP的血幹啥?
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2022-12-23 16:16:00
就算你的創意爆棚沒人投資是拍得出來喔
作者: hankiwi (_han_)   2022-12-23 16:16:00
覺得是政確仔歪風,不然其實基哥版的康斯坦丁也是超級偏離
作者: exyu (yue)   2022-12-23 16:16:00
講難聽 不就是你原創劇本不夠好 找一堆理由= =所以原創沒人投資 就瘋狂搞別人IP 還想把原作粉跟作者開除只覺得自己改得好 賣得好 就是自己獨享的榮耀?不要替這種編劇講話 會幹這種事情的編劇都很自我的沒再管別人怎樣的 理他們幹啥有的還極度一臉囂張的嘴臉
作者: greg90326 (虛無研究所)   2022-12-23 16:19:00
老實說每部改編作都一定有改啦 改多改少改的觀眾有沒有察覺到喜不喜歡的差別而已
作者: exyu (yue)   2022-12-23 16:20:00
基於改編成電視劇需要改的 合理就可以
作者: RedBottleona (紅瓶子)   2022-12-23 16:20:00
呃,樓上上,我覺得你講的沒錯,但好像跟原po想講的沒什麼關係,有沒有考慮自己回一篇文?
作者: Holly645cow   2022-12-23 16:29:00
其實主要是現在一堆要改編卻都說自己沒看過原作,拍出來的成品不是很明顯缺陷很多、就是塞了太多原作沒有的政確要素你要吃飯只能接金主單也還好說,但拿了錢還得意洋洋
作者: guolong (+9吼溜肯)   2022-12-23 16:32:00
哈利波特當年jk喊水會結凍,沒人敢動、敢魔改她的故事,我當初看除了因片長刪了一些,其他都很符合原作,阿其他整個故事被好萊塢買斷的作者,你就閉嘴吧($)
作者: Holly645cow   2022-12-23 16:32:00
的說沒看過原作、自己的改編要好上百倍,應該沒多少人能忍
作者: ak6aq6 (小報)   2022-12-23 16:33:00
以前有個于正就是這種心態啊,結果他改編的笑傲江湖爛到我要拿原作出來吸幾口,就為了忘掉那部劇。
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2022-12-23 16:35:00
看看歐美編劇那副德性應該真的就是這樣
作者: kcball   2022-12-23 16:45:00
有些改編其實套用原作的設定,然後寫旁人的故事
作者: fatfat5566 (肥肥56)   2022-12-23 16:46:00
改寫沒問題阿 不要改爛OK
作者: kcball   2022-12-23 16:47:00
改編至少原作的大路線可以不動,但是細節可以修正...
作者: tsairay (火の紅寶石)   2022-12-23 16:55:00
哈利波特是先大紅才出電影,然後JK對於版權又握得很緊他連選導演和演員的權力都有
作者: iris486 (i醬)   2022-12-23 16:55:00
媽的于正這個導演是真的雷XDDD魔改王+愛跟風當下市場流行什麼就硬塞什麼+喜歡跟觀眾對嗆,他的金庸系列每個都不忍直視*于正這個編劇
作者: eva00ave (loxer)   2022-12-23 16:58:00
雖然我沒看過原作但第一集那奇怪的節奏是這樣來的啊
作者: hans0913 (不想寫作業)   2022-12-23 16:59:00
楊佩佩更雷
作者: PayKuo (柚子)   2022-12-23 17:09:00
Peter Jackson:
作者: k798976869 (kk)   2022-12-23 17:12:00
就沒料愛蹭啊
作者: dong80 ( )   2022-12-23 17:24:00
說真的真的照原作做的反而少數 連灌高作者自己都搞一堆
作者: deadindust (D醬)   2022-12-23 17:30:00
等一下那個魔改版的暮光怎麼感覺像B級片,FBI對上吸血鬼www
作者: s8018572 (好想睡覺)   2022-12-23 18:10:00
很多導演的確有這種心態 只把原作重演就複製貼上 阿我就沒有名氣
作者: hit0123 (@@")   2022-12-23 18:14:00
翻譯:sjw想靠寄生吸乾他人 成就自己
作者: js850604 (jack0604)   2022-12-23 18:54:00
要搞寄生可以把二創寫出來讓大家有準備好嗎
作者: danny10173   2022-12-23 19:16:00
糟蹋別人的作品搞自己的原創就是垃圾行為
作者: valsechopin (往前走 不回頭)   2022-12-23 19:19:00
法條橘子就是啊 被電影神改變神作 原作者還不高興

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com