Re: [閒聊] 史丹利怒回:合約沒寫你是流氓?

作者: NurgleJason (NurgleJason)   2022-12-22 16:30:16
小弟我只是律師助理 專職打雜
因為跟老闆辦的案件幾乎是承攬契約出事
然後還要寫契約草稿給老闆修改
看到跟自己工作有關係的 因此發表意見
請各路大律師別抽太用力
https://i.imgur.com/WNb2PoF.jpg
這是據稱是契約全文
............老實講 這叫「契約」嗎?
沒有締約目的
沒有雙方權利義務
沒有雙方責任關係
沒有違約處理
沒有爭議處理
只有寫史丹利的義務及館長應給付的價金
這也能叫「契約」?
好吧 依民法153條雙方意思表示一致契約就成立了
不過後續怎麼處理則要看館史二人間的「契約」性質是什麼
因為契約沒約定回歸法條解釋
承攬嗎?還是委任?
我們先假設定性成承攬好了
史丹利倘若有完成契約上的「1、實況口說2、FB圖發」
痾...這樣有算「沒完成契約記載的一定之工作」嗎?
契約未載明的確要探求當事人本意 不拘泥於文字
那就要史館二人拿出證據證明當下講好的工作內容是什麼
比如館長拿出一張表格記載發幾篇宣傳文給多少 實況中講幾分鐘給多少 史丹利表示同意等事證
縱使館史二人事後契約變更增加「史需要減肥多少、上健身房幾次」好了
也要雙方至少在口頭上同意 一來可以解讀成立另一份新契約 二來能解釋成民法227-2的契約變更
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2022-12-22 16:31:00
不用管合約了吧 反正又沒有要告
作者: signm (sin)   2022-12-22 16:32:00
就館長愛當盤子阿,昨天還簽150萬
作者: uligaga   2022-12-22 16:33:00
絕世盤約 200萬
作者: benson50913 (刀劍廚)   2022-12-22 16:34:00
館長自己愛當盤子笑死
作者: max83111 (攻擊態度)   2022-12-22 16:34:00
150是誰 麻椅喔==
作者: shadow0326 (非議)   2022-12-22 16:35:00
我還以為館長的合約和代言人都是最頂的 看來不過如此
作者: signm (sin)   2022-12-22 16:36:00
麻椅簽150萬還要館長親自訓練,你說盤不盤
作者: generic (generic)   2022-12-22 16:37:00
這個是報價單 實務上比較小的案子直接用報價單當合約並不少
作者: Mareeta (尋找新樂章)   2022-12-22 16:37:00
館長英靈召喚 史丹利:你是我的主人嗎契約成立然後中途烙幹跑回英靈殿再也叫不過來館長眼見約要到期惹開始對著手上的令咒靠北然後史丹利就在英靈殿哭惹
作者: Fate1095 (菲特)   2022-12-22 16:44:00
這張單子就是館長給史丹利200萬零用錢
作者: scarbywind (有事燒紙)   2022-12-22 16:45:00
會上律師事務所的基本上都有一定的流程了
作者: naideath (棄子難安)   2022-12-22 16:51:00
報價單雙方都蓋章基本上就成立了 也能算是契約
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2022-12-22 17:22:00
小企業多的是口頭答應跟報價單而已但200萬這麼隨便給大概也只有館長吧
作者: bightb56913 (傻勁旺仔)   2022-12-22 19:44:00
館長要花時間跟金錢...感覺真的花不少qq

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com