環地中海碰頭的羅馬與迦太基 是因為西西里島的三地衝突造成的
第一次布匿戰爭讓原本倚賴制海權的迦太基喪失了大部分的地中海控制力
羅馬也開始把影響力從北地中海沿岸向南擴張
但第一次布匿戰爭的結果
迦太基依然有一定的規模 西西里島依然有迦太基的勢力
漢尼拔的宗族開始到伊比利亞半島發展
傭兵叛亂 喪失海權的負面因素 在掌握商業能力上的迦太基還是能恢復過來
也因為這樣 在第二次布匿戰爭 對於迦太基的「懲罰」才會更加嚴厲
也才會有路線之爭與第三次戰爭
難不難啃？很難說 在漢尼拔之前
迦太基的陸戰不能說很弱 只能說一塌糊塗
不是羅馬公民組成的軍團對手
原本的海戰水手遇到烏鴉船 羅馬人海戰當陸戰打就沒什麼優勢了
迦太基漢尼拔打出來的經典 還是在裝備與戰法上改良才有的
靠了漢尼拔 在戰鬥上才開始有打像模像樣的話對抗
對於漢尼拔一貫被稱作戰術天才戰略白癡的各種文案很多了 也不需要特別講
但就算不是漢尼拔 由其他人來擔任第二次戰爭的主角結果也是差不多的
迦太基根本上無法瓦解拉丁同盟 讓羅馬越打越弱
反而是迦太基一直在消耗 甚至被偷分礦 直接拆主塔
不過羅馬人也是有福有禍 遇到這個跟你比氣長的迦太基
對於戰爭經驗也是飛快發展 然而
「共和」隨著漫長戰爭也被搞得烏煙瘴氣
徵兵制的壞處開始大於好處 軍事開銷已經遠超公民負擔
於是很理所當然的出現職業軍人

漢尼拔哪裡戰略白癡？迦太基本國又不是他能掌控的漢尼拔其實一度動搖整個義大利的風向換其他戰略也很難做的比他更好

換其他人有辦法在翻越山脈後連續在羅馬境內以少打多都大勝甚至全殲羅馬軍團嗎？極少人可以吧至於第三次迦太基戰爭，那就是羅馬想要完全毀滅迦太基而已，理由是什麼完全不重要是啊，就是完全低估了羅馬的動員力跟同盟的向心力，哦還有迦太基本土的軟弱

主要還是迦太基本國根本弱智.人家都要毀滅你了還在那邊裝死不幫忙.後來漢尼拔轉內政想辦法回血還被自己人搞掉

戰略白癡這個評價就像是在說Bolt沒辦法飛起來是他的問題一樣客觀條件就是迦太基的中央政府扯後腿第一名，這時候還要怪漢尼拔的戰略？他連補給都沒有了，哪有可能有戰主導權

其實漢尼拔當時是爭取各方支持，不只本土，同盟有鬆動但不多，反應最熱烈的是希臘，尤其是馬其頓，但他們也打不贏羅馬軍團，更東邊則沒啥回應，最後漢尼拔等於孤軍在羅馬境內橫著走，還是被本土召回防禦才不得已回去，所以迦太基跟東吳誰比較廢

別拿東吳污辱迦太基好嗎== 迦太基至少還能在義大利逛大街，嚇得羅馬不敢正面交鋒；反觀東吳

漢尼拔我一直都是跟迦太基本土分開的，雖然漢尼拔是代表迦太基而戰，但他的士兵甚至是他自己在西班牙訓練出來的，迦太基本土給漢尼拔的支援介於有跟沒有之間

拿三國比應該提姜維吧？都是缺乏支援在敵境肆虐

姜維只是在邊境而已，漢尼拔是深入國境，而且幹翻好幾個執政官

另外就是坎尼超級猛.直接用一半兵力在平地包圍殲滅XD

比較像戰國時代的莊蹻，差別在於莊蹻回不去楚國，乾脆就地建國？

義大利半島土地還是比較肥沃，讓羅馬一直快速回血