我覺得館長CARE的點
是他認為可以當成暫停合作,而不是終止合作
畢竟當初真的有傳染病禁令 3劑才能進健身房
就算一個月解除,有些人也是會有確診擔憂
館長想說那就等史丹利補打疫苗再繼續合作
但史丹利問過醫生,醫生不建議過胖體型施打疫苗
館長也只能摸摸鼻子放棄,畢竟身體重要
但是史丹利可能有某些顧慮(接外出工商?) 最終還是施打疫苗了
館長見狀就要求繼續合作
史丹利不知出於什麼原因(懶?) 有點打太極推託過去
但史丹利最近又出席任天堂工商
可能館長看到就怒了,我當你好朋友
別人找你工商就能出門 我要求繼續合作就被打槍
所以開始實況抱怨
這可能是館長的心路歷程
只有噴史丹利懶那沒問題
不過我覺得職業道德這邊嘴太過了
有做到合約上那就行了
品牌和代言人形象本來就沒有強烈要求
很多速食餐廳/可口可樂找的運動員模特兒代言
很多也是照營養師要求不吃這些食物的

我覺得酸沒職業道德沒問題

速食餐廳會請人代言吃到胖嗎 = =

保持健康身材對速食品牌是正面形象啊 這舉例有點怪

你再想一下

麥當勞表示 代言人沒吃到三高就是沒職業道德

就沒職業道德沒錯啊==

品牌代言人對形象才更要求，代言人=你品牌對外要傳遞的訊息

其實更多時候代言人要的只是名氣而已

我覺得沒職業道德沒啥問題，畢竟他只做到合約約定的標準，其餘繼續吃胖，當然是沒辦法用違約來說，但就是沒職業道德，館長也只能抓這點罵，最後會兩敗俱傷吧

形象也是要顧，選到不適合的代言人，比代言人怠工更悲劇

合約面不會有人說達成合約是沒職業道德吧，當然做的爛欠嘴是一回事

工商出門健身跟玩遊戲 當然去玩遊戲（X

很多遊戲代言人都沒玩過遊戲甚至沒做功課

好奇任天堂給多少 當天挺多人的

吃胖當然是說史，不是指藝人，然後要用藝人說遊戲代言其實不太一樣，健身房工商然後一直胖上去，看起來就不太對勁，當然包括沒職業道德這件事都只是觀感上差，並不能從合約上攻擊史，不過應該也對他造成負面影響了

一邊覺得是簽代言人一邊覺得是普通工商上課拍片結束合約看起來完全就是普通工商吧

我覺得要看他胖回去的時間點，如果停約前胖是該罵但停約後胖回去就沒甚麼責任了

整件事就館長覺得約簽了，史丹利應該至少做到健身瘦身有成果，史丹利覺得有照合約跑就過得去了，館長事後沒用違約講，只說態度那應該沒問題，史丹利用合約講也沒問題，只是以觀感來說，史丹利那邊會比較差

為簽而簽，鬆綁條件，簽約會凹人情，對館長就不傷嗎

喔 你這分第幾季的想法很好

館長以後記得親兄弟也要明算帳 直接白紙黑字寫一年沒瘦到多少賠違約金

你接健身房的代言不好好減重拿出成果給大家看，就跟接三星的手機代言然後拿蘋果手機一樣，在那邊凹什麼合約又沒規定要怎樣怎樣balabala，但在旁人看起來就是沒職業道德好嗎

館長就嘴秋惹事，也不是第一次了