Re: [閒聊] 史丹利怒回:合約沒寫你是流氓?

作者: luvstarrysky (愛戀星空1)   2022-12-22 01:11:47
※ 引述《deathslipkno (溫莎結)》之銘言:
: 我看很多館粉護航
: 館長沒有說史丹利違約
: ※ 引述《deathslipkno (溫莎結)》之銘言:
: : 且館長方的經紀人也有向史丹利確認,才會有因為怕染疫全數暫停,因此合作全部展延,
: : 約全部凍住,也與對方經紀人督促史丹利好好努力,館長認為後續就完全是史丹利不履行
: : 約,期間不斷拜託、請求,但對方完全對於「代言人」一事沒有認知,忍到12月才將事情
: : 光,最後也用輕描淡寫地講「沒職業道德」帶過,並不想在此事上多著墨。
: 「館長認為後續就完全是史丹利不履行合約」
: 所以我想知道
: 館長認為史丹利不履行合約上的哪個部分
: 這句話不是違約的換句話說嗎XD
: 對啊
我覺得好笑的是 一堆人說館長說實話
可是違約這部分根本不是實話阿
而且提出那個漏洞百出的合約是他
要暫停的也是他
現在要出來爭論的也是他
然後整天說自己道德標準多高
很討厭黃賭毒
結果現在被一個販毒的牽著鼻子走
直接直播上跟販毒仔口頭協定
我看只有利益的問題 其他話都是多餘的
作者: VttONE (天真與狗)   2022-12-22 01:28:00
那合約是真的很爽
作者: winiS (維尼桑)   2022-12-22 01:34:00
傳產慣老闆的行事就這套
作者: luvstarrysky (愛戀星空1)   2022-12-22 01:36:00
我只能說還好這邊比較明事理 真正在討論lol版那邊每一個都只想臭史丹利而已
作者: ga652206 (Sing)   2022-12-22 06:50:00
也沒人講到違約啊 嘻嘻
作者: widec (☑30cm)   2022-12-22 07:20:00
簽合約要找律師擬約,不是找小宇擬約啦
作者: HCKuooo (大國)   2022-12-22 10:14:00
對錯只是流量,但後續真的被傷害的是誰也不是粉絲站台幫說話就能解決的,看了許多文章下來,感覺史以後可能就是會要簽非常嚴謹的合約(除非廠商也大神經,或也是粉絲),館的論述下我覺得就是沒想到妥協的模糊地帶可以被玩成這樣吧(?),然後就是一貫的用錯字被追著打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com