他就是法國史上有可能是運氣最好/看得最遠/政治手腕最高明的人，看你怎麼解讀，
全世界都認為英國會在半年內投降的時候(連英國人自己都這麼覺得)，他跟他的秘書官
就兩個人，講著鱉腳的英文來到英國搞自由法國，最初的成員根本就是親朋好友拉一拉
，有可能比大學社團還業餘，最後被他們搞起來，非常不簡單。中文圈對他有帶多的謠傳
或是誤解，舉例來說原文推文就有講到他跟美國對幹是忘恩負義仔，事實上呢？
你要擅自解讀戴高樂主義就是跟美國對幹那就是大錯特錯，反過來美國人整他沒少整過，
戴高樂成名後在英美民間人氣超級高，法國已淪陷的當下他就是法蘭西民族最後的希望，
他就是英美的媒體寵兒，但這種現象羅斯福根本看不下去，尤其是他開始有些自己的軍隊
之後，羅斯福跟美國政府從一開始就沒說要支持他，甚至還拉攏邱吉爾說要減少他的媒體
曝光度跟打壓他的聲量，畢竟在他的眼中戴高樂就跟軍閥沒兩樣，而美國的政策從來也沒
把他當選項，一開始美國政府就是押寶維希法國希望在同盟國反攻時維希會反水，結果
達爾朗被暗殺，維希被小鬍子一鍋端，美國政府只能轉向同是自由法國的吉羅，但吉羅
自己知道自己不是螢光幕前的那塊料，才把控制權完全讓給戴高樂。
所以戴高樂把法國拼起來的過程中真正意義上的朋友只有邱吉爾而已，他要對抗德國人、
對抗維希法國、對抗政敵、美國人的打壓，光復本土後旋即要對付法共，最後他成功了
，他是真的厲害，所以你要說他忘恩負義？事實上整個二戰美國人都是搞他搞最兇的那個
，他的法國也根本沒做出對北約有什麼真正傷害的舉措，你認為戴高樂主義就是反美那就
是錯得兇了，戴高樂主義的核心思想是法國要走自己的外交路線，他可能會令盟國覺得難
搞，他會自己拉著英國或其他國家搞一些美國人不知道的事情，但在很多時候當美國認為
法國又要反對美國對蘇聯的那些舉措後法國卻出乎意料地又大力支持美國，要說法國忘恩
負義真是太誇張了，整個二戰後美國在海外的軍事行動，扣掉英國是哪國跟著最勤？更別
說法國的外交思想除了戴高樂主義還有法紹達症候群，這就不多提了，自己去google一下
就知道法國在海外的行動幾乎都是跟英美走。
所以對他而言真正有恩的是邱吉爾，也只有邱吉爾會拉他當上聯合國五常，因此他敢對
邱吉爾提出一些誇張的要求；會敢跟邱吉爾大吵；也會在邱吉爾面前崩潰覺得他領導不下
去，邱吉爾也才敢開那個死後的大玩笑，應是要讓遺體繞行滑鐵盧車站來嘲諷一下戴高樂
，對戴高樂而言大概只有邱吉爾才是真正的好友，其他人都是敵人吧？
至於其他謠傳誤解就懶得一一說明了，像什麼因為軍事思想跟貝當鬧翻、著作被德軍撿到
發展出裝甲戰術云云都不知道哪傳出來的，反正他是一個政治手腕高明，對國內民心掌握
透徹的政治家就是了

不愧是讓法國從第四共和邁向第五共和的辣個男人

一個真男人滿腦都想當別人小弟是要怎麼幹大事

你怎麼不說美國為了幫自由法國推翻納粹而死了三萬多人

因為美國也不想看歐陸獨大 為了自己罷了

長知識了

他的戴高樂主義本來就是大西洋主義的背景下很無奈的產物啊 所以與其說是要跟美國對幹 不如說是跟美國不一樣比較貼切

不就是畫三角形始祖（

三角形始祖才輪不到他勒 季幸吉信奉的那套就是19世紀歐洲的國際政治遊戲規則 而且戴高樂也不是想畫三角形法國也沒那個本錢可以做

馬克宏現在還想要強調法國的影響力，但沒人理他了

當然有人理他，他的選民，選票比起其他國家的人理不理他重要多了

馬克宏的聲勢越來越強吧

法國在非洲地區還是非常有影響力的

馬克宏外交獨立很大聲，就是不自己出人出錢搞擴軍就我看來這樣搞只會讓美國更大力扶植東歐去制衡德法

如果馬克宏沒人理，就不會有台灣人整天罵他了啦法國德國的經濟實力就是擺在那，就算你不喜歡他們的政策，人家一樣是大國美國再怎麼補助東歐也不可能整個國家預算給他們吧？波蘭和東歐國家也只是罵幾句支援不力而已，你以為他們真的敢跟德法斷往來？

背刺還可以講這麼多

講大國還低估了，法國是隱型的超級大國，還國防自主

英美背刺大招 反攻諾曼第順便幫你印法郎發行

推，不像某些人只想抱美國大腿

不想當別人小弟被說成背刺也太亂傳了吧

法國要重返非洲中東 當然東亞不用在意他