就看福星小子想到這個問題
就現實來說
人類花了一堆的方式觀測宇宙，無線電波、光譜、重力波等物理方式都用上了
然後為什麼外星人存在的證據這麼少？
如果有先進科技的外星人，像福星小子這樣直接出現比較正常吧
就像哥倫布探索新大陸一樣
而且從人類對宇宙的觀測，地球這樣的適居星球沒這麼多，總會引起外星人科學家、探險者的興趣吧
另外就是，從人類到現代，地球的資源和能源感覺都快不夠用了
如果有更先進科技的外星人，不是應該要有從地球可以觀測到的星球規模、恆星規模的外星人造物才對嗎？
所以為什麼外星人存在的證據這麼少？
還是地球真的在人類可觀測的規模下是特別的？

啊就觀測不到

這不就是費米悖論嗎

之前不就有一個加速離開太陽系的天體沒有理論可以解釋為什麼有東西可以加速離開那最有可能的就是這東西就是飛船阿

費米悖論了解一下

因為證據如果很多 就不會證據很少了

費米悖論：說得好

不是證據少 是你現在用的都是外星科技細菌、微生物 病毒都是外星生物

果然姆咪

人類現在的可觀測範圍對宇宙來說屁都不算吧，隨便看遠一點看到的都是幾十幾百萬年前的景象，怎麼找

費米悖論也只是假說 人類可能到種族滅絕都找不到解答

而且即便真有行星規模造物，那還是太小了，根本無法辨別，很多行星還是用間接方法推算出來的，即使是恆星，在望遠鏡裡也是模糊小點，再更遠就連整個星系都是小點而已

尋找證據的速度無法快過光速 這不是科技的限制而已這是宇宙的因果律 而宇宙就是大到光速相對來說其實慢到毫無效率另外近期的銀河系宜居帶研究顯示銀河系那麼大一個範圍中其實也只有一小條足夠產生智慧生命(是的，我們人類又很靠賽地剛好塞在裡面)，其他區域會被RNG隕石或射線爆提前搞到滅絕

https://www.youtube.com/watch?v=q4DF3j4saCE超新星爆炸的死亡射程還蠻大的,雖然尺度放到星系級也還好,但也足夠刪掉不少區域無法發展生命了

明明就有 你現在用的電腦就是外星人送給地球人的科技

然後超新星爆炸對文明又超級重要，太陽系的位置以前就是爆過，否則我們現在連銅都沒得用，也就是說你要在一個幾乎不可能有超新星爆炸的區域曾經爆過一次大的，概念類似有34年工作經驗的17歲聲優過去粗略估計銀河系內可能有100-1000個文明，實際上可能遠少於這個數量然後你又要用光速去找(請記得光速很慢) 當然非常困難

光能形成生命的條件就是滿滿RNG疊加了,還要骰到文明能進行星際探索的機率根本壓縮到一個靠杯的程度,更別說可能實際上物理並無法突破到能星際探索的程度

你要問美國啊

美國：

只講銀河系，天曉得外星人發展到什麼程度，若目前還跟人類差不多或更落後，找不到也是自然的

況且就算觀測到了 也不會讓你知道吧

以人類的觀測技術跟範圍，在整個宇宙尺度來看就像你在十幾層樓的高樓拿放大鏡去找隔壁街的某個人一樣，這樣的能力別說整個宇宙了，連銀河系內的風吹草動都要花好機天甚至好機年分析才能確認，信使星就是它走人後才被大家分析出路徑的，這樣的技術水準，外星人大概也懶得主動現身了，技術差異太大，連殖民的很費力

不然你可以考慮相信模擬理論？

螞蟻能拿出巨人族存在的證據嗎

人類對宇宙的觀測地球這樣的適居星球沒這麼多，這句話不就很井底之蛙了嗎？= =

因為不同緯度

要形成可以發展具備智慧的生命文明全部條件放在一起機率的確很低，但是不要忘了，光是我們milky way就至少有1000億個以上恆星，這些恆星有可能帶有行星，光是乘上1000億就會讓機率低的事情變得可能，更不用說宇宙裡類似milky way的銀河多到無法計算(應該也是千億或上兆個銀河) 觀測不到有可能是目前人類技術太落後，或是曾經的文明早已毀滅https://bit.ly/3Wv9EeSMilky Way 恆星預估有至少100 billion 到400 billion 這麼多個

問就是沒有

就算有同等科技的外星人看地球也看不出個所以然，太遠了