※ 引述《HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)》之銘言：
: 盔甲不就是要保護穿著者 避免被外力所傷嗎?
: 那為何ACG裡 男性盔甲都是照這一原則設計
: 女生的盔甲包覆面卻很少 這邊露那邊露的
: https://i.imgur.com/oOsqrAz.jpg
: 雖說也是有女性穿全包覆型盔甲
: 但反過來說 男性盔甲設計的像女性盔甲般暴露的反而沒有
: 用表格來看
: 大約
: 男性全包盔甲 ９８％
: 女性全包盔甲　　　 　３５％
: 男性半暴露盔甲　 　＜２％
: 女性半暴露盔甲　　 　６５％
: 比例為何這麼懸殊?
: 對了，請推薦哪裡能看到男性半暴露盔甲
是說現實好像沒有中世紀女用板甲留存下來，包含貞德的盔甲也沒有留存下來，以貞德的地位，法國人應該會給她搞一套量身訂做的板甲，不過就沒有留存到現代
所以就算要搞符合史實的女用盔甲，好像也沒有東西能參考
反正創作的盔甲比起實用，帥／美就完事了
而且就算是男用盔甲，無論日本acg還是歐美影集電影，大家也都不戴頭盔的，還有打一打把頭盔脫掉的，明明箭矢、各類投擲物打到頭上沒喪命也會重傷、腦震盪

貞德那套可能早就因為她的罪名而毀掉了吧...她被定罪火刑的原因是「女扮男裝」而且從這條罪名來看 她直接穿男用鎧甲可能性較高

跟貞德有關的物品, 在大革命時期也被毀光了......

現實世界女的胸部也不會大到必須在鎧甲胸部做兩個球狀造型啦拿布條纏一下就可以套一般鎧甲了，貞德就算真的有一套訂製鎧甲，外觀跟其他男的穿的鎧甲也不會有什麼太大差異男用盔甲在創作中很多人都會戴頭盔吧？而且頭盔還會搞出各種造型來符合人設尤其是那種全身都是重裝鎧甲的，頭盔幾乎都是造型的一部分

盔甲應該沒分男女，畢竟不會做到完全貼身

比對一下高顏質帥哥及高露出正妹跟那種全身包的跟肉粽一樣的角色在創作故事中的生存率不就很清楚了嗎

現實沒有女用盔甲吧 以前那時代誰會做女用盔甲 給誰穿

生理期很不方便...大胸被壓扁扁很不方便

看過英文的盔甲大師講解，以前是有女性鎧甲的，差別只在胸前的空間比較大跟腰身比較細而已

頭盔脫掉是爲了辨識凸顯主角

現實盔甲的胸部本來就是圓弧狀的了 雖然用意是讓砍上來的劍偏移 不過裡面要塞一兩顆奶子也綽綽有餘

現實就是女性扛不動全身鎧甲，當然不會特定做女性版

樓上是哪裡的魔幻現實w 女將記載那麼多，都是空裝裸上是吧

中世紀本來就沒啥女人上戰場，怎麼會做女人專用盔甲

女將哪麼多？？

別說女將，男性穿全身鎧甲其實也不是主流多數是下面墊一套鏈甲甚至皮甲，身上再套個鎧甲的胸甲

別說女性鎧甲了，男性鎧甲有沒有分尺寸都是問題，說不定只有one size

而且現實世界的將領沒什麼穿全身鎧甲的必要，因為真的衝到第一線殺敵的機會不多通常會用更輕便的款式，確保帶領部隊進攻或撤退時的靈活度

看推文真的中風西方盔甲都是量身訂作的，所以非常貴一般就只有貴族才能穿跟維護，其他都穿鱗甲居多那些什麼輕甲的基本上都是沒錢的傭兵只好穿那個打仗活著領錢或是抓敵方貴族敲竹槓才能升級自己裝備

為什麼我覺得樓上講的更莫名其妙，而且連時代跟鎧甲種類都沒討論到，還升級自己裝備？當在玩RPG嗎

重板甲價格看時期吧，到後面也是有傭兵穿板甲騎馬能火槍射擊的＊拿火槍

全身甲是重騎兵在穿的吧，將軍都不一定會穿全身甲了在古代應該是沒有女重騎兵這種東西吧？

鎧甲是訂做的，沒有公發的，沒有尺寸的問題

現實沒有女用盔甲這種東西吧，盔甲又不是貼身衣物，只要身高差不多女姓就可以穿了吧

全身板甲重騎兵很多時候連馬都扛不住哪來那麼多女將這樣穿 穿點更實際的東西好嗎

中古世紀歐州女人是男人的資產 不會上戰場

到15、16世紀有錢的貴族領地就有公發盔甲了只是細節上會比訂做的粗糙很多，但基本功能相同