Re: [討論] 日本物價是真的便宜嗎？
作者: Anaphylaxis (過敏性休克) 2022-12-13 11:45:28
※ 引述《airhong (艾爾洪斯)》之銘言
: 先說結論 對當地人而言便宜
基尼係數
就貧富差距基本指標
一般是看收入吉尼係數
台灣一直都很低
0.27~0.3出頭
比大部分國家都要低
啊連基本數據指標都不知道
是要討論三小
對啊
基尼係數都不知道的人
其經濟學基礎著實沒有公信力
這種人還能堂而皇之的談經濟
我從沒見過這麼不要臉的東西
: 先說結論 對當地人而言便宜
基尼係數
就貧富差距基本指標
一般是看收入吉尼係數
台灣一直都很低
0.27~0.3出頭
比大部分國家都要低
啊連基本數據指標都不知道
是要討論三小
對啊
基尼係數都不知道的人
其經濟學基礎著實沒有公信力
這種人還能堂而皇之的談經濟
我從沒見過這麼不要臉的東西
作者: jayppt (絕代香蕉) 2022-12-13 11:48:00
別的地方不確定 但台灣的gini是假的
作者: airhong (艾爾洪斯) 2022-12-13 11:49:00
不太了解您站在某制高點的目的..我確實就領不多花的多請問吉尼係數可以應證物價便宜嗎?
作者: hank81177 (AboilNoise) 2022-12-13 11:49:00
很氣
作者: jayppt (絕代香蕉) 2022-12-13 11:49:00
而且貧富差距 並不代表人們買的起雞蛋汽油
作者: DafneKenn (Laura) 2022-12-13 11:50:00
因為吉尼係數就是個公信力數據，你一直用感覺在通靈
作者: airhong (艾爾洪斯) 2022-12-13 11:50:00
真的 而且完全跑題 完全沒討論物價 已經是批評不懂吉尼
作者: AndyMAX (微) 2022-12-13 11:50:00
前篇有人貼國際貨幣組織的數據 你可以繼續說IMF假的
作者: ooooojon (JOE) 2022-12-13 11:50:00
很氣
作者: ChangPonPon (胖胖) 2022-12-13 11:50:00
阿人家又沒說台灣貧富差距大XDDDD
作者: yeary2k (開心成真) 2022-12-13 11:51:00
人家討論物價 你說貧富差距 根本就不相干的東西
作者: Anaphylaxis (過敏性休克) 2022-12-13 11:51:00
我也沒說你講錯 但基礎學理不知道真的很欠嗆
作者: qwe78971 (小信) 2022-12-13 11:51:00
笑死 包租公可沒算在裡面 還有黑金 詐欺 賭博所得 還在吉尼係數 我快笑死 程度完全不行 活在幻想裡面 經濟跟犯罪是正相關 臺灣犯罪率高到嚇死人
作者: a547808588 (ctgwea97) 2022-12-13 11:51:00
阿幹，有數據你就說假，是要討論三小？？？總不能我覺得！
作者: DafneKenn (Laura) 2022-12-13 11:52:00
台灣犯罪率高得嚇死人？好了啦
作者: a547808588 (ctgwea97) 2022-12-13 11:52:00
難道別國就沒有那些？？？？還是只有台灣要算，其他國不用？
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2022-12-13 11:52:00
公認的指標不信 自己感覺最準 這時又不信數據了 很故意
作者: DafneKenn (Laura) 2022-12-13 11:53:00
自己文中推理出來台灣多數貧窮，吉尼告訴你根本沒有，又說不準
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-12-13 11:54:00
就老樣子只想看自己想看的數字, 被打臉就喊失真不準做
作者: GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ) 2022-12-13 11:54:00
台灣犯罪率高到嚇死人？是跟南極比嗎？
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2022-12-13 11:54:00
貧富差距不大結果物價上漲大家都有感不是更可怕了
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-12-13 11:55:00
你真把犯罪率貼上來, 還不是照樣跳針失真不準假數字
作者: Cishang (辭..) 2022-12-13 11:55:00
感覺最準 數字造假 顆顆
作者: a547808588 (ctgwea97) 2022-12-13 11:56:00
我知道的，鴿子會吃案！犯罪率不準
作者: GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ) 2022-12-13 11:56:00
這波物價上漲全世界都有吧
作者: DafneKenn (Laura) 2022-12-13 11:56:00
你現在又可以切割貧富差距跟物價，他那一篇說台灣多數貧窮就不是討論貧富差距？
作者: Cishang (辭..) 2022-12-13 11:56:00
因為那一篇說物價 結果自己的結論是台灣貧富 OK?
作者: AndyMAX (微) 2022-12-13 11:56:00
台灣自由市場物價本來就隨波動 上漲你罵 補貼油電壓物價你也罵 倒底==
作者: kaj1983 2022-12-13 11:57:00
我有錢我也覺得物價貴啊，和貧富差距有啥關係？
作者: qwe78971 (小信) 2022-12-13 11:58:00
笑死 連警界高層都跟黑道掛鉤 台北 台中隨便一間大樓都有賭博都不知道 到底被保護多好 整天看看報紙覺得自己好棒棒 不知道現實社會長怎麼樣
作者: deathslipkno (Soloist) 2022-12-13 11:58:00
哲維 你怎麼把我在邊板的文 原封不動貼過來 醫檢師壓力太大ㄇ
作者: a547808588 (ctgwea97) 2022-12-13 11:58:00
是是是，所以數據不準！
作者: jim924211 (海未推) 2022-12-13 11:58:00
不算吧，以收入來看確實多數貧窮啊
作者: satosi011 (燒成灰都是個紳士) 2022-12-13 11:58:00
台灣主計處公布的家庭吉尼係數已經0.34了
作者: qwe78971 (小信) 2022-12-13 11:59:00
去港口魚市也是一堆黑道 一點現實生活經驗都沒有 還以為國小俱樂部
作者: s8018572 (好想睡覺) 2022-12-13 11:59:00
來了來了 開始其實怎樣的陰謀論 然後就開始數字都不準囉
作者: rofellosx (鏖) 2022-12-13 11:59:00
一堆人不想討論數據
作者: satosi011 (燒成灰都是個紳士) 2022-12-13 12:00:00
另外 所有的經濟數據都是可以調整的
作者: qwe78971 (小信) 2022-12-13 12:00:00
主計處也說通膨2%哦 房價都漲超過三倍 還在信臺灣數據程度真得完全不行
作者: s8018572 (好想睡覺) 2022-12-13 12:00:00
轉角都遇到黑道 黑道都深入警政 像墨西哥一樣好可怕這樣嗎？
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2022-12-13 12:00:00
沒出過國的程度才覺得台灣治安問題有多嚴重
作者: a547808588 (ctgwea97) 2022-12-13 12:00:00
有數據就不準，不然就是很多你沒看到的沒算進去，雖然不想這麼說，但是你以為國外就都有算喔？
作者: eo8h1 (LDK) 2022-12-13 12:00:00
又有"我感覺"派的出現了 數據都假的 我感覺才最準
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-12-13 12:01:00
房價都漲超過三倍XD 怎麼就只有我家沒漲三倍
作者: fenix220 (菲) 2022-12-13 12:01:00
台灣刁民感受度比較重要啦 專業只會被當P
作者: kaj1983 2022-12-13 12:01:00
吃米不知米價，不要再幻想了
作者: satosi011 (燒成灰都是個紳士) 2022-12-13 12:01:00
不過很多人都質疑是被調整美化 實際應該在0.5-0.6
作者: DafneKenn (Laura) 2022-12-13 12:02:00
笑死，真的是我感覺大於數據，台灣治安差到半夜一堆24小時店LOL
作者: shigurew (shigure) 2022-12-13 12:02:00
台灣貪汙罪犯罪率嚇死人沒錯啊，但是沒證據怎麼抓
作者: generic (generic) 2022-12-13 12:02:00
講台灣犯罪率是反串嗎XD
作者: DafneKenn (Laura) 2022-12-13 12:03:00
台灣就是太小才一堆行車記錄器跟打架小新聞好嗎
作者: kinomon (奇諾 Monster) 2022-12-13 12:03:00
冷靜
作者: shigurew (shigure) 2022-12-13 12:04:00
現實上可以說沒貪汙的大概沒幾個，剩下的貪小貪大而已
作者: FLAS (君が望む永遠) 2022-12-13 12:04:00
市區半徑半徑1公里內 違規隨便都幾百件吧
作者: DafneKenn (Laura) 2022-12-13 12:04:00
真的嫌台灣犯罪率高的去一下美國大城市晚上的市中心啦
作者: rewisyoung (小月兒) 2022-12-13 12:04:00
其實很多車禍新聞和打架新聞 在國外應該根本不會上報… 地方太小這種鳥事都能當新聞
作者: s8018572 (好想睡覺) 2022-12-13 12:04:00
一堆陰謀論也都在美國同樣手法運作 其實主流媒體不報oo,警政軍高層都已經被滲透云云
作者: eo8h1 (LDK) 2022-12-13 12:04:00
沒證據你怎麼知道人家貪汙?
作者: DafneKenn (Laura) 2022-12-13 12:05:00
光晚上的新宿就比台灣信義區亂N倍
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2022-12-13 12:05:00
是覺得原Po如果想啟迪民智的話，你應該要把定義講清楚，而不是丟了一個指標然後叫大家都要信你，即便這個指標再怎麼有名，總有人沒聽過或看不懂==
作者: lljjfrdr1 (111) 2022-12-13 12:06:00
基尼係數看看就好.....
作者: Joannashinn (Joannashinn) 2022-12-13 12:06:00
也不能說上一篇有錯吧，只是這就像在看公司財報，誰來看都能有自己的一套解釋，每個人都能拉出對自己論述有利的部分來說，但越深究會越接近真實，前提是討論的人是真的想找出答案而非先射箭再畫靶，而且公司財報也是能美化。
作者: gene51604 (sexyiron) 2022-12-13 12:06:00
主計處的麵線20元 誰知道是從哪裡取樣統計
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2022-12-13 12:06:00
這篇不是說只是複製邊版的文章嗎==
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2022-12-13 12:07:00
下面直接說欠嗆除了引戰以外口氣也挺糟糕的，很難弄清楚你是想以理服人還是要來吵架
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2022-12-13 12:07:00
看了一下新聞 台灣吉尼係數用五等分 所以理論上把全台灣薪資收入 只化成五等分這樣吉尼係數會不會越來越失準呢
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-12-13 12:09:00
說台灣犯罪率高的不只沒出過國，大概連國際新聞都沒看
作者: j2squared (j2squared) 2022-12-13 12:09:00
殺人無罪跟台灣犯罪率高這種論調都出來了，有些帳號真的是很會帶風向
作者: sharkshana 2022-12-13 12:10:00
所以上帝讓共產黨來解決問題 包括提出問題的人
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-12-13 12:10:00
那是你搞錯, 五等分那個叫五等分位差距倍數, 和吉尼係數兩個是不同東西, 不懂至少先去看wiki好嗎
作者: jim924211 (海未推) 2022-12-13 12:11:00
犯罪率跟國外比算很低了，但有很多小罪越來越多違法的越來越大聲
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2022-12-13 12:11:00
看錯 五等分並非吉尼係數 不過兩個係數的確長得蠻像的
作者: busman214 2022-12-13 12:11:00
太兇了吧XD
作者: a1379 (超☆魯肥宅) 2022-12-13 12:11:00
不是數據不能信 是我不喜歡的數據都不能信
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-12-13 12:12:00
因為都是貧富差距指標, 走勢相近代表沒失真呀..
作者: a1379 (超☆魯肥宅) 2022-12-13 12:12:00
只要是我不喜歡的數據不是造假就是被政府美化過的 不能信
作者: HatomiyAsuka 2022-12-13 12:12:00
台灣窮奴賤
作者: Cishang (辭..) 2022-12-13 12:13:00
就一些台灣人過太爽無病聲吟 眼高手低 整天哭慘 連真正的慘都沒有想過要了解一下
作者: busman214 2022-12-13 12:13:00
反正跟「感覺」不一樣的都是假數據對吧？
作者: nonetp6 (none) 2022-12-13 12:13:00
煮妓畜的公信力?
作者: crazy6341556 (power_spike) 2022-12-13 12:13:00
冷靜
作者: henryyahoo (李奈(・ω・ノ)ノ ) 2022-12-13 12:14:00
感覺派也太多了吧，不相信統計數據，只信主觀意見？
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2022-12-13 12:14:00
還有 有錢人所得應該不是來自薪資收入吧 如果要看財富差距感覺吉尼沒啥用物價還是看消費者物價指數 PPP 那種感覺比較有用
作者: Cishang (辭..) 2022-12-13 12:14:00
不懂就不要出來講一堆啦.. 哪來的勇氣
作者: nonetp6 (none) 2022-12-13 12:14:00
不然你要相信20塊麵線的統計？
作者: DafneKenn (Laura) 2022-12-13 12:14:00
感覺比較有用，對阿，又是感覺你的感覺才是數據，大師你要不要去拿個經濟學獎
作者: busman214 2022-12-13 12:15:00
我看昨天有個推文說台灣年輕人難度僅次於地獄朝鮮就覺得很想笑… 真的是過太好欸
作者: jim924211 (海未推) 2022-12-13 12:15:00
我比較好奇這串能不能停了，再深聊下去一定踩4-11而且也是吵架罷了
作者: dargen78 (鏡月) 2022-12-13 12:16:00
不然直接大麥克指數好了==
作者: room1301 (新井輝) 2022-12-13 12:17:00
就幾個人只相信心中的想法，覺得只有台灣造假數據
作者: AndyMAX (微) 2022-12-13 12:17:00
大麥克指數 前篇也說美帝觀點不可信 總之不利於我的都不可信
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-12-13 12:17:00
吉尼係數是看家戶所得, 又不是只有薪資...
作者: Aggro (阿果) 2022-12-13 12:17:00
數據還是看怎解讀拉 也不是沒看過恩格爾係數高說成愛美食的
作者: GaoLinHua 2022-12-13 12:17:00
要看數據看移民人口最直接了
作者: Joannashinn (Joannashinn) 2022-12-13 12:18:00
台灣那種生存壓力跟亞洲已開發比應該都是不同層級的，不單單是收入支出的部分，更多的是社會氛圍，台灣樂天的態度跟美國比較像
作者: Castle88654 (Writer) 2022-12-13 12:18:00
國外價格高是先進啊
作者: gn00851667 (唯有湛藍) 2022-12-13 12:19:00
比上不足 比下有餘 玩個收入比自己高的國家做的遊戲那當然會覺得錢變小了
作者: Aggro (阿果) 2022-12-13 12:19:00
台灣樂天我覺得和美國不太一樣 美國有本錢 台灣只是還沒死過的七月半鴨子
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2022-12-13 12:19:00
確實
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-12-13 12:19:00
要說生存壓力最慘的應該是日本了, 動不動就社死
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2022-12-13 12:19:00
吉尼係數也不是我定義的幹嘛叫我大師
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2022-12-13 12:19:00
比下是跟東南亞比嗎
作者: Aggro (阿果) 2022-12-13 12:20:00
我們應該比較像當初日本爆炸前的樂觀XDDDD
作者: Castle88654 (Writer) 2022-12-13 12:20:00
搞不懂Peurintesa怎麼會認為東南亞是下
作者: rewisyoung (小月兒) 2022-12-13 12:20:00
講句不好聽的 有些人就沒出國住過 把國外吹的多好 但沒想過他們要多付出什麼
作者: Castle88654 (Writer) 2022-12-13 12:21:00
Peurintesa為什麼東南亞是下？
作者: DafneKenn (Laura) 2022-12-13 12:21:00
韓國吧，韓國也是一個眼色國家欸
作者: Joannashinn (Joannashinn) 2022-12-13 12:21:00
“心態“樂天
作者: wcp59478 (真是邪門) 2022-12-13 12:21:00
台灣貧富差距不大 好喔XD
作者: jim924211 (海未推) 2022-12-13 12:21:00
日本跟韓國比韓國壓力應該更大？那邊是企業治國
作者: freshmints (åªæ±‚早點休æ¯) 2022-12-13 12:21:00
那房價談吉尼係數真的是最可悲的那種
作者: room1301 (新井輝) 2022-12-13 12:21:00
韓國印象中是出社會沒進大公司這輩子就差不多了?
作者: freshmints (åªæ±‚早點休æ¯) 2022-12-13 12:22:00
你會天天買房子是不是？
作者: h75311418 (Wiz) 2022-12-13 12:22:00
數據也可以挑自己想看的看呀，感覺會騙人數據就ㄧ定是對的？
作者: Aggro (阿果) 2022-12-13 12:22:00
其實常常講韓國靠大企業 但台灣也沒遜色多少了
作者: Castle88654 (Writer) 2022-12-13 12:22:00
韓國畢業沒進三星LG就差不多了
作者: tonylolz (Itachi) 2022-12-13 12:22:00
不尊重專業 就像部長用法律系的
作者: rewisyoung (小月兒) 2022-12-13 12:22:00
韓國最低能的是學長學弟制吧 大你幾天出生也能算長輩
作者: KerLae (傳統豆花) 2022-12-13 12:22:00
[redjuice: 低於中位數收入的人口佔了一半以上]
作者: room1301 (新井輝) 2022-12-13 12:23:00
你看一下韓國幾大企業的GDP占比再來跟台灣比...
作者: Aggro (阿果) 2022-12-13 12:23:00
這真的很嚴重 之前看酷的頻道也有談到這點他受不了
作者: DafneKenn (Laura) 2022-12-13 12:23:00
台灣又沒有三星LG這種從生到死一路包到底的企業
作者: Castle88654 (Writer) 2022-12-13 12:23:00
路邊吃個飯喝個酒也要長幼有序
作者: jim924211 (海未推) 2022-12-13 12:23:00
韓國的學長制我記得比日本嚴重很多
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2022-12-13 12:24:00
所以東南亞算是比上了喔 那很硬耶
作者: Aggro (阿果) 2022-12-13 12:24:00
而且韓國人還真的很在意
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2022-12-13 12:24:00
吉尼係數也有缺點好嗎
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-12-13 12:24:00
台灣差多了... 就算科技業進GG, 大多也是做幾年就跑
作者: DafneKenn (Laura) 2022-12-13 12:24:00
韓國人生活離不開三星，台灣人會離不開富邦國泰嗎
作者: ssarc (ftb) 2022-12-13 12:24:00
所以說那些官員學者都不食人間煙火，一個個看數據然後說物價低景氣棒，我看不懂數據，我只知道市場漲價，外食漲價，房價漲價，然後找不到傳說中的20元麵線
作者: AndyMAX (微) 2022-12-13 12:25:00
被企業綁架的國家 還可以直接假釋企業太子
作者: mikeneko (三毛貓) 2022-12-13 12:25:00
台灣不是人均百萬嗎，科技業還300萬起跳，八卦都500萬了
作者: Aggro (阿果) 2022-12-13 12:25:00
XDD 這台灣倒沒到這麼誇張
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2022-12-13 12:25:00
維基：要注意基尼係數只計算某一時段，如一年的收入，不計算已有資產，因此它不能反映國民的總積累財富分配情況。一堆房地產沒收入的就不算進去了
作者: freshmints (åªæ±‚早點休æ¯) 2022-12-13 12:25:00
反正感覺都感覺啦 都能感覺出台灣犯罪率超高了
作者: warmsnow (warmsnow) 2022-12-13 12:25:00
數據這種東西就是一個工具你要拿來當作論述就請自己提出而不是怪對方為何連這都不知道就算對方知道也沒必要面對你的傲慢 懂？
作者: BanaRepublic (巴納共和國) 2022-12-13 12:25:00
真的要看數據，才知道台灣貧富差很小法國皮凱迪21世紀資本論也有類似結論
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-12-13 12:26:00
房地產沒收入所以呢?? 現在不是比收入對物價??
作者: groundmon (JJ) 2022-12-13 12:26:00
一般民眾就是相信自己感覺，不相信有明確標準的指標數
作者: freshmints (åªæ±‚早點休æ¯) 2022-12-13 12:26:00
台灣算入房地產只會差距更小好不好
作者: Joannashinn (Joannashinn) 2022-12-13 12:27:00
即便是同一個數據，每個國家的計算基準都不一樣，說到底還是只能參考，但你不能說它沒價值
作者: sheo99 (修) 2022-12-13 12:27:00
犯罪率超高又是哪裡造謠來的數據
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-12-13 12:27:00
然後要算房價, 你去看日本房屋自有率輸台灣多少..
作者: freshmints (åªæ±‚早點休æ¯) 2022-12-13 12:27:00
不是沒價值 是台灣人數據都造假 國外都真實^_^
作者: room1301 (新井輝) 2022-12-13 12:28:00
講犯罪率就真的是笑死人了，台灣犯罪率算世界低的
作者: AndyMAX (微) 2022-12-13 12:28:00
在各國房地產都是奢侈品 結果這說的好像柴米油鹽醬醋茶
作者: Joannashinn (Joannashinn) 2022-12-13 12:28:00
每個國家
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2022-12-13 12:28:00
蛤 客觀數據算一算原來台灣房價算低了喔
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-12-13 12:29:00
每個國家支出組成不一樣, 你用同個標準才有問題好嗎..
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2022-12-13 12:29:00
這世界愈來愈可怕了 難怪躺平文化全世界都共通:(
作者: freshmints (åªæ±‚早點休æ¯) 2022-12-13 12:29:00
台灣房產自有率超高 你算上房地產只會讓大家的差距縮小 懂嗎？
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2022-12-13 12:30:00
如果貧富差距擴大 但是吉尼係數沒變 可能是 真的沒變 感覺變了而已 或是財富流向改變了
作者: freshmints (åªæ±‚早點休æ¯) 2022-12-13 12:30:00
不你不懂 你只是想要為自己躺平找藉口 怪天怪地不願意正視真實世界
作者: zerox1336 (zzzzzz) 2022-12-13 12:30:00
看來還能再漲多點 反正物價低：）
作者: warmsnow (warmsnow) 2022-12-13 12:30:00
何況如果你真的懂經濟學我相信你今天不會發這樣一篇文
作者: mikeneko (三毛貓) 2022-12-13 12:30:00
擁房的是你? 還是你爸媽? 還是你爺爺奶奶?
作者: rewisyoung (小月兒) 2022-12-13 12:30:00
應該說台灣人觀念就是房屋自有是必需品 國外是保障你至少租的到而已 所以台灣房屋自有率比其他國家高 一
作者: rickie1141 2022-12-13 12:31:00
明明有數據可以參考，一堆人只想用我感覺，跟我感覺不一樣的就是造假，你覺得這群人真的有想要討論問題嗎？不過這群人通常都是文組所以不意外
作者: MoonMan0319 (Innocent World) 2022-12-13 12:31:00
隔壁柵欄壞掉了
作者: yyy123456789 (yyy123456789) 2022-12-13 12:32:00
請問物價和吉尼係數有什麼關係
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2022-12-13 12:32:00
反正護航一堆 出生率又創新低了其他國家比台灣有錢都不會輸台灣
作者: pmes9866 (沒見過帥哥喔) 2022-12-13 12:33:00
吉尼係數高中就有教吧？
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-12-13 12:33:00
你去問那些講到物價, 就開始扯台灣貧富差距大的人囉
作者: h75311418 (Wiz) 2022-12-13 12:33:00
我沒有想討論這個問題因為你沒有在討論只是想吵架而已，要吵去別的地方
作者: freshmints (åªæ±‚早點休æ¯) 2022-12-13 12:34:00
拜託 台灣78%自有率 是你爸一間 你爺爺一間好不好
作者: Cishang (辭..) 2022-12-13 12:34:00
又出現出生率了 真的笑死 要不要去看看世界上高出生率的
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-12-13 12:34:00
然後被吉尼係數打臉, 又開始扯出生率了XD
作者: Arashi0731 (狂舞) 2022-12-13 12:34:00
物價指數跟貧富差距有啥關係？
作者: Aggro (阿果) 2022-12-13 12:34:00
我想到幾年前有句名言 只看見數字，不去看人民的感受XDD
作者: Aggro (阿果) 2022-12-13 12:35:00
現在不知道還能不能用(大笑
作者: rewisyoung (小月兒) 2022-12-13 12:35:00
美國是靠外來移民維持人口紅利 越有錢通常出生率越低不然就是只生一胎 基本上窮人比較愛多生小孩…
作者: Cishang (辭..) 2022-12-13 12:35:00
那一位自我感覺出來的結果就是物價是因為台灣貧富差距
作者: h75311418 (Wiz) 2022-12-13 12:36:00
就各種滑坡釣魚呀，移民比較快別在那邊講
作者: warmsnow (warmsnow) 2022-12-13 12:37:00
今天需要謹記在心最重要的一件事是，經濟學並不是精確的科學，它甚至根本不能說是一門科學。科學的概念是指可以在控制的環境下進行實驗，而且有信心能複製過去產生的結果，其因果關係可靠不變。但經濟學是嗎？
作者: mikeneko (三毛貓) 2022-12-13 12:37:00
不是窮人愛生小孩，是窮人只會生小孩沒有其他娛樂
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2022-12-13 12:37:00
面對現實的結果是出生率排名倒數前幾 發生什麼事了
作者: freshmints (åªæ±‚早點休æ¯) 2022-12-13 12:37:00
物價 貧富差距 犯罪率 出生率 下一個是啥？真的是只會同一招
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2022-12-13 12:38:00
上面某樓說的我有印象，不知不覺間數字從冰冷不可信變得溫暖可信了呢
作者: freshmints (åªæ±‚早點休æ¯) 2022-12-13 12:38:00
拜託也有點創意 不要看到別人說出生率就複製貼上
作者: longQQQ 2022-12-13 12:38:00
你知道經濟學家不會只用一個指標來觀測經濟體嗎？你是谷歌一個名詞就來發一篇廢文嗎？
作者: Cishang (辭..) 2022-12-13 12:39:00
現實就是發展度越高的國家出生率越低 女權越高越低 過的
作者: freshmints (åªæ±‚早點休æ¯) 2022-12-13 12:39:00
好啦經濟學不可信 台灣貧富差距世界超大 大家都沒有房子 犯罪率居高不下 好可怕
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2022-12-13 12:39:00
有些人會時空背景不同之術變出好幾招當然厲害
作者: h75311418 (Wiz) 2022-12-13 12:39:00
原本那篇我看到日本物價就知道會有人講拉麵了笑死，根本產業鍊XD,然後扯東扯西講自己想帶的風向
作者: jim924211 (海未推) 2022-12-13 12:41:00
單就這篇回得那篇沒啥問題啊，就攤數據出來說不過扯犯罪真的是蠻傻的就是了
作者: m54k600ive80 (slenderBoy) 2022-12-13 12:42:00
不要臉的東西in PTT
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2022-12-13 12:43:00
應該說 貧富差距可能沒進一步擴大吧 如果單看吉尼係數或者說真正的衰退其實還沒到來所以吉尼係數現在看起來還ok
作者: Cishang (辭..) 2022-12-13 12:44:00
然後數字冷冰冰? 要不要去看看當時的數字跟現在的數字
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-12-13 12:44:00
衰退也不是看吉尼係數啦, 實際上越衰退貧富差距反而會
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-12-13 12:45:00
縮小, 美股暴跌馬斯克賠千億, 你中產有得賠嗎?
作者: a52655 (暱稱) 2022-12-13 12:45:00
出生率戰場在這裏 #1ZEujYH2 (home-sale)
作者: awenracious (Racious) 2022-12-13 12:46:00
台灣犯罪率高？！ 這484吃太多47來的毒資訊了
作者: x6urvery (魁) 2022-12-13 12:47:00
天天在看那一看就很假的數據在說嘴我也是很好笑
作者: papapapa5566 (56) 2022-12-13 12:49:00
物價指數跟吉尼系數到底有啥關係？是不是以為只有你
作者: spi0303 (這樣不好) 2022-12-13 12:49:00
台灣犯罪率超低，浮屍都是自殺
作者: bravo233295 (Dr. Tsai) 2022-12-13 12:51:00
談物價不談平價購買力 恩格爾係數 還笑人不知道吉尼係數真是50步笑百步 ptt水準真的越來越低
作者: huikmn (不在) 2022-12-13 12:51:00
台灣吉尼係數有計入地下經濟嗎？沒有的話根本是假的，台灣可是詐騙洗錢大國
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 12:52:00
笑死，被別人拿數據洗臉就在那邊惱羞的感覺派是不是每
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2022-12-13 12:52:00
股票好像不再吉尼係數裡面?
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-12-13 12:53:00
家戶所得有算投資收入, 股票當然有在吉尼係數裡面
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 12:53:00
連白紙黑字的數據跟統計放你面前都可以在那邊賴皮
作者: warmsnow (warmsnow) 2022-12-13 12:54:00
好笑只貼一個數據就能成為經濟學代名詞嗎只要反對你就是認為經濟學不可信？如果只看一個指標就能反映真實世界情況TM沒頒發諾貝爾獎給你真的是評委瞎了狗眼
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 12:54:00
以後大家討論都一人一句我感覺怎樣怎樣好了，花時間找數據跟統計資料幹嘛ㄏㄏ
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-12-13 12:55:00
可是那些喊什麼失真不準的, 完全沒提別的指標耶XD反正只會丟一句我感覺
作者: louispencer (大俠吃漢堡) 2022-12-13 12:56:00
要反駁去拉個數據 或是批評這指數的論文出來啊 成天我感覺我感覺 太沒料了吧XDD
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 12:56:00
反正信自己感覺最準了不是嗎，人家辛苦做的統計數字都是屁
作者: darkhero7449 (...) 2022-12-13 12:56:00
可是主計總處說貧富差距擴大耶
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-12-13 12:57:00
擴大了還是比別人低呀你以為你年底加個薪, 就會比馬斯克有錢了嗎
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2022-12-13 12:58:00
喔 財富吉尼XD
作者: acpupu (shabadibiduwabadiyeah) 2022-12-13 12:59:00
人家解釋A你在嗆他不懂B 厲害了
作者: zzz50126 (MusicBear) 2022-12-13 12:59:00
房價3倍的去刷一下591…新聞都沒寫3倍了
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:00:00
笑死，樓上神比喻不對，是yoyun大神比喻
作者: h75311418 (Wiz) 2022-12-13 13:01:00
找找數據不用查證直接貼很棒都是對的然後勒，想表達什麼？
作者: huikmn (不在) 2022-12-13 13:03:00
日本風俗業的收入有計入吉尼係數吧，台灣沒計入，阿不就假的，數據造假這麼明顯還要盲信阿
作者: excia (Afei) 2022-12-13 13:03:00
數據都是假的 我覺得很高就是很高 跟這種人要討論什麼
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:04:00
反正數據拿出來還是有人鬼打牆死不認在那邊感覺感覺啊到時候真的拿國外機構幫忙背書還不是有人我看不到+我感覺最準，數據是大便覺得自身感覺>統計數據的理由百百種，只是有人羞於承認而已
作者: nyms (nyms) 2022-12-13 13:07:00
是說wiki上最後一段也有提到：「要注意基尼係數只計算某一時段，如一年的收入，不計算已有資產，因此它不能反映國民的總積累財富分配情況。」
作者: huikmn (不在) 2022-12-13 13:07:00
還數據咧，計入風俗業收入的吉尼係數在哪裡？當然如果有書呆子覺得台灣風俗業市場小不影響那就不用討論了
作者: wolver (超級大變態) 2022-12-13 13:09:00
文組真的很可憐
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-12-13 13:09:00
你哪有要討論XD 不就又一個來跳針數據不準而已
作者: offstage 2022-12-13 13:09:00
兩個經濟學家各吃一口屎，就可以創造兩億元的GDP
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:10:00
整天跳針一些細微差異的然後再來哭說數據失真，那是不是美國毒品交易沒有列入考量就說什麼數據無法反映美
作者: huikmn (不在) 2022-12-13 13:11:00
yoyun10121計入風俗業、博弈業的吉尼係數你是要不要拿出來啦！就你在跳針
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:11:00
國基尼係數或GDP之類的，那這樣所有統計數據都無法排
作者: nyms (nyms) 2022-12-13 13:12:00
或許是造成感受上落差的原因之一？
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:12:00
除可能性或細微瑕疵那大家就不用拿數據出來討論了
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-12-13 13:12:00
你要提風俗博奕, 結果又變我要負責提數據了?XDDD
作者: freshmints (åªæ±‚早點休æ¯) 2022-12-13 13:12:00
拜託 風俗賭博業規模台灣跟日本能比喔
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:13:00
喔還是，有人只是想要用些微的瑕疵去否定統計資料順便
作者: huikmn (不在) 2022-12-13 13:13:00
TsuoTsuoNi台灣也沒計入毒品收入啊，所以沒有問題
作者: s8018572 (好想睡覺) 2022-12-13 13:13:00
那哥倫比亞/墨西哥數據一定很失真lul
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:14:00
某h所以你的意思就是只要有地下經濟(瑕疵、黑數)，統計數據在你這邊就通通沒有任何意義了嘛不是嗎
作者: huikmn (不在) 2022-12-13 13:15:00
TsuoTsuoNi你先舉證一下風俗博弈的影響只是些微吧，被指出數據有嚴重失準之處就在跳針
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽) 2022-12-13 13:15:00
好了啦數據臺灣20年來經濟最好 人均五萬 你各位不要不知足亂造謠好不好
作者: shawn0627 (少龜) 2022-12-13 13:15:00
吉尼係數看收入，台灣包租公幾乎都逃稅吧
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:15:00
笑死，s大理解正確
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-12-13 13:16:00
自己扯個風俗博弈, 結果什麼數據都沒, 只會跳針扯著要
作者: s8018572 (好想睡覺) 2022-12-13 13:16:00
??? 你提出了的 是你要舉證博弈風俗影響大吧
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-12-13 13:17:00
別人負責幫你舉證, 這還好意思說是要討論XD
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:17:00
拿感覺在那邊覺得自身感覺比統計數據準的唯心派反過來
作者: huikmn (不在) 2022-12-13 13:17:00
我沒說完全沒意義，但先進國都計入風俗博弈，台灣沒計所以數據嚴重失真不是事實嗎
作者: hank9201 (hank9201) 2022-12-13 13:17:00
台灣確實貧富差距小，但比普通年輕人非電資醫牙，就是比日本慘
作者: paulpork (保羅豬肉) 2022-12-13 13:18:00
所以未計入->嚴重失真的推論依據在哪0.0
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:18:00
ㄎㄎ，整天說人家數據失真，那真的是所有國際有公信力的研究機構跟組織都要跪倒在你的腳下啊，唯心王
作者: warmsnow (warmsnow) 2022-12-13 13:19:00
反駁你們為何需要提出數據？我從前面到現在講的都是經濟學不會只看一項指標就把它當真理還是聖杯 如果真有這種東西存在還被你發現你TM就滾去領諾貝爾獎
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:20:00
已經很多人再來這邊反問你跟看你笑話了，我是覺得繼續
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2022-12-13 13:20:00
但也不能完全不看任何指標吧
作者: warmsnow (warmsnow) 2022-12-13 13:20:00
再來現代經濟學還真TM的會去看所謂的「感覺」行為經濟學派講的就是從人類心理分析經濟行為所產生的影響
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:21:00
當然你要繼續"有數據未計入=數據嚴重失真"的論調也是隨便你啊
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2022-12-13 13:21:00
但別忘了這個感覺會拿來計算
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2022-12-13 13:21:00
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:22:00
又來一個被質疑要拿出數據反正論證就在那邊證據不重要的咖ㄏㄏ
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2022-12-13 13:22:00
我帝大經濟畢業的 行為經濟學台灣的大本營 應該說這句有道理吧
作者: warmsnow (warmsnow) 2022-12-13 13:23:00
因為不管是古典經濟學派 還是凱因斯學派都無法解釋人類真實世界的行為
作者: qss05 (minami) 2022-12-13 13:23:00
數據有沒有失真要看有沒有實報啊，就跟一堆包租公不准你報稅，然後你說房租數據很準？台灣一堆房子的公告價值，遠低於市場價值你說房子很便宜？事實上光外食就是10%20%這樣漲，現在章魚燒50叫便宜，60一堆了，前兩天還看到70的，這叫不嚴重？
作者: c24253994 (鬼混哥) 2022-12-13 13:23:00
笑死人 推文的意思是不能只有自己笨，別人理論上也要跟自己一樣笨XDDDDD
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:23:00
喔原來是根本沒有要討論只是要尋找同溫層看法來取暖的幾個人
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2022-12-13 13:24:00
但還是得一個與外國比較的數據佐證例如許多人覺得個人收入基尼係數不准
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:25:00
回Abby大，這邊有人就覺得指標比不上他們感覺啊XD
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2022-12-13 13:25:00
應該要改財富基尼係數來看貧富不均問題
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:29:00
所以他們照理來說，他們要反對就要拿數據出來嘛但現實就是他們的回文裡面就是完全要拿感覺來背書啊如果有拿數據來反駁算了，但我們剛剛經歷的就是滿滿的有人用感覺壓倒統計數據啊，這種人我看不出來他們要理
作者: nalthax (書蟲一枚) 2022-12-13 13:32:00
蚵仔麵線20元是被質詢的官員自己回答的，被寫成新聞，google應該就有了
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:32:00
性討論什麼貧富差距
作者: harehi (hare) 2022-12-13 13:33:00
說數據派傲慢難道感覺派就不傲慢很接地氣嗎w
作者: FUPOM (富胖) 2022-12-13 13:34:00
固定幾個拼命在帶欸 真的很吉
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2022-12-13 13:34:00
我看的數據就是薪水跟商店標價 比什麼係數實際多了你不是看係數吃飯而是看薪水跟商店標價
作者: FUPOM (富胖) 2022-12-13 13:36:00
感覺派不要再凹了，你自己感覺很差有很多原因。
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:36:00
看來上面還有人不知道總經是啥
作者: FUPOM (富胖) 2022-12-13 13:37:00
一直幻想國外豪棒棒，但不要以為底邊到了國外會翻身好嗎
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:37:00
Abby大說他帝大經濟系畢業的，我覺得去站內私他比較好
作者: goingtoofar (oh) 2022-12-13 13:39:00
政府數據不可信 還是要問實際生活的人比較準數據是重要的參考 但在台灣有待商確
作者: et310 2022-12-13 13:40:00
粗暴
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2022-12-13 13:42:00
謝謝樓上某些版友讓我們知道高中統計教育其實沒這麼成功。你家旁邊的菜市場價格樣本偏差可不一定能代表全台灣物價指數啊QQ
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2022-12-13 13:42:00
這樣說吧 各個統計數據都有其缺點 也有統計失真的問題但如果只靠感覺 而這個感覺並沒有量化成可比較的數據 那討論就不容易找到更高層面
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:44:00
我覺得Abby大不用苦口婆心了，反正有人聽不懂不想懂而且也叫不醒的ㄎㄎ
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2022-12-13 13:46:00
反正這串從原Po開始就只是要讓大家開趴踢啦 丟指標又不講清楚還自恃甚高，當然吸引一堆感覺派一起來開趴ㄚ
作者: et310 2022-12-13 13:47:00
看完這篇才知道台灣貧富差距根本算低的 治安也比國外好多
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:47:00
XFarter大說的是，對不起我們認真了QQ
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2022-12-13 13:48:00
其實這篇也只是哲維抄了邊板另一篇文章
作者: et310 2022-12-13 13:48:00
在那邊說台灣跟地獄一樣真的大可不必
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:49:00
直接搬運XDD
作者: h75311418 (Wiz) 2022-12-13 13:52:00
謝謝大家讓我知道隔壁是這麽兇險的地方
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2022-12-13 13:53:00
隔壁就是卸任皇城板主聚集地（誤 險惡之地
作者: salamander1 2022-12-13 13:54:00
阿 基尼系數是貧富差距的指標 和 物價有甚麼關係
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:54:00
"試煉之地"
作者: h75311418 (Wiz) 2022-12-13 13:55:00
還要知道我根本沒興趣知道的問題真的太苦了QQ
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2022-12-13 13:55:00
這篇是在講上篇說完大麥克指數後 有提到臺灣貧富分布不均與L型社會的現象
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 13:58:00
你沒興趣知道我們也不期待你準備知道啊ㄏㄏ，反正唯心
作者: h75311418 (Wiz) 2022-12-13 13:59:00
那轉過來幹嘛，又是顏色的問題？
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 14:00:00
派感覺流跟別人論證直接三字訣起手式"我覺得"就能江湖橫著走啦"數據是什麼，我看不到看不懂啦啦啦"
作者: cemin (妲～己～魂！) 2022-12-13 14:03:00
等等有人貼台灣犯罪率的數據，一定有跳出來說警察都吃案的，話都給你們講就好
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 14:04:00
樓上C大，感覺派是不需要講證據的www
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2022-12-13 14:06:00
轉過來就是哲維想引戰 去搜ID大概就知道了
作者: huikmn (不在) 2022-12-13 14:16:00
我剛剛找了一下結果OECD根本沒做台灣的吉尼係數，那隻說要相信國際公信力組織的咖死去哪裡了？
作者: zx1027112233 (水果武士) 2022-12-13 14:16:00
臺灣變墨西哥了，好可怕歐
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 14:22:00
某h，OECD沒做，但美國CIA前幾年做過啊啊還是你覺得CIA的統計數據也沒啥公信力，畢竟閣下是感覺>數據嘛，小小CIA哪有活在小島上的島民懂得透徹
作者: m4tl6 (yuyu) 2022-12-13 14:45:00
一堆可悲的每天都在幻想自己活在台灣像地獄，但每天都閒著泡八卦發文罵政府，地獄還真爽喔
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-12-13 14:47:00
單純來笑犯罪率超高的那位
作者: jokerjuju (juju) 2022-12-13 15:04:00
我原本也很推崇數據的 直到我國主計處說麵線都是20元@@
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 15:14:00
主計處20原是主計處長自己憑印象在那亂講被打臉，那不就某些人喜歡用"感覺"、"印象"、"記憶"這種虛無飄渺的
作者: BonJovi5566 (美國5566邦喬飛) 2022-12-13 15:15:00
其實這串文看一看就知道是有些人覺得自己過得不好是台灣環境害的，事實上以他們的條件，在任何國家都會過得很爛
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2022-12-13 15:15:00
東西來跟人家討論最後只會被洗臉的最佳佐證嗎樓上B大，那種就跟有人去房版發廢文然後被洗臉的邏輯一樣啊。我是比較推薦他們去數字板好好待著，那邊比較容易找到歸屬感
作者: lolicat (貓雨果) 2022-12-13 15:33:00
台灣貧富差距不大？笑了
作者: katanakiller (管他去死) 2022-12-13 15:33:00
笑死 以前都酸數字冷冰冰現在拼命護航
作者: asgardgogo (asgard) 2022-12-13 15:33:00
什麼比基尼係數
作者: dever (殘存亦沒路，兵敗如山倒) 2022-12-13 16:02:00
作者: granturismo (NSX-R) 2022-12-13 17:37:00
要看看所得資料來源，如果適當的話這個數字是有意義的，也就是和其他國家相較之下收入確實相對平均。但這也不代表實際上分配問題就不嚴重，臺灣的所得資料的使用一直是被討論的地方，所以不能完全仰賴一個指數來判斷。
作者: chichen 2022-12-13 17:43:00
在C恰討論動畫都會拿票房評分數據來互戰，結果討論經濟就變成數據不可信了
作者: ratom0315 (R4T0M) 2022-12-13 17:48:00
說台灣人不相信專業就是這樣，一堆人拿偏頗的數據帶風向，人家拿出專業數據論證，結果又說個人感覺最重要
