Re: [討論] 為什麼sjw是少數卻能左右整個環境 Sinreigensou PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 為什麼sjw是少數卻能左右整個環境

作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2022-12-06 10:27:42

話說我好奇如果不甩會怎樣嗎？
記得之前扳機社被要求拿掉蘿莉蕾貝卡
但是扳機社不甩堅持要有蘿莉
結果是成功的
可是這是日本公司的狀況
外國公司如果不照辦會如何？
是會被撤資嗎？還是有法律問題？

作者: roc074 (安安) 2022-12-06 10:29:00

你有看過好機車介紹關於美國名校大學教授被學生鬥走的影片嗎？我猜這些公司也會被一直攻擊。

作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-12-06 10:29:00

金主最大阿，不照辦就滾，除非金主真的需要你

作者: pwseki206 (Seki PW) 2022-12-06 10:30:00

就...鬧到你投降，目前也只有馬斯克擋得住他們的抵制

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-12-06 10:30:00

也是日本比較能扛得住SJW，畢竟不靠SJW吃飯

作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-12-06 10:30:00

日本目前很多還是利益優先，所以大多會不鳥你

作者: roc074 (安安) 2022-12-06 10:30:00

就一直派黑人跟一些腦袋壞掉的學生上去輪番言語攻擊

作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2022-12-06 10:31:00

好了啦馬斯林又在趁機洗慣老闆的正面形象喔

作者: ARCHER2234 (土波) 2022-12-06 10:31:00

jk羅琳還被恐嚇和跑你家門口抗議咧

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-12-06 10:31:00

日本自己的作品，國內的市場還是佔大部份的，為了討好國外SJW丟國內市場划不來至於靠海外市場的…到最後都SJW化了，像索尼

作者: ARCHER2234 (土波) 2022-12-06 10:32:00

最常的就是網爆你污衊你找人照三餐抗議或是起訴你

作者: v9896678 (乂空空空乂) 2022-12-06 10:32:00

日本公司本來就比較少鳥sjw，畢竟日本二次元產業整體都算攻擊範圍

作者: marktak (天祁) 2022-12-06 10:32:00

又是你有人的票比較爛阿

作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-12-06 10:32:00

索尼那是日索鬥輸美索，所以才變成這樣

作者: pwseki206 (Seki PW) 2022-12-06 10:32:00

日本的主要客群是亞洲圈，亞州人某些程度未必認同那些「先進思想」甚至...呃...有些反感那些教條

作者: tsairay (火の紅寶石) 2022-12-06 10:33:00

cdpr是歐洲公司,抵抗力比較強一點

作者: busman214 2022-12-06 10:33:00

你把他當作是遊戲公司的公關費就能理解了

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-12-06 10:33:00

東歐應該比西歐能扛SJW吧

作者: tsairay (火の紅寶石) 2022-12-06 10:34:00

但美國公司尤其是西岸加州一帶,不只沒抵抗力還大力支持

作者: ARCHER2234 (土波) 2022-12-06 10:34:00

而且他們發現餵屎以後不但shw不吵了玩家還不是買單，所以誰買誰也是幫兇，怪自己吧

作者: v9896678 (乂空空空乂) 2022-12-06 10:34:00

外國的生存環境讓他們很容易受影響

作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-12-06 10:35:00

不過歐洲也有另外的機車點就是了~_~

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-12-06 10:36:00

歐洲的SJW相對美國正常一點

作者: ARCHER2234 (土波) 2022-12-06 10:36:00

歐洲更可怕，他們是直接從法律和文化整成sjw的樣子，根本不用特意搞遊戲和電影了

作者: pwseki206 (Seki PW) 2022-12-06 10:36:00

歐洲是在吵環保，不過論手段歐美還真的沒什麼兩樣就是

作者: pwseki206 (Seki PW) 2022-12-06 10:37:00

之前還有環團成天去美術館搞名畫，看了真的滿頭問號

作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2022-12-06 10:37:00

日本是因為腦洞比SJW開得更大吧XD

作者: twosheep0603 (兩羊) 2022-12-06 10:37:00

取消文化可以說是美國西岸特產了

作者: poz93 (jaien) 2022-12-06 10:38:00

美國SJW 歐洲環保中國中共各大經濟體都有各自的和諧點

作者: v9896678 (乂空空空乂) 2022-12-06 10:38:00

日本整個產業都是攻擊對象，真的要鳥就是產業壞滅所以想搞的那幾個容易被打下來

作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2022-12-06 10:39:00

一旦被cancel就會被搞到身敗名裂

作者: ARCHER2234 (土波) 2022-12-06 10:39:00

你看看北歐的平權搞到什麼走火入魔的程度了吧XD已經不用出來吵了，因為是文化認同了

作者: pwseki206 (Seki PW) 2022-12-06 10:40:00

如果要在歐洲國家找一個相對(先說，這是相對)沒被荼毒那麼深的國家可能就英國。但英國自脫歐之後整個日薄西山就是，最近蠻常看到居英港人在Murmur的

作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2022-12-06 10:45:00

除非自己有另外的金流，不然銀行跟信用卡公司就會搞你

作者: h75311418 (Wiz) 2022-12-06 10:47:00

那個拿掉蘿莉是怕加入會不搭，看cdpr 原稿設定像南美洲人就知道了

作者: Luvsic (FLCL) 2022-12-06 10:48:00

英國整個文化圈可是三句不離decolonisation ，以西恰的SJW定義來說他們肯定是荼毒極深，更別說你前面講的美術館JustStop Oil也是從英國打響名號的，不太知道你相對是怎麼相對出來的

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-12-06 10:50:00

英國我記得有一家美術館，還把名畫下架，說什麼要響應Metoo，結果被噴爆，超智障

作者: Luvsic (FLCL) 2022-12-06 10:51:00

不過說真的Just Stop Oil去美術館也只會弄有玻璃保護的畫，相較把自己黏在路上或爬上高速公路告示牌來說我覺得這是最不擾民的了

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-12-06 10:52:00

他們也只敢用有玻璃保護的畫了，沒玻璃保護的畫他們敢弄會賠死

作者: seraph01 (ああああ) 2022-12-06 10:53:00

JK蘿琳就英國被搞啊

作者: jeans1020 (廢鐵狂熱份子) 2022-12-06 10:53:00

環團搞名畫影響不太到人跑去四處戳SUV輪胎的就很煩了

作者: Yamna 2022-12-06 10:54:00

還有戳輪胎的喔...

作者: Luvsic (FLCL) 2022-12-06 10:59:00

Manchester art gallery 那件事比較像是curatorial method的失當，下架的目的如果是為了促進公眾討論的話，那吊詭的就是畫作的缺席究竟要如何讓討論繼續，提供便利貼讓觀眾能在原本的牆面貼上自己意見的做法很明顯的是失敗的，因為人們連畫作都沒的參考了，只要如何因為這個下架而能被激發出新的觀點

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-12-06 11:00:00

說要促進公眾討論，結果我看有些紙條直接寫「我恨女權」、「女權越來越瘋狂了」

作者: Luvsic (FLCL) 2022-12-06 11:00:00

也不是只敢用有玻璃的畫，他們訪談時就說目的本來也不是要毀掉畫，所以至少national gallery 那次我記得抗議前也是有找人諮詢確認不會對畫作有所傷害才進行的

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-12-06 11:01:00

如果他們要話題的話是有啦，但是可能不是他們想要的方向

作者: Luvsic (FLCL) 2022-12-06 11:01:00

所以Manchester art gallery 那次才會導致很多藝術圈的策展人也出來指出這套做法的失當啊

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-12-06 11:03:00

如果用女權角度下架畫作，我看大英博物館全部下架吧而且好笑的是他們選的話還是妖精引誘男性的樣子，真要講的話，男性在那幅畫還比較弱勢

作者: Luvsic (FLCL) 2022-12-06 11:04:00

對大英博物館的批判一直都有啊，只是在簡介說明東西來源的做法是否足夠也是很多人會討論的議題