[閒聊] 國民法官開啟後,會不會像大逆轉裁判一樣?

作者: jpopaholic (日音スキ)   2022-12-04 15:49:15
如題
最近看到新聞我國的國民法官要開始上路
然後最近玩大逆轉裁判1,2 心有戚戚焉
大逆轉裁判法庭部分多了一個新的機制,陪審團制
據說之前逆轉x雷頓就有類似的機制
而這個陪審團機制非常有趣而很有問題
首先法官會要求6民良好(?市民當作陪審團一員
只要陪審團全員認為被告人有罪
就會打斷辯護與檢察的質詢,進行最終辯論
這時玩家(成步堂)需要利用陪審團間的矛盾,來讓有罪便無罪,之後才接著質詢
可以玩到目前感覺超多陪審員非常有問題
光是背景就很有問題,有完全不懂法律知識的工地
有罪原因就只是想要更快離席
還有重聽的(比某死神還嚴重)
成步堂要超大聲以及敲打桌子才聽得見
還有外國人
只聽得懂一點點日文(英文)
這樣根本無助於審判的進行,只會擾亂審判
這種陪審團只是老卡增加遊玩時數的一個拖台前設定
所以之後國民法官上路後
會不會像大逆轉裁判一樣,擾亂大家的審判程序
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2021-12-04 15:49:00
不會
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2021-12-04 15:49:00
國民法官又不是玩陪審制
作者: henryhao (LLH)   2022-12-04 15:50:00
不會
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2022-12-04 15:51:00
想太多 強尼戴普跟安柏赫德的法庭看過沒?
作者: AN94 (AN94)   2022-12-04 15:51:00
一樣法官最大 只是讓你進來有參與感
作者: Shane8610 (LumiNate)   2022-12-04 15:51:00
不會
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2022-12-04 15:53:00
你亂發表意見等等出庭吃土豆怎麼辦
作者: qq251988 (皇民)   2022-12-04 15:53:00
國民法官看待遇還不錯 去一趟可以課一單
作者: FLAS (君が望む永遠)   2022-12-04 15:53:00
先看實務會變怎樣吧 規則上就雙方都要有人同意才會有罪
作者: sherlockscu (是夏洛克不是宅洛克)   2022-12-04 15:53:00
如果你只指程序會不會被打亂 不會
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-12-04 15:54:00
你先搞懂國民法官是啥再說吧
作者: Annulene (tokser)   2022-12-04 15:57:00
參與的好處是什? 沒感覺到
作者: newgunden (年中むきゅー)   2022-12-04 15:57:00
只有一審有
作者: afking (掛網中)   2022-12-04 15:59:00
規則不同
作者: pwseki206 (Seki PW)   2022-12-04 15:59:00
如果你看過國民法官的話其實會中風:人民某些程度很容易因為情緒判比專業法官輕,等著看到時候大家氣噗噗互罵恐龍+後悔莫及嘻嘻
作者: e2167471 (喬妹)   2022-12-04 16:03:00
國民法官很好笑 很多都會被前科影響判斷的
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2022-12-04 16:04:00
之前的實驗法庭就有實務被判無期的 國民法官判了20年
作者: HideKyoto (躲在京都)   2022-12-04 16:05:00
好笑的是目前試行下,多數國民法官都判的比法官還輕XD
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2022-12-04 16:05:00
然後那個被告原本還一堆人說要判死還有臉笑恐龍法官啊wwww
作者: geminitea (維亞)   2022-12-04 16:10:00
事實上陪審制問題比職業法官還多,所以英美用陪審的案件比例極低
作者: yyc1217 (somo)   2022-12-04 16:11:00
那是因為試辦場次只有一天不到的時間就要看完所有卷宗下判斷實際的訴訟沒那麼短
作者: EXlikeim5 (上站新手)   2022-12-04 16:12:00
你先搞清楚國民法官和陪審團制的差別
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2022-12-04 16:14:00
在電視機前面民眾下達判決只花了不到三十秒一天夠長了吧
作者: ihero (殉情未死)   2022-12-04 16:14:00
不會,一樣職業法官最大
作者: snocia (雪夏)   2022-12-04 16:15:00
我國之前國民法官試行比法官還恐龍,看到新聞看不到的對被告有利的證據還有可憐的樣子就不行了
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2022-12-04 16:16:00
你是不是沒在關切,國民法官只是公費觀光團
作者: apple123773 (逆水)   2022-12-04 16:17:00
想太多... 這是參審 不是陪審 差很多的...
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-12-04 16:17:00
那是因為大家在網路上照直覺隨便下判斷,但在法庭你手上有很多不同來源的資料,最後往往會發現跟法官判得差不多喔在網路上嘴別人恐龍很輕鬆是因為實際上自己不在那個位置
作者: qaz80691 (qaz80691)   2022-12-04 16:19:00
國民法盲垃圾制度 台灣經典外行指導內行 可憐
作者: Pep5iC05893 (結束)   2022-12-04 16:21:00
我記得當初有一項規定是國民法官即使全員一致判決也要至少有一名職業法官同意不然依然是以職業法官意見為準 不知道後來修改成怎麼樣了
作者: fu1vu03 (fu1vu03)   2022-12-04 16:26:00
前幾天有收到初審信欸初選 上面打錯
作者: KKFN (John)   2022-12-04 16:27:00
33F 資訊有誤:並不是因為陪審制度有問題所以極少使用陪審制,而是因為絕大多數都會進行認罪協商或是有罪答辯,這種情況下不需要陪審團。美國憲法是把陪審制直接寫入憲法的『美國憲法第3條規定:「所有犯罪的審理均應透過陪審方式進行。審理應在該犯罪進行所在地的州進行」』
作者: SweetRice (米唐)   2022-12-04 16:31:00
上網google國民法官
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜)   2022-12-04 16:33:00
國民法官感覺權力更大 可以跟法官討論 對判決投票 只是判決結果要法官跟國民法官都要有同意票
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2022-12-04 16:35:00
網路上的人都是有罪推定 看到黑影就開槍最會在那邊叫囂死刑極刑鞭刑 沒在考慮比例原則的
作者: NurgleJason (NurgleJason)   2022-12-04 16:39:00
我是覺得最後是國民法官聽不懂法庭上吵什麼 最後依職業法官講的
作者: VVinSaber (Z.S)   2022-12-04 16:39:00
國民法官法認定事實的部分法官還是有參與 ,不會像陪審制那種情況依照口碑場..我說先行試辦的情況下,其實國民法官普遍也不會狂支持重判
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2022-12-04 16:44:00
一部分也要怪垃圾媒體
作者: NurgleJason (NurgleJason)   2022-12-04 16:45:00
是說 國民法官484很難抽啊 我還沒收到信QQ
作者: Retangle   2022-12-04 16:46:00
陪審制就是一個已經不符現代需求的落後制度不知道為啥還一堆人很愛吹 不然就根本不懂美國司法運作
作者: VVinSaber (Z.S)   2022-12-04 16:48:00
因為媒體的操弄下,很多人覺得自己可以跟柯南一樣靠偷看劇本發現真實阿ww
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2022-12-04 16:50:00
八卦板跟霉體看一看就覺得自己是柯南啊跟包青天啊
作者: geminitea (維亞)   2022-12-04 16:51:00
我的資訊沒錯誤,會有大量認罪協商的原因就是因為司法不堪負荷==除了美國犯罪率高之外,陪審制會耗費大量司法資源及隴長都是原因之一陪審有它的優點,但遠遠掩蓋不了他的缺點
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜)   2022-12-04 16:52:00
陪審制看過幾部有關的電影就知道超麻煩 XD
作者: matt511101 (麥特哥)   2022-12-04 16:54:00
會啊 台灣一堆法盲==
作者: peloma12 (Onze_312)   2022-12-04 16:55:00
推個12怒漢
作者: winiS (維尼桑)   2022-12-04 17:00:00
還是審戴普直播最好看,啥時台灣也來搞這套??要省資源就包青天那套最省啦,一個黑臉在上面說了算
作者: james80351   2022-12-04 17:06:00
不是萬分之三嗎? 機率不高吧
作者: clown0128 (你看不見我)   2022-12-04 17:10:00
不會,而且你是不是根本就不了解國民法官就先上來發問?
作者: geminitea (維亞)   2022-12-04 17:11:00
如果包青天判得比陪審團正確又省錢,當然選包青天阿==
作者: homeboy528 (歐陽)   2022-12-04 17:23:00
什麼叫做判的正確,是基於事實判的正確還是基於法律上的有效證據判的正確對一般只看新聞的人來說才是正確
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2022-12-04 17:24:00
平常鍵盤嘴很輕鬆 自己下去玩就知道實務多累
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2022-12-04 17:32:00
包青天的問題是,這種人覺得只有自己才是包青天啊XD
作者: ms0552764   2022-12-04 17:38:00
國民法官真的讓人笑死,一堆鍵盤判死到模擬法庭全都縮的跟什麼鬼一樣。
作者: dargen78 (鏡月)   2022-12-04 17:57:00
就一群整天跟上失智列車的人覺得我上一定更行,但事實上呵。
作者: NDark (溺於黑暗)   2022-12-04 18:07:00
台灣的制度很詭異最後會變成 法官用他自己的法學道理 拼命說服 國民法官的景象. 而國民法官一定也會覺得 煩了 最後不得不聽你的國民法官會覺得 理想與實際能作的事情 有差距然後又是抽籤制的(教召) 想去的不能去 不想去的被逼著去
作者: VVinSaber (Z.S)   2022-12-04 18:48:00
沒有逼著去這回事好嗎...不要整天雲啦
作者: Gjerry   2022-12-04 19:33:00
實際上法庭比想像中無聊很多,不會像遊戲或是電影中那樣另外當人意識到受到審判的也是人的時候,就不會像在網路上這樣極端。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com