我一開始也覺得莫名其妙
皮沒人格 又沒台灣身分證怎麼告
但是我後面想通了
重點不是在這裡
假設今天有個女聲優開簽名會
某個粉絲拿著某個她配的角色照片
做猥褻動作 她一樣可以告你
她不需要代表那個角色或與那個角色有連結
重點是那個動作
這個案例也是一樣
中之人不需要與那角色有關聯
她覺得不舒服就能告

問題是今天又不是當著本人的面是當著皮的面 跟你這篇舉例的狀況差那麼多要說也是開著動畫在播到角色出現的時候把猥褻圖拿到螢幕面前給那個角色看？

笑死，我長的猥褻看著她讓她覺得不舒服也會有罪嗎？

人家是給角色看又不是給中之人看我以為看VT的把兩者分得很開欸

什麼鬼 這篇不是說是見面會嗎 那不就是隔著鏡頭視訊 這樣還不算當面？

角色不等於中之人那除了公司出手外要怎麼告

啊他是跟角色視訊又不是跟出聲音的人視訊 出聲音的人不就跟音響差不多

你就算只是傳不雅圖片給人看都算性騷擾了好嗎....

現在到底是皮魂分離還皮魂一體

沒錯 長得猥褻也有罪

可以試試在旁邊有人的情況猥褻海報，看路人能不能告

居然連只有聲音就跟音響一樣都講的出來 我實在蠻好奇你是真的這樣覺得還是只是覺得這樣強辯戳人很有趣

當著皮的面拿七澤米亞的照片尻尻一樣會被告啦 噁男

白癡真的太多了，拿給「角色」看，角色又不會「看」，還不是鏡頭後面的人看，用這藉口脫罪的應該去做一下智力鑑定

我四下無人對著監視器打手槍 請問保全能告我嗎?

可以吧...

那你去摸一把高捷少女看看會不會被告阿，用打槍那種一定犯法的來舉例，笑死

我就真的以為愛看VT的人 會把那個卡通人物當一個真的自然人啊

你對著監視器打手槍，首先妨害風化，再來你可以預見監視器後面有人，對方告你性騷擾你也跑不掉

就是跟一名網友視訊聊天性騷擾他 不用考慮甚麼皮跟人格的事情

皮魂根本是假議題好嗎 那個人現在在跟其他人視訊 他做出了會讓對方不舒服的性暗示動作 就這麼簡單 跟開不開視訊 是不是皮 摸的是誰 都沒有關係

就像把抱枕當老婆一樣咩

那希望你可以繼續保持如瑰寶一般的天真

重點是你是做跟人看 對啊 還是你下次真的去線下做一次然後跟法官這樣說 交通費我出

重點是他直接拿給對方看啊，你要是自己隨便摸是 不成，拿給當事人看就過界了

不用拿給當事人，給個路人也會有事

那個路人就會變當事人啊，你484對當事人的意思有所誤會

啊我就不會把VT當真人配音當聲音分離開來看啊 我是說要是摸餒餒的人真的想說把皮當真人看待 然後不覺得有配音的人存在咧

你去演一下不就知道了 沒種就說沒種

你可以跟法官解釋，看法官挺不挺你覺得你說的有道理就無罪，沒道理就有罪，你可以試試

你把VT當真人那那個真人就可以告你啊（？）

啊那很重要嗎？還是有真人為了這個行為不爽啊

噁就噁 不要整天裝無知拿皮當藉口

先承認 皮=中之人 再來做後續吧

不過性騷擾的重點是「被害人感覺到被騷擾」

長的猥褻跟故意做猥褻動作差這麼多也能偷換概念 可憐

當事人覺得好噁 他/她在騷擾(強X)我的眼睛 其實就可以吉了...

結果就是霸王條款 萬物皆可告

額 忘了被告要有行為才能吉拉 抱歉

概念是連結：有人找我？

直直走路被奶子衝撞也是性騷擾行為

當然能不能告成是有疑慮，但是一定能告

日本現在你誹謗V 已確定中之人可以提告且有案例提告成功了 不用再討論什麼連不連結的爛問題

不太知道你想表達什麼 假設有個精神有狀況的人真的認為那個皮是自己動的後面沒有真人 那他還是性騷擾啊 至於會不會被判那是法官跟精神科醫生的事 跟他性騷擾這件事無關

有什麼好不能承認 如果真的告下去 法官會聽信什麼皮魂分離那一套嗎 不要把幻想設定當現實欸

我是指上面的richsogood 沒想到一下子就過了這麼多樓

就跟那個舔嘴唇被告一樣，你不要對著人就沒事，不是你不能舔嘴唇

沒錯只要她覺得噁就能告就是這麼簡單

跨螢幕性侵嗎？

支持提告，等著看判決書上的本名出來笑，再扯VT是虛擬啊

m大 之前日本案例中判決書上是寫V的名字喔雖然台灣或許會不一樣 但可能會讓你失望^^

性侵跟性騷擾不一樣

行為本身就能告了吧 證據還自己奉上==

犯罪了還不自知 把V與觀眾之間的默契和現實生活混為一談比較可笑

那對著VT皮這樣摸 算強制猥褻還是性騷擾啊？ 看的人可以告性騷擾 那卡通人物可以告強制猥褻嗎

我覺得有人搞不懂欸 性騷饒 行為 跟皮魂根本沒有關係

有個網站叫做法律諮詢家，你可以去那邊問律師

就算是分開看 你也是在 魂的前面猥褻他一樣能告阿

沒錯啊，你跟網友視訊，然後對方ID叫鳴人，沒有露臉是用張皮卡丘的大頭貼，你傳你對著魯夫公仔打手槍的影片給他。對方不需要真的是鳴人/皮卡丘/魯夫才能告你性騷擾耶，不要案件裡多個V就把他想的很複雜

我看大家都不懂概念式連結

主觀感受

我覺得有一直要抓這種點出來跳真的很神奇

真的跟是不是V沒關系，這就是一個傳性暗示照片給別人的案例，一定可以告。

怎麼有人幫噁男護航

另外tmpss93103提到的好像是這個案例：https://reurl.cc/oZrZ55

平常小圈圈裡自慰打嘴砲就算了

一堆人只是因為某立委說構成性騷擾，故意站反面，加上上次在西洽VT議題沒有辯贏的延續而已

你看她是V皮，但後面是真人同步跟你視訊阿。你去跟別人視訊但對方沒開畫面，然後你直接對著黑畫面打槍給對方看，你該不會要跟法官說，我這邊看不到對方不算本人所以不算吧，還是真的有人覺得看不到對方本人就不成立？真假？

只希望能對事不對人啦 立委是誰很重要嗎

ESO摸沒事 宅男摸卡通人物遭出警

笑死人了，什麼皮，法律上有皮的概念？這個動作不要說女性，在場的任何一個人只要感覺到不舒服都能夠提告，是在皮什麼，要不要順便和法官解說一下Vtuber

可憐 現在是eso摸喔 超級可悲

當初小S在節目亂摸男來賓，男生看了不舒服能告她嗎？

鏡頭下面是真人看到當然可以告啊，一對一線下=是一個女生在鏡頭前看到這個動作耶

電視節目是對不特定人士播放不一樣吧? 如果觀眾告的成那所有影視節目都不敢播了

在場的人覺得噁心都能告沒問題，但針對所謂被襲胸的當事人要提告的話，是要以角色名義提告還是以中之人名義提告？以角色名義的話虛擬角色有人權嗎？純好奇

就無關角色了齁 這串看那麼久你還在糾結皮跟魂

23樓可以去柵欄內發文

皮後面的那個人啊，同理，視訊猥褻人就是被視訊後面那個人

他在意其實跟什麼條件沒關係吧，他只是好奇說要告的話要以哪個名義告，皮?人?皮的話有沒有自然人身分這樣

這篇正解，跟 vtuber 根本無關，告不告的成是一回事，但立案沒毛病

你不會拿視訊鏡頭或監視器當名義去告人吧？

中之人要提告是否以噁心視訊來告而非被襲胸？

這篇內文很清楚了，但看不懂跟搞錯方向的還是一堆

然後不想曝光的中之人只能吞苦水？

怎麼會扯到襲胸 我以為一直討論的都是性騷擾律師：

你說的襲胸跟噁心視訊都是性騷擾

糟糕 花是性器官 獻花是不是也有問題了

襲胸不就是性騷擾嗎？還是算性侵了？不過提告的理由根據會不同啊

ㄈㄓㄉ存在就是讓人想 好ㄇ

這跟社會常情有關，常情遇到獻花都不會認為跟猥褻有關係

性騷擾的範圍有些地方真的怪怪的

當然如果對方白目，獻花的時候還提花是性器官，那就保重

一堆在那邊皮魂的 你去社群網站傳猥褻照給沒有臉照的女性帳號 就不會被告嗎 邏輯天才

如果你是好奇襲胸怎麼算的話我只能說摸照片再怎麼樣都不可能是襲胸的 撲上去摸見面會的螢幕我想都不會算 但這個事件本來就跟襲胸沒什麼關係

把他那張圖換成屌圖就懂了啦

重點不是獻花的講什麼 而是被獻花的怎麼解讀才是重點啊

是但是成不成案是另外一回事，檢察官跟法官都會依據社會常情來判斷說告訴人的主張合不合理，避免無限上綱

不過成案跟告不告的贏是兩回事就是了

通常也會依據獻花的人之前或之後有做過或說什麼話當成判斷依據例如只是普通的獻花，那基本上性騷擾連起訴都很難起訴但是你獻花前或後白目加了一句「你知道花是性器官嗎」蠻有機會的XD

然後這個皮的問題 再延伸下去是不是歐美管二次元兒色也合理了？

線上騷擾要告得先拿證明這帳號是你本人在用跟公開做猥褻動作用妨礙風化告不一樣

要說皮魂 你去遊樂園對穿米奇裝的人做同件事看看 你覺得要米奇主動告你？

我想我弄懂了，感謝 哈

乾脆說你呼出來的空氣讓我覺得噁心就告人好了

供三小

又是個經典的失智案例

我覺得你有機會被趕出園區XD

喔是喔 那我也舉極端一點 你今天走在路上就被人告了理由是她不舒服 你做什麼？ 不重要 她不舒服啊 笑死

還真別說 真的有發生過 我記得有個新聞是男生走在路上不小心撞到一個女的然後就被告性騷擾了

滑坡成這樣 ㄏ 有沒有犯意不是很明顯嗎 這樣也要護

那檢察官不起訴就好啦

樓上那是法官恐龍今天這案例是自己上去送 別人還提醒了

護航的是自己也想當噁男吧

你極端例子不太能成立，有無犯意還是差滿多的

樓上沒看過帶球撞人，被撞的人卻性騷擾成立嗎？

那是恐龍法官阿但這次案例比較偏向你看人家球很大跑去撞人

現在就那個人做了什麼啊，還不重要

樓上那件帶球撞人處罰原因是過失沒錯啦 的確無犯意

那個人自己在家打手槍就沒事了，跑去現場視訊做給別人看就莫名阿= =

如此顯而易見的情況也需要爭論，某些人為了立場硬凹到底的精神真是嘆為觀止

有些人只是不爽VT賺錢時就說皮魂分開 被騷擾就說皮魂一體吧 事實上皮跟魂從來沒分開過

顆顆

護航的是都很愛在公共場所做猥褻動作484？

皮魂分離好像出現在中之人被爆說是龍被笑龍騎士時在說皮我可以，奶特一堆關燈我可以的，好像也沒有特別說人奶分離XD

超奇怪 套個V皮一堆人直接變低能

真噁心

已經是拿給他看了 這種情況跟面對面一樣

檢察官直接就不起訴了啦，已經在忙了還要應付刁民

不要亂舉例好嗎根本兩回事……一對一拿給人家看就像當面拿給女生看一樣啊

可以告但不一定起訴

哇 推文真的嘆為觀止 只能說某族群被歧視是有原因的嗎

邏輯正確 就說是見面會了還一堆人一直拿在家舔螢幕亂類比

套皮妓女也蠻噁心 我也想告

造成不舒服主辦可以請人出去 但要認定是猥褻動作那就嚴重了 是不是以後拿照片要小心翼翼不要摸到照片裡面的人

你拿照片會故意摸照片人的奶還故意讓對方知道嗎?

她是請人出去，還蠻有禮貌的。你單純拿照片跟故意揉奶還拍起來給本人看，這個不同不會分不出來吧

沒想到推文智障言論那麼多啊

那些在扯「我是給VT看的，不是給中之人看的」，不用跟他們解釋了…都講這麼多還在跳針

這裡是vt小豬集散地嗎上面講的有料 去遊樂園摸米妮胸部也可以告嗎

你在其他女生面前故意對著她摸米妮的胸試看看啊

這串看下來，對那些整天拿皮來說嘴的，就是想藉著這案例去嘲諷主張皮魂分離的VT粉啦，看也知道

想嘲諷到腦子跟良心都被啃了 笑死

我就摸啊 我沒有揉或猥褻 我就覺得米妮卡通人物很可愛啊

你摸米妮的胸部沒事吧，但你摸著米妮的胸部，然後不停對另一個女生擠眉弄眼大概會被告吧你自家打手槍都沒事，但你打給別人看會有事阿大哥

有個新聞 一個男生只是每天經過飲料店 跟女店員 微笑打招呼 就被女店員告 因為讓她感覺不舒服 所以現在就是女權無敵

樓下光出門倒垃圾都不行

別鬧了齁 他照片根本就沒摸揉的動作 告三小啦

就是你跟人視訊然後你做了一個讓對方不舒服的舉動給他看