Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」：可能
作者: nobady98 (1+2=3) 2022-11-25 01:09:47
https://i.imgur.com/uuxNMEu.jpg
看一篇文一堆×××，我好像在看失控的審判，不利於政府相關的文件都被塗掉了
上面是題外話
下面是認真的
對，這已經觸犯性騷擾，要告是告的成的
就像日本女聲優很多其實不喜歡被喊出裡界的名字一樣，只要造成他人在性方面的不舒服，
都能提告性騷擾
應該說，提告這件事本來就是所有人都能提供，構成這點只要造成他人對性上面的不舒服，
其實就能提告
像是有女性不喜歡黃色笑話，偏偏有人一直傳給他聽，那就是性騷擾
今天如果只是告誡一次後，該男子便不再犯，那就沒什麼問題，但如果是三番兩次惡意行為
，即便你瘋狂投SC，他也照樣可以告你
這種綁定中之人的網路虛擬人物，是具有人格權的，除非大家都覺得皮裡面一直換人也無所
謂
「露西亞換個人就好，幹嘛要連皮都畢業」
只要業界也都這麼認為，那當然真的是無所謂啦，VT只是皮，中之人換成誰，都不會影響收
看量
「就算鯊鯊裡面換成為富田姊妹花我也還是照樣舔，照樣投SC，照樣天天看」
有這種人我先欽佩欽佩再欽佩
當然最後法官怎麼判不知道，至少目前這樣是構成的。
看一篇文一堆×××，我好像在看失控的審判，不利於政府相關的文件都被塗掉了
上面是題外話
下面是認真的
對，這已經觸犯性騷擾，要告是告的成的
就像日本女聲優很多其實不喜歡被喊出裡界的名字一樣，只要造成他人在性方面的不舒服，
都能提告性騷擾
應該說，提告這件事本來就是所有人都能提供，構成這點只要造成他人對性上面的不舒服，
其實就能提告
像是有女性不喜歡黃色笑話，偏偏有人一直傳給他聽，那就是性騷擾
今天如果只是告誡一次後，該男子便不再犯，那就沒什麼問題，但如果是三番兩次惡意行為
，即便你瘋狂投SC，他也照樣可以告你
這種綁定中之人的網路虛擬人物，是具有人格權的，除非大家都覺得皮裡面一直換人也無所
謂
「露西亞換個人就好，幹嘛要連皮都畢業」
只要業界也都這麼認為，那當然真的是無所謂啦，VT只是皮，中之人換成誰，都不會影響收
看量
「就算鯊鯊裡面換成為富田姊妹花我也還是照樣舔，照樣投SC，照樣天天看」
有這種人我先欽佩欽佩再欽佩
當然最後法官怎麼判不知道，至少目前這樣是構成的。
作者: s210125 (coconut) 2022-11-25 01:11:00
說不定富田姐妹花還真的有在經營而且很多粉絲想舔螢幕(X
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2022-11-25 01:13:00
問題是他是在線下會知道鏡頭對面有人跟他互動的狀況下做那個行為 根本不用管皮的問題了
作者: egg781 (å–µå‰) 2022-11-25 01:15:00
擺明來鬧場的幹嘛對他客氣?正常誰會這樣故意去給人難堪?
作者: d125383957 (不可信任) 2022-11-25 01:15:00
一直跳針皮魂皮魂的只是想戳人吧
作者: Jaka (Jaka) 2022-11-25 01:16:00
支持提告 真的很過分
作者: brightwish (密碼同帳號) 2022-11-25 01:18:00
就跟皮和人格權都沒關係 V把皮關起來 一樣是性騷擾拉
作者: NurgleJason (NurgleJason) 2022-11-25 01:18:00
樓上可以試試只用皮的個資去起訴看法官有沒有良心會發函叫你改心狠的直接下裁定命你十天內報真實資料 逾期駁回更正 5樓
作者: brightwish (密碼同帳號) 2022-11-25 01:19:00
就和對方就算不是V 而是某個動漫角色的配音員 一樣你
作者: ashkaze (畏怕陽光) 2022-11-25 01:19:00
皮一直換人也沒差啊 看性騷擾當下是對到哪個中之人而已
作者: tsubasa0922 (翅膀一串數) 2022-11-25 01:19:00
要告的話台灣可能首例？日本那已經是告的成就是
作者: brightwish (密碼同帳號) 2022-11-25 01:20:00
提告也不需要人格權 V當成藝名解釋就好了
作者: tsubasa0922 (翅膀一串數) 2022-11-25 01:21:00
用本名話我們看的到的判決書也會打碼吧也沒差就是希望告啦看看台灣會怎判，看影片整個就故意
作者: NurgleJason (NurgleJason) 2022-11-25 01:22:00
刑案以前是用甲乙現在又能看到本名(不確定484全部)
作者: bluejark (藍夾克) 2022-11-25 01:24:00
台灣也沒很搞人皮分離吧那是日本企業勢制度
作者: max83111 (攻擊態度) 2022-11-25 01:24:00
能告成基本就是確定v=真人了 未來如果是駡v也能關聯到真人去 日本現在應該就是這樣了 但台灣還沒有先例
作者: tsubasa0922 (翅膀一串數) 2022-11-25 01:25:00
剛查了一下判決書至少性騷擾部分原告是有打碼被告是公開
作者: nobady98 (1+2=3) 2022-11-25 01:25:00
在法律上人格權很重要啊，就像有些無名氏在線上遊戲大開嘴砲被告，我覺得有些根本成不了案，然而現實卻都靠法官自由心證，有些成立，有些不成立，有夠不一致的
作者: NurgleJason (NurgleJason) 2022-11-25 01:26:00
87%概念性連結拿來抄 然後皮連到人 人的法益被侵犯性騷擾成立
作者: AkikaCat (阿喵) 2022-11-25 01:26:00
其實這個跟網路上告人的流程差不多，不論你這個 ID 再多人用，當下一定有個使用者存在。只是以我國判例來說，告不告的成要抽法官就是了。
作者: max83111 (攻擊態度) 2022-11-25 01:26:00
概念式連結的話那台灣也是略懂略懂拉w
作者: link0739 (æ巴馬與編原人) 2022-11-25 01:28:00
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2022-11-25 01:29:00
關V屁事 你在路上亂摸圖片 有人不舒服也能告你
作者: marktak (天祁) 2022-11-25 01:56:00
人 格阿 法律見解就是影分身阿
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt) 2022-11-25 02:07:00
你各位忘了台灣用奶撞路人勝訴的嗎？
作者: popq7894 (精射膜添淪) 2022-11-25 02:15:00
沒審判都是浪費時間討論
作者: nrxadsl (異鄉人) 2022-11-25 02:29:00
照這樣，我可以確定之前蕭婆正紅轉黑的時候，開始脫皮瑟瑟，一堆人在推文意淫，絕對會讓蕭婆賺個兩三筒金沒問題，畢竟她要脫皮是她的事，但是推文有人讓她覺得過分了，侵犯了，就是板上釘釘了
