Re: [閒聊] 其實華山派氣宗的論點才是對的吧?

作者: smart0eddie (smart0eddie)   2022-11-13 07:02:01
※ 引述《stareggs (Daily)》之銘言:
: 氣宗講究的是以氣御劍 以氣為體,以劍為用;氣是主,劍為從;氣是綱,
: 劍是目。練氣倘若不成,劍術再強,總歸無用。
: 兩宗最大分別是前期劍宗強, 後期氣宗倒吃甘蔗
: 不過如果以金庸作品那些超級高手來看,描寫的手法
: 內功不就大於一切?
: 以虛竹跟全真七子來舉例,只要內力夠強 普通拳腳功夫也能
: 打死招式精妙的高手 或是以一打多
: 那是否氣宗的論點才是對的,只是當初政治鬥爭贏的手法太卑鄙
: 讓人感官比較差?
可能大大天賦異稟
是千百萬年難得一見生而知之的天才
但是一般小老百姓用電腦上網追VT 發廢文 打電動
需要從頭到尾徹底了解半導體背後的物理模型
或是程式背後的數學理論嗎
不需要吧
作者: gm3252 (阿綸)   2022-11-13 07:15:00
一般人選氣宗也沒錯呀,氣宗基本劍法就很夠用了
作者: ddqueen (ddqueen)   2022-11-13 07:26:00
為什麼不雙修能?效率比專修一門差?
作者: marktak (天祁)   2022-11-13 07:31:00
為什麼不要阿 阿拿谷歌不用 搞錯惹
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2022-11-13 07:48:00
你用以前要求你先了解谷歌的一切原理^^
作者: feedback (positive)   2022-11-13 07:52:00
回2樓,岳的女兒也問為何不能都練,結果岳說那是大逆不道、兩邊都會得罪的作法XD
作者: HarunoYukino   2022-11-13 08:02:00
岳靈珊說的是「兩個都是主」被評是邪道氣劍兩宗爭的是主從之爭,並沒說只能練一個氣宗主張「氣主劍輔」劍宗主張「劍主氣輔」
作者: revon (熊)   2022-11-13 10:04:00
氣宗因為練氣關係,時間花費長,不適合短期發展;劍宗理念則是相反,所以兩個都有優缺點,相輔相成才是重點
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-11-13 10:35:00
本來就雙修啊 爭主次而已華山出來就是主1副2
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2022-11-13 12:17:00
沖哥中間有一段失去內功的經歷就是在應證這段故事了
作者: lu19900217   2022-11-13 12:20:00
在體系內兩邊練會被鬥掉,體系外就沒差惹,沖哥被踢出門外反而沒束縛都能練

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com