Re: [閒聊] 虐跟餵屎差在哪

作者: tmwolf (魯神)   2022-11-09 20:24:07
※ 引述《ClannadGood (Kuran)》之銘言:
: 劇情比較黑暗常常會有虐或餵屎的評價,
: 但跟綠豆糕一樣每個人都有不同感受,
: 可以客觀的評價差在哪嗎?
: 自己覺得被餵屎
: 魯路修血染尤菲、
: 革命機、
: 罪惡王冠、
: 熊巫女、
: 鐵血的孤兒、
: 星星公主、
: 動物朋友2、
: 艦娘。
虐是合理,最近的例子應該就是電馭。角色讓人悲傷的結局遭遇完全可以透過人物個性、時空背景去推敲出來。換句話說,就是古希臘悲劇格式,英雄因自身高尚的品德或身份而有「缺陷般地堅持」,最終無可避免地將自己引導上悲慘的結局。300壯士的國王就是因為堅持自己的精英戰士原則(戰鬥是榮耀),導致被他淘汰的士兵窩裡反、最終戰死。
愛情戲因為「專一的愛」常被視為一種高尚的品德,所以只要加入一點同樣被當做品德之一的「友情」就可以有很多虐的情況:一邊是友情、一邊是愛情,兩個都無法割捨最終兩個都失去的結局,就是很常見的虐套路。
那什麼是餵屎,就是英雄的遭遇跟他自己的高尚品德無關聯,導致只能用「編劇惡意」來解釋。
舉300壯士為例,開戰前晚看到地上有雞腿撿起來吃結果吃壞肚子在戰場上挫屎,被小兵直接砍頭,這樣就是屎,而且超屎。因為觀眾都已經建立了他是國王兼第一戰士的認知,他不可能會拋下榮譽去撿地上的雞腿吃,那麼當然也不會發生後面的事。
作者: emptie ([ ])   2022-11-09 20:37:00
agree
作者: jackjoke2007 (jjk)   2022-11-09 21:01:00
劇本的合理性太差就是喂屎 劇本合理就是虐
作者: ChikanDesu (癡漢)   2022-11-09 21:10:00
像卡米那的死那麼突然 但其實不會不合理 就是虐 像鐵血那樣莫名的死就是屎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com