Re: [閒聊] 歷史作品一定要100%符合歷史才行嗎?
作者: taiwaxiaosi (台蛙笑死) 2022-11-08 19:17:12
100%合乎歷史這句話本身就有問題吧XD
你又知道歷史的真相了?
那些覺得扭曲歷史的自己也不會知道吧
歷史就是勝利者寫出來的故事
既然如此
還錙銖必較的意義何在?
你又知道真正的歷史是不是其實跟三國演義一樣
搞不好三國志是假的 三國演義才是真的
孔明真的借東風
你又知道了
你又知道了
你又知道歷史的真相了?
那些覺得扭曲歷史的自己也不會知道吧
歷史就是勝利者寫出來的故事
既然如此
還錙銖必較的意義何在?
你又知道真正的歷史是不是其實跟三國演義一樣
搞不好三國志是假的 三國演義才是真的
孔明真的借東風
你又知道了
你又知道了
作者: NurgleJason (NurgleJason) 2022-11-08 19:18:00
你又知道了 孔明借的是東坡肉
作者: gino0717 (gino0717) 2022-11-08 19:25:00
孔明借的是東阿膠
作者: RoChing (綠野賢宗) 2022-11-08 19:31:00
這年頭還在歷史是勝利者寫的...就因為不可能完全還原，所以歷史學家們才錙銖必較地盡可能蒐集資訊和邏輯推理，只求離真相更近一點點
作者: greydust (灰) 2022-11-08 19:38:00
對啦 其實孔明不是借東風是射雷射光束把曹軍轟掉的
作者: lianginptt (我要發了) 2022-11-08 19:49:00
翻案要拿出證據內
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2022-11-08 19:58:00
周大荒: 不要學我的哏好嗎
作者: KangarooDad (袋鼠爹) 2022-11-08 20:04:00
東風這件事有點基礎地理概念就知道那一帶地區晚上在湖邊是吹東風
作者: drm343 (一卡) 2022-11-08 23:15:00
孔明借的是女朋友
