※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: 時代真的不一樣了
: 以前大家都愛看小說
: 小說是純文字的 從文字裡面去想像一整個世界
以前我熬夜看完整部射鵰英雄傳都沒問題
現在也行，但改用手機看小說
可見閱讀習慣是可以養的，但不能太晚
: 那時很多人輕視漫畫 說漫畫用圖像表示 更淺 更無深度
: 如果有在教育就知道
: 先接觸漫畫的人 就比較沒有專注力讀小說(純文字)
: 先接觸電視的人 就比較沒有專注力主動閱讀(文字或圖像)
這我個人是認為無稽之談。
因為我也很愛看漫畫很愛看電視，我年輕時看動畫都是整季整季看的
漫畫都是一看好幾本。
但現在我花最多時間的是看小說，只是改用手機看
所以我覺得這是習慣問題，重點在於你有沒有養成這個習慣
如果你有養成的話，你會發現你最喜歡的模式，其實是對你來說
最省力的模式。
再來就是，電視跟漫畫更淺更沒深度根本是錯的，實際上電視
跟漫畫要完整重現小說的劇情，需要更多的細節。
為了讓觀眾更好理解，電視跟漫畫的資訊傳輸量其實很大，不然
大腦還得花腦力去分析。要的就是讓你一眼看清楚，怎麼可能資
訊量會比小說少？
小說的內容改編成動漫畫，可能吸收的時間就會被壓縮。
所以再怎麼隨便做的動畫，從畫面到聲音的呈現資訊密度都比你看小說還大。
舉個例子，動畫一季大概三卷輕小說，三卷輕小說，閱讀習慣有的人像我
大概五到六小時看完，一季扣掉OPED，要四小時。
我算看得快了，有些輕小說內容比較水，動畫一集可能就能演完，等於兩
小時的量，要半小時解決。
真要比的話，大部分的動漫畫處理資訊都必須把大量的文字敘述壓縮成畫
面，每一個分鏡每一秒都是細節，哪裡是沒深度？
: 結果現在連漫畫都變哈扣了
: 大家只想要更簡單更無腦的短影音
我覺得短影音跟動漫畫是不同的東西，拜託分清楚。
很多短影音的製作也就是幾秒的拍攝，拍個自以為搞笑的短片橋段而已。
更爛的是剪輯動畫影片，連後製都不給，抄襲盜用的。
當然有些短影音牽涉到後製跟大量的訓練過程，這就是台上十分鐘，台下十年功
的確也跟動漫畫的製作成本跟時間花費差不到哪。
但製作過程差很多
: 漫畫已經是個需要"花費大量時間成本"的玩意了 XD
: 不過話說回來
: 那種需要大量文字或是場景鋪陳的小說 長片 未來會不會更式微而死去？
: 緩慢的運鏡
: 點滴細緻的背景鋪設
: 會不會都被2倍速及五分鐘帶你看XX快速跳過？ XD
這個問題要先釐清兩點
人類的大腦是否回不去了？再來是有沒有必要變回去。(實際上能當成同一個問題看)
現在是這樣，我們都處在資訊爆炸，下一代自出生就可能會大量接觸手機
等行動裝置，除了課本外卻連一本實體書都碰不到的時代。
越年輕的人，越難養成良好的閱讀習慣。對於完整的長片，也越難有時間看完
光是看現在小孩的學習過程就能理解，要學的東西越來越多，資訊吸收的量
越來越大，對於大腦是會產生負荷的。
有些人會把問題怪到下一代，我是覺得人類的大腦不是那麼容易改變的東西
上一代能做到，下一代不能做到，應該不是大腦的問題，是整個環境改變了
使得我們不能用同一套習慣去處理資訊。
再來就是社群交流的問題了，現在跟以前不一樣了，社群交流不再侷限於
實體聚會，而是在社群網站上，我們越來越習慣數位交流而非實體交流
連讀書會都出現那種線上讀書的情況。
我們追星開始不用看真人，追Vtuber的人越來越多。看小說不再拿實體書
，而是電子閱讀器或手機。
現在年輕人看東西的方式，跟上個世紀的舊人類已經有很大差異，溝通
模式也是，老實說我已經搞不懂年輕人怎麼處理資訊了，有些人從小就
在網路跟手機上打滾，他們大腦處理資訊的習慣跟我這個舊時代的人完
全不同。連接受的教育都有很大差異，至少要學的東西越來越多，很多
甚至只靠紙本課本是不夠的，還得搭配多媒體教學才行。
所以我說這種情況下，下一代的大腦處理負荷其實反而比較重，被迫用
更有效率的方式吸收資訊，不然會跟不上。那可不能當成下一代比較廢
比較懶比較不喜歡動腦。
回到正題，假設我們回得去也有必要回去，過往的那些資訊處理方式所
產生的娛樂產品才是對大腦來說最適合放鬆的東西，那他就不會消失。
假設我們回不去了，人類必須往處理更多資訊的方向前進不然無法生存
那那些娛樂產品就會變成歷史。
或許未來人看小說動畫漫畫的方式是直接在腦裡下載整部作品，然後跳
著用關鍵字從回憶裡搜尋，就叫看過呢。

我現在也是都看小說了

推

不要再看霸總與前妻了

認清媒體差異

確實

數位白癡工廠 弗林效應被逆轉了這就是下一代在智力標準化測驗變差的一個證據沒有充足的證據證明全數位化的學習方式反而更聰明

這好難誒 我也是依賴科技的爛大人 沒什麼獨立解決的能力

所以就出現一群專門簡化資訊來賺錢的人啦...像剪精華或說書這類的