Re: [閒聊] 小宮山先生最後怎麼判？
作者: sos976431 (sos) 2022-10-30 12:45:55
這很簡單ㄚ
被害人本來就有病
就算沒敲他頭
會死的東西
就是會死
我是法官的話
無罪*3
其他三個人是無辜的
我還想告小山宮勒= =
不吃藥
害其他三人被告
罪惡至極
我很好奇
※ 引述《crazypitch (′‧ω‧‵)(丁洨雨)》之銘言：
: 三個人分別都要殺小宮山先生
: 結果三個人都以為自己殺了小宮山先生
: 每個人都說是我殺的
: 結果都不是
: 小宮山先生最後還是自己心臟病發死掉
: 也就有名言:那你就太小看小宮山先生了
: 那這樣這樣小宮山先生案件要怎麼判？
:
:
被害人本來就有病
就算沒敲他頭
會死的東西
就是會死
我是法官的話
無罪*3
其他三個人是無辜的
我還想告小山宮勒= =
不吃藥
害其他三人被告
罪惡至極
我很好奇
※ 引述《crazypitch (′‧ω‧‵)(丁洨雨)》之銘言：
: 三個人分別都要殺小宮山先生
: 結果三個人都以為自己殺了小宮山先生
: 每個人都說是我殺的
: 結果都不是
: 小宮山先生最後還是自己心臟病發死掉
: 也就有名言:那你就太小看小宮山先生了
: 那這樣這樣小宮山先生案件要怎麼判？
:
:
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2022-10-30 12:46:00
ok 內文水準跟id一致，給過
作者: s8018572 (好想睡覺) 2022-10-30 12:52:00
小山宮是誰==
作者: plzza0cats (西黑百夫長) 2022-10-30 12:52:00
大家好我是will
作者: silverray (愚人的智慧) 2022-10-30 13:23:00
而且他是吃錯藥不是不吃藥
