Re: [閒聊] 清朝是最被人討厭的一個朝代嗎XDD

作者: hank81177 (AboilNoise)   2022-10-27 17:22:02
我覺得以當時的時代清朝沒特別爛,
遇到工業革命後的西歐列強,
鄰近的奧匈、鄂圖曼、沙俄都被電得哇哇叫了
清朝何德何能不會被電?
你可能要說日本就維新成功了,
但是放眼世界歷史也就只有日本一個例子,
你說換中國別的朝代不同批人就能像日本一樣,
我覺得概率還是很低啦,應該還是要被電。
作者: ARCHER2234 (土波)   2022-10-27 17:24:00
你知道明朝還在努力仿製歐洲的火槍火炮,到了清朝打完三番為了怕漢人造反,就強行停止西式現代武器,吹噓騎射無敵
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2022-10-27 17:25:00
你看 預設立場沒憑沒據的農場文洗多了就是會出現一樓這種鍵盤歷史大師
作者: hank81177 (AboilNoise)   2022-10-27 17:27:00
我都舉例奧匈、鄂圖曼、沙俄了,他們火器有比較爛嗎?你沒生出工業革命,就算武器持平也沒有用
作者: thegiver210 (大良造白起)   2022-10-27 17:28:00
明末的時候有請過葡萄牙人當傭兵擋一下滿人,那個時候就有提到明朝的火器完全不如洋人的
作者: ARCHER2234 (土波)   2022-10-27 17:29:00
清初和清中期火器占比下降很多啊,然後清末的火器基本沒什麼進步對了,連在一起當然被揍爆,中國跟那些列強隔著他X的大海,謝謝
作者: NARUTO (鳴人)   2022-10-27 17:33:00
英法聯軍之役 清朝還派出蒙古騎兵 真的是笑死人
作者: ARCHER2234 (土波)   2022-10-27 17:34:00
他大概不知道清朝剛入關的時候火器其實很犀利
作者: NARUTO (鳴人)   2022-10-27 17:34:00
還有人建議拿棉被擋子彈 水準比明末爛太多了
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2022-10-27 17:35:00
講得好像是明朝就會派得出近代龍騎兵一樣明朝騎兵還在用當棍子比較好使的三眼銃 哈哈
作者: ARCHER2234 (土波)   2022-10-27 17:36:00
可憐啊,無視三百年的時代差三百年前,大概有戰鬥機了吧真的
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2022-10-27 17:37:00
整天幻想是明朝就能發展出歐化革命才好笑反正沒發生怎樣都能吹 我乾脆說唐朝沒滅亡早就統一歐亞大陸好了
作者: ARCHER2234 (土波)   2022-10-27 17:38:00
呃,中文要學好,明朝也是垃圾,但是清朝為了防止造反完全停止西化,造成代差更大,連反抗的無法
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2022-10-27 17:38:00
就明朝末期那種政治環境就不可能,鬥倒了對方連施政都會全部推倒重來
作者: ARCHER2234 (土波)   2022-10-27 17:39:00
我可沒說明朝就能多強,只是比清朝好點,中文要學好明朝還能打退葡萄牙,清朝八國聯軍殺死的敵軍比非洲土著殺的還少,笑死
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2022-10-27 17:41:00
清朝也打退過俄羅斯啊 這就不算了?
作者: ARCHER2234 (土波)   2022-10-27 17:41:00
數字史料都有,先看看再發言,不然張口唬爛的不知道是誰啊?
作者: kuninaka   2022-10-27 17:44:00
打贏俄羅斯哪裡是虎爛
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2022-10-27 17:45:00
我只好奇明朝到底西化在哪裡 因為戰爭需要造造大砲就算?這種事清朝也有做啊 明初太平的時候 明人有那麼認真在仿造大砲嗎?明粉邏輯=有造大砲 一切國泰民安
作者: k2541398 (公館水果大王)   2022-10-27 17:55:00
說實話清朝打仗比明朝強很多了像殺光準噶爾徹底控制蒙古就是明朝永遠做不到的
作者: Gjerry   2022-10-27 17:56:00
實際上確實是工業革命後的歐洲各國實力太強,東亞還算比較好的沒被瓜分,非洲印度完全變成殖民地
作者: richjf (jeff)   2022-10-27 18:25:00
明朝西化 你用的農民曆啊 有聽過嗎崇禎曆書

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com