Re: [閒聊] 畫的比ai差且有接案的繪師多嗎? showwhat2 PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 畫的比ai差且有接案的繪師多嗎?

作者: showwhat2 (華仔) 2022-10-10 07:30:06

※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言：
: 就
: 在生成圖的時候
: 理解到一件事
: 現階段
: AI在非img2img的情況下是有極限的
: 主要在非色圖的方面啦，尤其ai的刀劍、槍械上不少時候都沒法很好生成
: 那扣掉上色(這個ai是做作弊等級的)
: 在骨架、構圖、透視上
: 輸給ai的接案繪師多嗎?
: 畢竟非繪師或平常有委託給繪師的話，大部分也都只會看畫的好、或圖很有趣的繪師
: 甚至更極端來說名氣大的
接案我是不知道啦，而且其實一般人也不太需要在意這個啦。
不過現在無論是Twitter或是P網都開始有AI繪圖產出了。
所幸不少人都挺誠實的，多少都有標註自己是AI繪圖。
目前我比較關注的的是巨大娘Tag。
果然AI繪圖以欣賞的角度來看，真的是很精美。
但相對來講，我就覺得好像少了什麼，是感情還是執著什麼的？
https://www.pixiv.net/artworks/101797941
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/10/09/18/33/52/101797941_p0.jpg
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/10/09/18/33/52/101797941_p1.jpg
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/10/09/18/33/52/101797941_p2.jpg
另外其實很多人會忽略的是3D圖片。
經過編排的精美3D圖片，我覺得是不會輸給AI作畫，而可控性更高。
問我戀活和NovelAI月費哪個划算，我絕對推薦直購戀活。
https://www.pixiv.net/artworks/101779790
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/10/09/00/00/01/101779790_p0.png
https://www.pixiv.net/artworks/101807945
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/10/10/00/00/03/101807945_p0.png
https://www.pixiv.net/artworks/101733247
https://pixiv.cat/img-original/img/2022/10/07/00/00/01/101733247_p0.png
https://www.pixiv.net/artworks/101691147
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/10/05/00/00/14/101691147_p0.png
再來是繪圖，我覺得其中的差異可能是潛意識。
繪師可能會加入很多自己不知道但卻喜歡的元素在裡面。
這跟使用標籤的AI會有很大的差異存在，因為你不能輸入你不知道的東西。
https://www.pixiv.net/artworks/101745231
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/10/07/17/11/47/101745231_p0.jpg
https://www.pixiv.net/artworks/101791477
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/10/09/13/26/08/101791477_p0.jpg
https://www.pixiv.net/artworks/101648383
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/10/03/00/00/27/101648383_p0.png
我是覺得AI調教師是沒辦法的啦！
因為要就直接買服務自己弄、要就花錢
連繪師都會被看不起凹價錢了，AI調教師大概會被凹到餓死。
“這不是只要輸入文字就會跑圖出來？總之你先生一萬組挑選好的圖給我挑吧？”
不過如果有興趣當工程師去改良算法的話倒是挺不錯的。
我覺得目前的算法、素材方面已經是極限了，只靠餵圖進步可能要等到天荒地老。
而繪圖是人類已知領域，跟棋類不一樣，AI目前算法是沒辦法超越人類的。
稍微理性分析一下，我還是放棄把這個當工具了，
那版友提到的當成繪師專用的產圖機器倒是很好。
就想著自己當繪師到老了、畫不出圖了，把自己的資料整理給AI讓他繼續延續精神。
我覺得這種想法是真的挺不錯的，跟NovelAI的小說功能差不多。
沒錯，NovelAI的小說功能是可以自己餵資料做模組的。
我有玩過把自己小說通通丟進去，真的還挺不錯的，讓角色互相色色。
只是不能把其他作者的丟進去，因為世界觀和角色會崩壞。XD

作者: cybermeow (我有一隻貓) 2022-10-10 07:41:00

算法怎麼可能會是極限wwww

作者: showwhat2 (華仔) 2022-10-10 07:42:00

抱歉，我斷句錯了，我的意思是素材已經是極限了，只能從算法繼續改良。

作者: cybermeow (我有一隻貓) 2022-10-10 07:44:00

素材是要人力蒐集清理 ACG方面可以直接白嫖拿來用的目前是很受限沒錯

作者: hank28 (此格空白) 2022-10-10 07:52:00

問題在於如果用AI畫圖做啥找畫師呢@@?買AI回來自己餵不也是同樣的結果?

作者: Hyena1984 (鑽石心不會受傷) 2022-10-10 08:11:00

如果可以讓比較便宜的繪師仿大手畫風為什麼還要請大手呢@@？

作者: spfy (spfy) 2022-10-10 08:18:00

感覺甲方真的會說