Re: [問題] 真的有可能一座山都是某個人/家族的嗎
作者: gundamx7812 (台灣沒人看足球) 2022-10-10 01:50:33
順帶一提，富士山山頂不是日本政府的國有土地，而是神社淺間大社的私人土地。
1871年日本政府將富士山頂收歸國有，直到1974年富士山頂的所有權才判給了淺間大社，
到2004年才將富士山頂的土地所有權正式歸還給淺間大社。
有傳是德川家康在1609年將富士山頂的土地所有權贈予淺間大社。
1871年日本政府將富士山頂收歸國有，直到1974年富士山頂的所有權才判給了淺間大社，
到2004年才將富士山頂的土地所有權正式歸還給淺間大社。
有傳是德川家康在1609年將富士山頂的土地所有權贈予淺間大社。
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2022-10-10 02:02:00
這種觀光景點握在私人手上真的是有夠麻煩
作者: xxx60133 (這下糗了) 2022-10-10 02:11:00
地方紳士
作者: w5553819 (呆呆鴻) 2022-10-10 02:12:00
握在私人手上不麻煩.麻煩的是那種握在[一堆]私人手上的不只是土地.房子這種也是最麻煩的..產權分割到有夠細
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2022-10-10 03:00:00
類似這種的 除非很有經濟價值 不然要維護很花錢不維護就是放著爛 送給政府又覺得虧台灣一堆類古蹟後來好像都是直接失火了
