[閒聊] 這次AI繪圖跟之前NFT是不是差不多

作者: HAmakers (罽赭麌碯)   2022-10-06 15:29:47
就是阿現在AI畫動畫角色
雖然主要原因是
他訓練資料集來自盜版網站
也沒問過作者
但這個問題不是跟之前NFT風波一樣
有些人拿著大手繪師的圖
沒問過作者就丟到交易平台一樣
是說這種做資料集真的是滿麻煩的
畢竟他要公開的話
就要簽一大堆切結束來避免責任
如果今天novel ai
訓練集是自己親自聯絡繪師
能不能提供作品當作訓練資料
應該就不會這麼多爭議了吧
ai 畫動畫角色有動畫點吧
沒有的畫貼個自己生成的克蘇魯
http://i.imgur.com/JgRvFij.jpg
但這樣就不太可能幾萬張圖給他練了
作者: gxu66 (MapleSnow)   2022-10-06 15:31:00
訓練資料有取得版權一樣燒啦 不要懷疑
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2022-10-06 15:31:00
作者: keyman616 (bigpow)   2022-10-06 15:31:00
學習繪畫風格為什麼要問過作者?
作者: er2324 (er2324)   2022-10-06 15:31:00
AI就是要靠大數據,所以這個可能一開始就不存在。
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2022-10-06 15:32:00
反了 他就是擺明你沒人可以抓他才這樣玩的
作者: HAmakers (罽赭麌碯)   2022-10-06 15:32:00
有授權要燒什麼
作者: newgunden (年中むきゅー)   2022-10-06 15:34:00
話說之前的代理版翻譯 手塚被翻成梅初昔
作者: amsmsk (449)   2022-10-06 15:35:00
每個人練素描都有問過人嗎?
作者: AJwan (阿全)   2022-10-06 15:35:00
燒不燒跟違不違法本來就沒有直接關系
作者: HAmakers (罽赭麌碯)   2022-10-06 15:36:00
好像有道理今天ai也只是練素描
作者: Hyena1984 (鑽石心不會受傷)   2022-10-06 15:36:00
脊椎
作者: meganeven (neven)   2022-10-06 15:37:00
有授權就換授權給他的繪師被燒,影響底層生存之類的跟水星0集很像,害怕於是找不同的理由打壓
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2022-10-06 15:38:00
大部分人人畫畫都是先從學別人怎麼畫開始的
作者: SpecX   2022-10-06 15:39:00
以後誰有異音先貼個反動份子的標籤
作者: StarTouching (撫星)   2022-10-06 15:39:00
google fb拿你資料訓練時 有給你錢嗎?
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2022-10-06 15:40:00
難道尾田可以因為一開始真島的畫有點像他就指控說你學我 要給我版權費嗎?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-10-06 15:40:00
老問題 AI學習在程式語言上的方式 能跟人類類比嗎如果能的話 你們提人類畫師在法律上的依據才有意義
作者: BwDragonfly   2022-10-06 15:40:00
大部分人畫畫是先從實景開始,直到圖畫被糾正才學別人
作者: guogu   2022-10-06 15:41:00
之前幫mimic的繪師就被圍剿
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-10-06 15:42:00
如果AI學半天只是在程式語言上增添更多公式數據 如A畫師
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2022-10-06 15:42:00
法官是文組 懂個屁程式語言 學習就是學習 哪有差
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2022-10-06 15:42:00
所以描圖練習的作品不會丟上網或拿去營運啊 為什麼有些人講的好像繪師描圖後拿去盈利會沒事一樣
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2022-10-06 15:43:00
AI也不是描圖吧
作者: BwDragonfly   2022-10-06 15:43:00
就為了挺AI 挺到忘記人類這樣做也會出事
作者: HAmakers (罽赭麌碯)   2022-10-06 15:44:00
這些ai作品也沒拿上來盈利吧
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-10-06 15:44:00
版上不是前幾天就有文章說有人在賣AI圖了
作者: gxu66 (MapleSnow)   2022-10-06 15:44:00
商業描圖被抓到 最後安全下庄的又不是沒有 還不是看粉絲
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2022-10-06 15:44:00
法官會說AI可教化
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2022-10-06 15:44:00
AI再怎麼說還是「資料處理」啦 你把AI真的人格化之後才會覺得那叫學習
作者: shane24156 (噴水紳士)   2022-10-06 15:44:00
樓上那個法官是指台灣的吧
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-10-06 15:45:00
然後NovelAI也算是在商用收費了 很難說沒有在盈利
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2022-10-06 15:45:00
描圖或照抄當然該抓阿 但只是描圖還需要AI嗎? XD
作者: shane24156 (噴水紳士)   2022-10-06 15:46:00
而且利用ai 觸法台灣也不是沒有案例啊 deep face小玉事件大家都忘了嗎?
作者: pikachu2421 (皮卡@めぐ民)   2022-10-06 15:46:00
Google用網路爬蟲來的資料訓練AI也是沒經過授權耶
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2022-10-06 15:46:00
那是直接換臉了耶 扯遠了吧
作者: shane24156 (噴水紳士)   2022-10-06 15:47:00
*fake換臉也是ai 深度學習來換得啊你喂什麼資料取出什麼成果都是人為因素
作者: pikachu2421 (皮卡@めぐ民)   2022-10-06 15:48:00
而且網路爬蟲來的資料範圍也包含了那些盜圖網站
作者: kinghamb (劍聖)   2022-10-06 15:48:00
是說如果不公布我的訓練資料來源 是又能拿他怎樣
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-10-06 15:48:00
deep fake當時主要是用肖像權跟散佈猥褻物品罪吧
作者: HAmakers (罽赭麌碯)   2022-10-06 15:48:00
google 家大業大不能比吧 不給他練他把你從搜尋引擎丟到後面幾頁
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2022-10-06 15:49:00
臉一模一樣當然會出事阿 你叫AI畫個魯夫娜美什麼的來賣
作者: kinghamb (劍聖)   2022-10-06 15:49:00
還是以後要有第三方資料集版權查核機制
作者: HAmakers (罽赭麌碯)   2022-10-06 15:49:00
deep fake 是因為那是真的人啊 一定有肖像權
作者: shane24156 (噴水紳士)   2022-10-06 15:49:00
所以你說盜圖用AI盈利一樣算啊
作者: hjwing280 (胡蝶ノ夢)   2022-10-06 15:57:00
這次ai畫圖的事還真的有點像水星魔女
作者: xiankelai21 (Sparkle)   2022-10-06 16:36:00
乾某法盲講話好大聲 看了丟臉
作者: zeolas (zeolas)   2022-10-06 18:06:00
拿換臉來舉例是不是怕人不知道自己是法盲阿…..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com