我覺得這個問題很難說欸
日本漫畫小說的主角普遍很排斥殺人
但中國漫畫小說的主角殺人都跟吃飯喝水一樣
其實能適應殺人或對殺人無感
完全不會愧疚或有心理負擔的人
搞不好其實很多
說不定只是和平現代社會沒機會給他們見血而已？

支那人最會殺支那人了，早該屠屠了！

兩邊都很奇怪老實說 很少人殺人沒排斥感 但明知道會被反

更多只是鍵盤打字而已，不過現代道德因為創作自由變低落

，但普通人還是該怎樣繼續怎樣就是了所以有吐槽說一邊是毫無社會化教育的成果另一邊則是超級社會化完成體

看環境吧，對岸殺人不手軟，還有花式玩法

說假的，看來你是沒聽過某個絕不殺人的士兵的故事這士兵還會想救敵人，完全是日本作品的主角設定

對岸其實不愛描寫殺人，所謂殺人如吃飯喝水的意思就是主角殺人已經日常頻繁到根本不必特別寫

那他要不就煌大和不然就運氣好啊 戰場這樣想的都死最快

看過網小貼吧有人吐槽說是人均殺人王潛質的世界阿他就沒死阿，假嗎?現實如此

現在日輕殺人不手軟的主角也越來越多了

也不是想看殺 只是該殺不殺在那糾結就很煩

對面就一巴掌直接死一片而且是連灰都不剩下

要糾結好歹也等殺完 當場在那崩潰就只是個雷包吧

不殺人理由的制式化或不明確化算是日本作品的日常缺點

因為你永遠也不知道選擇殺/不殺的另一邊是什麼後果

所以才有諷刺勇者不殺主義的輕小說

但這種說法講白了其實就是不夠爽快看得不爽而已同樣也有諷刺甚麼都只會先殺再說的作品。講白就愛好問題想看殺人看網小，不看殺人看輕小的推薦回應才長存不衰

要是像佛力沙那樣 你不是悟空早掛了 不殺就主角特權

殺也是主角特權，誰說殺就能活下來?魔法老師幹掉造物主的結果就是自己往生極樂，在殺阿現實也發生過某個小國士兵死不投降最後依然被打爆，然後

所以就看作者囉 中國小說殺了絕後患 日漫不殺變友軍

被俘虜後才得知國家早就投降的笑話。沒開槍早沒事了

但現實就該殺還是要殺吧 戰場之類的

喜歡哪邊就看哪邊的作品，網小輕小各站兩極端

當下哪有辦法想那麼多 兩邊拿槍互射之類的

現實會不會死是看運氣啦，真的很能殺的活著也是上懸賞(x拿槍互射一定一堆人龜著不探頭

所以才有一戰的壕溝戰

而且一般人上戰場哪那麼多內心戲 長官叫你上叫你殺還能怎樣 然後反正是長官命令的 沒罪惡感這樣說白了要殺不殺大都不是自己能決定 漫畫心理糾結純粹是種奢侈

真的 還有選擇是很奢侈的事情

我要是煌大和千束也不殺 反正不會死 也沒人能軍法審判我

對岸不是不愛描述 是描述太多等被敲門 而且現在也一堆不喜歡開殺的 太吾處決系統上線還一堆人說太噁心 務必裝開關或移除