基本上啦，這台主就法律蟑螂
竊盜罪要有「犯意」，人家並非沒付錢，也並非明知故犯
東西也願意還，九成還願意賠點錢，價格拉到30萬，呵呵
八成不起訴，連律師都只用請，自己答辯寫一寫
到時候不起訴處分，被告還可以對台主開嘲諷......
這台主何必呢？
※ 引述《medama ( )》之銘言：
: https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1542448
: 父女夾娃娃誤解規則拿1500元獎品 業者索賠30萬 不給就告
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/27/130.jpg
: 南投縣某夾娃娃機業者辦夾送活動，父女誤解規則拿走喜歡的獎品，拒賠二百倍，遭業
者
: 告偷竊。（記者陳鳳麗攝、警方提供）
: 2022/09/27 05:30
: 〔記者陳鳳麗／南投報導〕坊間有業者推出活動，原本是一種廣告聚客噱頭，但其中恐
藏
: 有陷阱，民眾一不注意，就可能吃上官司；南投縣有夾娃娃機業者舉辦「夾娃娃送贈品
」
: 活動，有一對徐姓父女不諳遊戲規則，自行拿了獎品就離去，業者認為是偷竊向警方報
案
: ，徐男事後願意賠償，但業者要求照偷竊規定賠二百倍，即徐男拿走的獎品價值一千五
百
: 元，徐男須賠償三十萬元，徐男無法接受，業者堅持提告，父女被警方依竊盜罪函送法
辦
: 。
: 業者堅持提告 父女被依竊盜罪送辦
: 南投縣埔里鎮一家夾娃娃店舉辦促銷活動，有夾娃娃送贈品的機台，機台玻璃貼有告示
稱
: ，夾到一定數量的娃娃，就可依數量兌換機台上方的動漫等對應商品，但註明須在同日
同
: 台娃娃機夾到商品才能兌換，另外貼有告示，兌換贈品要加LINE傳送照片給業者或以電
話
: 聯絡，另一張告示並提醒，「偷竊重罰商品價格兩百倍，請自重。」
: 本月十日下午，四十多歲的徐男帶著十三歲女兒前往夾娃娃，看到促銷活動，就認真夾
取
: 娃娃，父女倆發現夾到的數量已可兌換獎品，就拿著椅子墊高，一人挑選一種獎品，分
別
: 拿走一盒包裝的兩個公仔，及一部遙控汽車，父女倆開心提著戰利品走出店家，騎機車
離
: 開。
: 劉姓業者後來到店，點獎品發現短少，查看監視錄影畫面，發現這對父女拿走獎品但未
聯
: 絡，也未照規定只拿該機台上方的獎品，因此向埔里警方報案，警方通知父女到案說明
。
: 徐男︰只是沒有弄懂贈獎辦法非偷竊
: 徐男告訴警方，他和女兒不知道不能拿走不同區的獎品，也沒看到要先加LINE傳照片及
打
: 電話聯絡業者，願意賠償業者損失，劉姓業者稱，父女帶走的獎品合計一千五百元，兩
人
: 的行徑，符合機台上告示牌所寫的偷竊，要重罰商品價格二百倍的規定，要求徐男賠償
三
: 十萬元。
: 徐男認為他和女兒花了不少錢夾娃娃，只是沒有弄懂業者訂的贈獎辦法，並不是偷竊，
無
: 法接受業者用偷竊看待及高昂的賠償金額，劉姓業者索賠遭拒後，即堅持控告這對父女
竊
: 盜，警方只好將兩人以竊盜罪嫌函送法辦。
: 據了解，該家娃娃機台店內的獎品堆了不少，獎品上方裝有監視器，有的還放到沒送贈
品
: 活動的機台上方，容易讓顧客搞不清楚，到底可換領的獎品是哪些。

89開的店才不會懂這些

片到一個是一個 反正也沒成本

不知道騙了幾個啊，這次不小心踢到鐵板

太貪了 賠2倍3倍搞不好還能騙到人和解 200倍做夢比較快

不可能每個都30萬吧

台主也是傻，3萬多少能騙到人，30萬誰鳥你

他只要賭到一個人跟他和解就他賺翻了。

兩百倍就是違法的了 可以反告吧

不就是賭一般人平日忙工作不想跑法院 簡單說就是吸血蟲

我猜搞不好以前真的有人和解過 所以台主胃口被養大提高到

白癡89想騙錢

200倍看能不能再削一筆大的 然後就翻車了

兩百倍有沒有 恐嚇取財的嫌疑啊…

1500八成也是唬爛 進貨單拿出來

和解金開天價沒有違法，反告也是浪費時間法律沒有定義和解金多少。

我記得若商品是盜版的，那父女還可檢舉台主的樣子

先給他一千五 頭期款 然後告他恐嚇取財 有沒有用

一定有人花錢消災啊 為了89工作丟一邊跑法律 怎麼說都虧

沒用啦 提告是權利不會變恐嚇條件

和解金不算在恐嚇取財範圍內

然後訟棍噗嚨共對社會有何貢獻 沒有的嘛 爛人爛命幹爛事

不然每次發生事情，說賠償原價，對方就告你恐嚇取財。

乾脆寫200萬倍算了

這個求償是想被法官洗臉嗎

跟訟棍有87%像 威脅你跑法院留案底然後騙和解金啊

和解金開天價當然沒有違法，但當法官跟檢察官是白癡？

就跟網路訟棍一樣啊 和解賠個5萬他也賺到

釣魚要罰吧 不然大家都來釣

要構成威脅必須要以惡害使對方心生恐懼才行不過以高額賠償金或威脅要提告來獲取利益倒是有可能構成勒索罪

這算詐欺取財了吧，客人消費又正當夾到，店家規則沒寫清楚讓客人搞錯，大不了客客氣氣去請客人換回來才對，硬要勒索30萬= = 可能還有恐嚇罪，誣告是感覺蠻穩了，畢竟客人完全沒犯意，反倒是店家犯意明顯 沒錯吧

詐欺成立條件要有詐術，談和解金叫詐術？誣告成立更是可笑，誣告成立條件去看一下好嗎

公平原則也不是自己定了算，這樣講車禍獅子開口說500倍精神賠償也可以了啊，自己亂訂規則還真以為自己是神了

而且勒索200倍明顯不合法，不然乾脆寫2萬倍賠3000萬算了，拿錯商品的賠償，怎麼會是隨便亂寫一個天價，瞎爆

凡事都有比例原則，告就上他告，法官也不是白癡

200倍只是不符合比例原則但沒違法

求償本就隨人喊的，法規沒限制吧，只是法官會依案情斟酌

是詐術啊，客人有消費拿錯商品跟偷竊差太多了吧，然後再唬爛客人不賠30萬就告你偷竊，而且新聞寫店家堅持要30w，店家肯定知道上法院頂多拿幾百幾千塊，甚至商品歸還+消費金額退還，況且客人根本不是偷，意思就是店家在賭能一次敲一筆30萬不是嗎= =還不夠明顯的犯意？而且以邏輯來看甚至有恐嚇成分，笨一點的人可能真的最後自認倒霉賠了3、5萬，店家就達成目的了，甚至他可以是長期如此操作，不就是「透過詐術騙取財物」

法律的犯意跟一般人想像的不太一樣

就蟑螂啊 只是這次遇到肯跟他玩到底的而已隨便嘴幾個天價 看你個性軟就假好心說看你也不是故意的 賠個幾千幾萬就算了

騙那些不懂法的啊 有的人嚇一嚇就賠了

如果用一模一樣劇情已經得手5次或10次好了，每次客人都是沒搞清楚規則拿錯，那不就會變成已經到手可能3、50萬元，犯意就已經不重要，而這個誰都看的出來就是騙到不懂法律的老實人而已，一來上法院頂多退回商品或一點點錢、或取消交易，二來客人跟偷無關，都已經夾到了，拿錯獎品正常連犯法都不算，甚至歸咎於店家沒張貼告示清楚，第三，店家假設是正常人的話不可能為了幾百塊去告，所以根本不會提告，不然就是其實沒告過，恐嚇用的。

嚇你說上法院30萬 就有人會傻傻的同意用5萬和解 這種人才應該用恐嚇取財上訴吧

沒錯，所以他才會堅持要30萬，因為店家應該以為會有不懂法律的老實人會信，再怎麼樣打個折也能敲到幾萬塊，而恐嚇的內容也不可能不給30w就真的告，因為告下去出事應該是店家，客人拿錯獎品搞成勒索30w上新聞