反過來，應該算是中國的發展擴張成為奧運強國導致桌球才有現在熱門度。
桌球至少原本在中國人定義算是小眾項目。
從1988年韓國奧運，中國僅奪5面金牌，被中國人稱為漢城兵敗後。
他們的體育總局制定了所謂的"94奧運爭光計畫。"
這個計畫用簡單來說，就是舉國之力避開熱門項目，專挑冷門項目來搶金牌。
也對後續奧運有明確的評估指標。
例如:
1996年，總共26項目，拚20大項，80~90小項目要前八強，其中18大項，80小項有爭牌。
2000年則是目標20~23大項，100小項要前八。20大項，80~90小項目要爭牌。
然後在訓練上主力，細、精、尖、難
在挑選戰略項目上則是小、巧、難、女、少
小:小眾項目，避開跟國際體育大國競爭熱門項目。
巧:以技巧性為主，避免身體對抗項目。
難:訓練難度高。
女:女子項目為主
少:少數人，以單人、雙人項目為主，不要團隊。
這些目標從現在看都很容易理解為什麼他們要這樣選，說穿了就是中國人身材不行、團隊
合作絕對不行。但是可以不管趣味性還商業價值，可以靠大量韭菜基數不要命的訓練煉蠱
當時的女性對他們來說更是可以全部送去訓練不用讀書幹嘛的。
所以挑選出來的就是桌球、跳水、體操這類東西。
這就是他們當初自己就認為的小眾項目。
以上是曾經有人講"中國都靠冷門小項目搶金牌"這言論讓某小粉紅氣得要死跳出來嘴。
然後被人拿這個計畫甩臉上"阿你自己國家國策都這樣講"搞到啞口無言，我才剛好記得。

這個策略放在整個亞洲都是對的吧

這國家策略看起來挺有效的

文革 想家啦

這策略很正確吧 不懂有啥好氣的冷門項目在奧運也是一面金牌 不服你也練冷門項目但對對岸來說講靠冷門好像很丟臉==

就跟巧固球一樣 冷門到靠北我們拿來吹

事實上就是國家得名很爽但是民間體育風氣=0奪牌大國不等於體育大國 商業運動才能帶動產業跟運動風氣

不過中國金牌得主不代表一帆風順就是了

竟然有這種計畫嗎 感覺有夠務實欸

以奪牌來說是成功的,但以推廣與培養運動風氣來說沒意義

大概只有務實在啥民族榮耀感一類的心態上吧?

那些金牌得主在操壞身體之後的生活簡直比打工仔還不如

事實上黨只把他們當工具 拿到金牌後管你去死東奧大家正在吹跳水金牌的時候同一時間前金牌得主張尚武正在車站上乞討

要奧運拿金搞國家策略一定有效的阿

犧牲太多失敗者了阿

黨的面子比中國人的死活重要多了

奧運本來就是國力比拼的延伸冷戰時期美蘇為了拼奧運獎牌數都直接用藥物了

那執行力很強欸 不簡單

中國那邊只有金牌才叫牌，銀銅都不算

因為講靠冷門奪牌會被認為是熱門贏不了別阿人=辱華

原來是這樣 長知識

哈 也是舉國之力練韭菜拿牌 用藥用黑科技 搞的不男不女

兩岸政府在體育奪牌上 其實真的一家親奪牌比這運動風氣重要 許多小孩從小人生賭下去 運氣好有人中翻身 沒中的人 就只剩低階工作能過活

https://youtu.be/UEYkHk02Dc8yt上這中國人講了中國就是金牌的大國 體育的弱國

把獎牌當KPI，然後造就大量在中低金字塔但又沒有熱愛這項運動的運動員@@

又不向老美可以自己訂規則 只能在規則內玩就只能這樣 老美光游泳訂規則就獎牌直接拿爽爽

老美是培養大量學生運動員 你夠強至少大學能用獎學金讀完就算沒到奧運等級 光那個免錢的大學學位就夠值得了中國的問題點就在 除了金牌以外的運動員出路都不怎麼樣台灣冷門運動其實也差不多 只是沒舉國體制去挖人來練不是天生神力又拉到贊助 就是自家能燒錢撐下去成績夠好才拿得到國光獎金 奪牌才有媒體大肆報導不過要說培養運動風氣 歐洲的俱樂部制效果比前面三個更好

的確都是啊 當時是靠舉國體制來衝的所以中國的運動風氣其實不如日本 更不如歐美

中國最多人的運動還是籃球、足球這些，基本都是上不了國際檯面的，足球現在不清楚但幾年前被他們自己嫌棄個半死