自己算是業餘的創作者
平常有在跑同人圈，剛好認識文章裡的受訪者，也曾經和他們聊過關於台灣漫畫的問題
補充一下自己的看法(以下純屬個人意見，非超譯訪談)：
: 推 Bugquan: 主要是批評的點挺奇怪的，說補助的金額太高，又只補助菁 09/16 14:53
: → Bugquan: 英，聽起來好像不是什麼壞的東西 09/16 14:53
補助的金額太高，是指相對日本的漫畫行情而言。
打個比方，「假設」日本給新人漫畫家稿費是1頁6,000~8,000元日幣，
而台灣政府補助給漫畫家的稿費是1頁換算成日幣是10,000元(包含助手費)
等於是同樣的條件，漫畫家在台灣領補助，比在日本出道領更多
對於拿到補助的漫畫家而言或許是好事，
但對於漫畫產業，以及其他沒領補助的漫畫家則未必
這會讓漫畫家變得過於「依賴」政府補助，而不是迎合市場口味
打個比方，一碗牛肉麵賣250元，今天政府願意用500元的價格來跟店家進貨
這樣會導致越來越多有才華的店家家擠破頭去申請補助名額
而不是去鑽研市場，構思有趣的腳本與故事，和國外漫畫競爭。
因為比起申請補助，後者困難要多了
而所謂的「只補助菁英」，我自己的解讀是
政府的補助審核機制，包含現有的CCC、漫畫輔導金制度
都比較偏向以下的類型；
1. 有台灣文化特色、歷史
2. 作者本身已有一定知名度
3. 畫風細膩、唯美
當然，並不是說政府「只」補助上述三種類型
CCC和輔導金通過的漫畫名單，都可以找到反例，但只是極少數
滿足以上三種條件的漫畫，就是政府眼中的「菁英」漫畫
(當然，這只是我個人的看法)
這些漫畫，佔據每年被政府補助對象的絕大多數
而以下類型的漫畫，則很難獲得補助：
1. 畫風簡單、偏離傳統審美但劇情好看的作品：一拳超人&靈能百分百、進擊的巨人
2. 缺少台灣元素的題材：異世界作品如迷宮飯、異世界叔叔
3. 血腥、兒少不宜的題材：電鋸人、王者天下、東京喰種(某種程度來說鬼滅也算)
4. 賣肉、取悅男性題材：魔都精兵的奴隸、異種族風俗娘評鑑指南
根據我的觀察，這四類題材的漫畫，基本上無法通過政府的審查
也就是說，政府不會補助這些「非菁英」的漫畫
哪怕作者本人來投稿也沒用
大家也可以自行想像一下，自己喜歡的漫畫，
被改編成動畫、影視，最後紅遍全球的作品
只靠3話的分鏡稿+劇情大綱給目前的政府審查，能夠獲得補助嗎？
訪談中漫畫家說的「政府不要只補助菁英」
在我看來，應該是政府應該放寬審核的標準
讓更多默默無名的、畫風粗糙的、甚至低俗、些許血腥的題材
才能夠挖掘、培養出出下一個藤本樹、天原、諫山創那樣的天才漫畫家
當然要這樣做很難，稍微簡單一點的作法就是開放更多名額
目前的情況是，那些已經獲得補助的漫畫家
在CCC或個人平台中，領著等於或略高於台灣行情的稿費
畫著自己喜歡的題材，不需要擔心市場、銷售
而沒有領到補助的漫畫家，則需要繼續面對出版社、外國漫畫的激烈競爭
相較於前者，後者人數才是佔國內漫畫家的大多數
而經歷過市場考驗的作品，才是真正有潛力爆紅的作品

最好是領更多啦 日本還有版稅耶兒童不宜的早就解禁了 金漫獎連兩年都有色情漫畫一拳原版在日本也沒上 村田版跟進擊巨人絕對不是簡單畫風

補助你說的這些作品，保守派就會出來靠北。

周顯宗：他們在吵什麼？

政府不會做這種事 政府只想把預算花掉 站在它們立場想就好認真討論到爛的話題 發文的還會人身攻擊討論的人喔

其實台灣需要搞的不是發掘奇才而是像韓漫或中漫那樣先奠定產業

政府當然不可能補助暴力或色情漫畫 不然會上新聞 經費被砍

奠定基礎 發掘人才都不衝突 重點是要有人去搞

魔法阿嬤

中肯

還是應該靠私人企業跟民間支持，政府補助本來就不是可以隨意發的，需要符合大眾的期待，甚至包含不看漫畫的人甚至討厭漫畫的人的期待

放寬補助就會有人跳出來罵你都補助些什麼垃圾，父子騎驢

重點是產業沒出來人才很難養

不過可以試著把銷量評估列入考量，畢竟漫畫還是要賣出去才有用，這些日本非王道漫畫能夠存在最大原因還是因為賣得出去也可以改成賣出去多少本補助多少，還是有些可能可以調整的方向

色情漫畫銷量最好是不是搞錯什麼…

這十幾年前就有人批評過了

希望政府不要太干預成人產業，動不動就說散播猥褻物，這樣就夠了，連補助都不用了， 這圈子會自己找到一個獲利的商業模式。猫伊光說