Re: [問題] 為什麼西方沒有發展武學而是走向魔法的路 wizardfizban PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 為什麼西方沒有發展武學而是走向魔法的路

作者: wizardfizban (瘋法師) 2022-09-14 11:21:07

※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言：
: 像是中國強調的就是武學例如張三丰的太極拳日本也有宮本武藏
: 但是西方寫的就是魔法不說哈利波特就算是魔獸裡面也是魔法比武學
: 還強所以說為什麼西方人輕視武學反而重視魔法的作用沒有像金庸
: 發展出一堆武學技術以慢打快之類難怪金庸最後說西方最頂的聖火令
: 還是不如中土最頂的武學
不是，單純是因為東西方對於武學的概念不同。
東方大家都很熟....
西方的話，拿劍術發展來說好了。
Thibault Circle – Rapier 刺劍技術方陣圖I
https://vnshema.wordpress.com/2020/08/12/thibault-circle-rapier/
Thibault Circle – Rapier 刺劍技術方陣圖II
https://vnshema.wordpress.com/2020/09/23/thibault-circle-rapierii/
看這幾張圖
https://i.imgur.com/SnhguMr.jpg
https://i.imgur.com/vYWTCgj.jpeg
====
這種「魔法陣」的正式名稱叫做圓環（circle），是Destreza系統最具特色的練習方式之
一。這個圓環是計算了人的身高、手腳長度、還有劍的長度後畫出，標示了一個人的攻防
範圍和有利的攻擊線與走位。
雖然這圖是出自西班牙劍術Destreza系統的教範，但是作者其實是荷蘭人。
每個Destreza系統的大師設計的圖環都不盡相同，大多數沒有這麼複雜，也有些Destreza
系統的書沒有圖，就是純粹的文字敘述。這裡面的數學主要是代數和歐基理德幾何，沒有
到微積分之類的程度，數學在這邊用途是拿來解釋每條攻防線是怎麼算出來，以及證明為
何在特定條件下某條攻防線就是有利。
畫Thibault的圓環真正麻煩的不是純數學和幾何的部分，比較麻煩的是Thibault有要求：
「必須照指定的順序作圖，而且畫線有方向性」，簡單來說，你在做圖的時候，可能先由
A畫到B點，然後C就在B同側，你很自然就會覺得那我從C畫回A吧？不行！Thibault就是要
求你走回去對面從A畫到C。原因其實也很好懂，這些線是代表持劍攻擊或走位，所以都是
有方向性的，有些線段也是有先後順序。他就是希望你一邊畫圖一邊學。但是做圖的時候
，要在大到一個人可以站上去的圓不停來回走動，實在是非常靠北。（老實說我們最後
放棄了，先畫了再說）
====
人家是用幾何學在學劍術的。
你數學不行那就真的學不成。

作者: SHCAFE (雪特咖啡) 2022-09-14 11:22:00

至高之術看起來真的很魔法

作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2022-09-14 11:23:00

中國也有紀效新書這種實用書籍啊只是傳武大師們多半看不上眼

作者: Gentlemon (Gentlemon) 2022-09-14 11:27:00

東方只會練那種內力，結果被砍一刀就死

作者: ecniv (艾克尼夫) 2022-09-14 11:28:00

如果獨孤九劍存在的話也會像這樣吧？但一樣會有太難的問題

作者: hdjj (hdjj) 2022-09-14 11:29:00

中國只會要你氣沉丹田以眼觀心,放空放空放空zzzzzz

作者: j1551082 (薄荷哈亞鐵) 2022-09-14 11:32:00

凌波微步的概念阿