Re: [Vtub] 馬來西亞V夏冬夜疑似抄襲白上吹雪

作者: lovechen129 (squareheart)   2022-09-12 14:20:54
※ 引述《DeMarDeRozan (大媽毒龍鑽)》之銘言:
: 夏冬夜Toya推特 https://reurl.cc/V123m6
: 對比圖:https://i.imgur.com/UlmgKui.jpeg
: https://i.imgur.com/a8pOV04.jpg
: 疊圖:https://i.imgur.com/nJscqrG.jpeg
: 目前該V的推特已開始炎上
: https://i.imgur.com/KTnlgkm.jpeg
: 繪師跟親友團出來護航中
: https://i.imgur.com/srNojFI.jpeg
: C洽鄉民們覺得兩者相似度如何呢?
剛好認識繪師本人
先說不是親友團
而且真要說我認識的是繪師的前世
https://i.imgur.com/jBFtPj1.jpg
繪師叫黑凪
從名字就可以看出來是學凪白
他從出來畫畫的時候就表示自己很喜歡凪白的畫風
基本上去翻他的作品都可以看得出來凪白的風格
所以我敢說應該是沒有描圖啦
至於整體設計的部分
只能說你用凪白畫風去畫一隻白毛獸耳角色配上那服裝那配色很難不被提到抄襲
我可能有點自己人雙標
但我建議是服裝設計配色改一下
應該就沒那麼多問題了
至於親友團護航那位我倒覺得他護航的方向錯了
作者: b2202761 (嵐水滴)   2022-09-12 14:26:00
有點像,但我看不出來這算抄襲嗎?而且右邊是貓
作者: jiko5566 (雲落炩)   2022-09-12 14:26:00
不至於吧,只是另一個名氣太大
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2022-09-12 14:28:00
大概就那種學到八成像的粉絲繪師
作者: hn85255413 (天軍)   2022-09-12 14:28:00
不是都有疊圖了,眼睛嘴巴瀏海,這樣還能說沒抄?
作者: akles111   2022-09-12 14:30:00
疊圖都不算抄的話,上次nene就不用道歉了
作者: lou3612 (魚)   2022-09-12 14:31:00
打瞌睡撞到墨台上的白上吹雪
作者: Xavy (グルグル回る)   2022-09-12 14:33:00
不就疊給你看他沒疊圖了,還在說疊圖是沒在看?
作者: ann263028 (腦殘安)   2022-09-12 14:34:00
疊圖感覺沒描啊
作者: b2202761 (嵐水滴)   2022-09-12 14:34:00
有沒有明確科學或法律規定的抄襲定義能做天坪,不然太主觀了,各家說各話。
作者: as3366700 (Evan)   2022-09-12 14:35:00
所以到底有沒有描圖,你們搞得我好亂啊
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2022-09-12 14:35:00
太像了,被炎上不意外,不過應該沒事,除非真的被燒到爛
作者: ghostlywolf (影特狼)   2022-09-12 14:36:00
疊圖就差很多可見沒有描,但有沒有抄襲沒有公定標準就是各吵各的
作者: wizardfizban (瘋法師)   2022-09-12 14:36:00
也沒什麼好吵的就看凪白有沒有意見而已...但我想凪白大概也懶的理這種事
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2022-09-12 14:37:00
顆 無限上綱欸
作者: hh123yaya (KID)   2022-09-12 14:38:00
疊圖的線我看不出來有抄耶 有沒有專業的標示一下
作者: allanbrook (翔)   2022-09-12 14:38:00
這次完全就是我覺得最愚蠢常見的疊圖警察
作者: gaucher   2022-09-12 14:39:00
我都懷疑親友團其實是對繪師含恨在心了 提油救火護航法
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2022-09-12 14:40:00
疊圖是證明沒有描圖吧、就是風格模仿的讓人會心一笑
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2022-09-12 14:41:00
好啦,先喂之前那個抄襲AI看看
作者: as3366700 (Evan)   2022-09-12 14:41:00
一眼看過去會以為是哪個畫力有待加強的好狐同人
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2022-09-12 14:41:00
比起作者不知道問題在哪裡、不如說現在起爭議就是他要的
作者: nick1628 (nick1628)   2022-09-12 14:43:00
你齁那個才是描圖抄襲吧,這個很明顯沒描
作者: ryohgi (瘋狂阿行)   2022-09-12 14:45:00
不像抄的,只是畫風跟配色相近而已,在如果有認真臨摹某個作者的作品,畫出來有影子也是正常的
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保)   2022-09-12 14:48:00
既然是凪白的粉絲 那這件事應該是故意的了
作者: smallq (QQ)   2022-09-12 14:49:00
看完覺得就是風格很像~ 有種系出同門的感覺~
作者: ChunD (春D)   2022-09-12 14:50:00
除了配色以外,我還真看不出來到底抄什麼,我覺得大家都很適合當小警察,什麼袖子呆毛角度這都能去比對
作者: cat05joy (CATHER520)   2022-09-12 14:50:00
就學習出來的畫法 配色就不好說
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2022-09-12 14:51:00
就服裝風格外型很像,但就只是像,也不是描圖
作者: ChunD (春D)   2022-09-12 14:51:00
我的觀點是,看起來很像,但離抄襲還遠的很
作者: a75088285 (活在回憶中的回憶)   2022-09-12 14:57:00
覺得沒差,中之人又抄不了
作者: tn1983   2022-09-12 15:01:00
看那疊圖還能喊出有描圖的大概只有死忠齁了
作者: otonashi1003 (Cornelia)   2022-09-12 15:06:00
設計風格沒避嫌導致被燒的又一案例
作者: TKOSAYA (TKOSAYA)   2022-09-12 15:07:00
就是抄啊,一眼就能看出跟某某有八成像,不過也就是劣化版
作者: PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼)   2022-09-12 15:15:00
抄就抄, 還在那邊是粉絲所以學幾成, 羞不羞啊
作者: BwDragonfly   2022-09-12 15:16:00
等一下,假如兩方不認識的話,顏色撞到就能說是碰巧
作者: PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼)   2022-09-12 15:16:00
抄了變好看就算了, 還變醜被抓包, 這到底有沒有想認真畫
作者: hn85255413 (天軍)   2022-09-12 15:18:00
蕭言中遭侵權案的圖都被判抄襲了,這種你跟我說沒抄?
作者: BwDragonfly   2022-09-12 15:18:00
商業上知道還故意模仿就有點不行,因為目的像在於使人無法分辨
作者: vitalis (forget it ~~~)   2022-09-12 15:23:00
原創設計容易跟他人聯想不是故意就是失敗,選一個吧
作者: roger2623900 (whitecrow)   2022-09-12 15:28:00
也只是描圖而已 看起來就是7.8成像啊*沒描圖而已
作者: wch2 (shadow sun)   2022-09-12 15:30:00
"借鑑"地方這麼多就算畫師不是抄襲 又有誰會認為是原創??拜託你繪師朋友除了顏色外 其他明眼人都看得出來的造型也不要那麼明目張膽的相似 下半身的靴子 過膝襪 絕對領域都是
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2022-09-12 16:13:00
作者: azc3144 (魔法科的守護者)   2022-09-12 17:13:00
看起來像劣化版的好狐
作者: leawweikeng (乾爹又不能吃)   2022-09-12 17:37:00
所以其實不是抄襲 而是繪師本身已經成為了好狐爸爸的形狀了?
作者: a103232 (Lu涼涼)   2022-09-12 18:45:00
獸耳/白毛/湖水綠眼/白黑衣/呆毛,連鞋子都同款...
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2022-09-12 19:52:00
八成像 但不是抄襲 某些人要不要聽看看自己在說什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com